Verfasst: 18.12.2012 12:14
Schäffler wäre ja wieder bereitthomas hat geschrieben:Nichts zu holen. Aber Ergebnis egal, Hauptsache Prügel für Sifers.

AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Schäffler wäre ja wieder bereitthomas hat geschrieben:Nichts zu holen. Aber Ergebnis egal, Hauptsache Prügel für Sifers.
Seh ich genauso, das wird heut nix. Und dem Kollegen Sifers wird heute hoffentlich richtig übers Maul gefahren.thomas hat geschrieben:Nichts zu holen. Aber Ergebnis egal, Hauptsache Prügel für Sifers.
abwarten! die waren ja schließlich in letzter Zeit stark verbessert!punisher hat geschrieben:Du hast einen Tippfehler drin. Das müsste dann nämlich 8:0 heißen.![]()
PfffIamCanadian hat geschrieben:abwarten! die waren ja schließlich in letzter Zeit stark verbessert!![]()
Von wem?Hockeygott hat geschrieben:Und dem Kollegen Sifers wird heute hoffentlich richtig übers Maul gefahren.
Berechtigte Frage. Der einzige der da in Frage kommt, ist mittlerweile zu wichtig um eine SD zu riskieren. Gäbe es noch die #21 als Möglichkeit. Mal abwarten...punisher hat geschrieben:
Von wem?
Wäre die einzige Option außer der #23, der es nicht tun sollte. Oder fällt dir sonst noch jemand ein?punisher hat geschrieben:Die 21, die sich bisher nicht wirklich mit Ruhm bekleckert hat, wenns ums fighten ging?
Er hat im ersten Spiel Schäffler schwer verletzt!punisher hat geschrieben:Nein, mir fällt niemand ein. Nicht mal die 23. Liegt wohl daran, weil ich das Vorbereitungsspiel gegen Graz nicht gesehen hab
Ich wüsste auch gar nicht warum.
Was ist denn mit dem Siffers?
Richtig. Und sich dafür den Jüngsten rausgesucht. Ich hoffe einer erbarmt sich heute. Weiß zwar selber nicht so recht wer, aber wird sich schon einer findenTscharli hat geschrieben:Naja, verprügelt halt![]()
Kann ich mir nicht vorstellen, solange es heute Abend keinen neuen Grund dafür geben sollte. Nicht weil keiner will, sondern einfach weil's nix bringt. Kostet bloß extra Körner, das kann bei dem Spielplan in nächster Zeit keiner ernsthaft bringen...Rigo Kaka hat geschrieben:Richtig. Und sich dafür den Jüngsten rausgesucht. Ich hoffe einer erbarmt sich heute. Weiß zwar selber nicht so recht wer, aber wird sich schon einer finden![]()
der werte Herr Sifers konnte einen schönen sauberen Check vom Schäffler in der AKtion direkt vorher nicht ganz verkraften....punisher hat geschrieben:Mei, wenn der jüngste nicht DEL spielen will (mit allen Konsequenzen), dann sollte der jüngste nciht DEL spielen.
Das gehört halt zum Geschäft.
Wenn das jetzt ne unfaire Drecksauaktion ala Momesso oder Stillman gewesen wäre ok, aber ich geh jetzt mal nicht davon aus, dass der sich nen Perso zeigen lässt, bevor zum Tanz gebeten wird.
er wusste es, er hat nach dem Check geschaut, wers war und ist ja direkt nach dem Check auf Schäffler lospunisher hat geschrieben:Meinst du wirklich der hat gewusst, wer da genietet hat?
Und selbst wenn...
Also von der Statur her...pfff
Also mir ists ja wurst, aber ein ordentlicher Fight gehört einfach dazu. Wenn ich danach rumjammere, bin ich im flaschen Sport.
Hat Du die Aktion gesehen? Wenn ja, Deine "Meinung"...bitteschön, wenn nicht....spar Dir das Gesülze. Der hätte nämlich vorher schon die Möglichkeit mit Zeiler gehabt, da hat er sich feige verpisst, um sich dann zwei Shifts später gezielt den Schäffler auszusuchen. Deshalb ist dann Flache auch gleich dazwischen. Aber wie gesagt, nur ein unwissender Zuschauer. Die geballte "wir waren nicht dort, aber sind dennoch wissender, weil wir sowieso immer alles wissen" Kompetenz hier aus dem Forum - wie natürlich unter anderem Du - muss das bewerten. Endras war ein Beispiel....
Na also, hat geschaut wer ihn gecheckt hat und hat ihn sich geholt. Ich denk jetzt nicht, dass der sich vorher informiert hat, wie alt der Schäffler ist.schmidl66 hat geschrieben:er wusste es, er hat nach dem Check geschaut, wers war und ist ja direkt nach dem Check auf Schäffler los
Kurz vorher hat er aber anscheinend beim Flache (oder wars Zeiler?) noch den Schwanz eingezogen
Eine Rauferei. OK wenns sein muss.punisher hat geschrieben:Na also, hat geschaut wer ihn gecheckt hat und hat ihn sich geholt. Ich denk jetzt nicht, dass der sich vorher informiert hat, wie alt der Schäffler ist.
Und selbst wenn: Seit wann gibts Kükenschutz?
Aber wie gesagt: Mir ja eigentlich ziemlich wurst. Ich bin für jede Rauferei!![]()
![]()