AEV-Forum

Prima. Bin schon gespannt, was die ersten Heimkehrer hier schreiben.

warten wir mal die Stadiongänger ab , was die sagen ........

Nach 0-2 immerhin noch 2 Punkte geholt, aber andererseits gegen einen direkten Kontrahenten 1 Punkt verloren.
Aber wen wunderts, wenn man in der Woche davor 2x im Bus durch halb Deutschland gondelt. Das geht auch nicht Spurlos vorbei.

AEV Fan AB hat geschrieben:Nach 0-2 immerhin noch 2 Punkte geholt, aber andererseits gegen einen direkten Kontrahenten 1 Punkt verloren.
Aber wen wunderts, wenn man in der Woche davor 2x im Bus durch halb Deutschland gondelt. Das geht auch nicht Spurlos vorbei.

Yep, genau so sah es auch aus. Ich gönne den Jungs die 2 Punkte, aber was sich heute in den ersten zwei Dritteln abgespielt hat, war einfach nur noch grauenhaft und mich reut es im Nachhinein auch nicht, gegangen zu sein. Pässe in den Rücken, komplett am Mann vorbei, no look Pässe ins Nirwana oder zum Gegner, Schüsse - wenn es denn überhaupt welche gab - von denen man nicht wußte, ob's nicht doch eher als Paß gemeint war, versprungene Scheiben, Powerplay zum Hochwürgen und eklatante Zweikampfschwächen. Technik? Fehlanzeige! Das wirklich Schlimme daran war, daß die Nürnberger nicht wirklich viel besser waren.
Ein Spiel auf dem Niveau unterhalb der Eisfläche, schnell abhaken und die zwei Punkte einstreichen.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Ein Spiel auf dem Niveau unterhalb der Eisfläche...

Ich kann Ross nicht mehr ertragen....

Der ist ja zum Kotzen .

Saku Koivu hat geschrieben:

Hätte nicht gedacht, daß es so einen Schwachsinn tatsächlich gibt.
Aber gut, wenn ein Österreicher schon einmal eine grandiose Idee hat ...

Das Positive:
-Irgendwie 2 Punkte mitgenommen.
-Solo von MacArthur zum 1:2

Das Negative:
-Der Rest. War wirklich Eishockey der Spitzenklasse.
-J.D. Forrest. Grottenschlecht. Und es ist wirklich eine Leistung, bei der Partie heute auch noch negativ aufzufallen. Schlimm vor allem, da das ja der Dreh- und Angelpunkt in unserer Verteidigung sein soll, aber außer elegant aussehen kommt nichts.

bis zum 0:1 ging's ja noch, aber die folgende halbe Stunde hätte ich lieber nicht gesehen. Ganz schlimm: Eigentlich hätte man das Nicht-zur-Scheibe-gehen der Nürnberger bei sechs gegen vier bestrafen müssen, oder halt einfach vorher schon aufs Tor schießen. So haben sie 15 bis 20 Sekunden von der doppelten UZ runterspielen können.

letztes Drittel dann endlich wieder so wie zu Spielbeginn, toll wie MacArthur zum 1:2 durchgetanzt ist, da fiel mal wieder auf wie unbeweglich die Nürnberger Verteidigung ist. Hätte man schon früher mehr draus machen müssen, aber zwei Drittel lang hatten wir irgendwie kein Scheibenglück und ein grottiges Pass-Timing.

Greg Theberge hat geschrieben:fängt ja schon wieder gut an , wenn der Schiri am Tor beteiligt ist

War die Bande (die Tür in der Kurve) und nicht der Schiri.

Augsburger Punker hat geschrieben:Eigentlich hätte man das Nicht-zur-Scheibe-gehen der Nürnberger bei sechs gegen vier bestrafen müssen, oder halt einfach vorher schon aufs Tor schießen.

EIGENTLICH muss das der Ref auch abpfeifen, wenn die nicht zum Puck gehen. Wobei wir sicher nicht darüber diskutieren brauchen, wie unfassbar intelligent wir uns da angestellt haben.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Yep, genau so sah es auch aus. Ich gönne den Jungs die 2 Punkte, aber was sich heute in den ersten zwei Dritteln abgespielt hat, war einfach nur noch grauenhaft und mich reut es im Nachhinein auch nicht, gegangen zu sein. Pässe in den Rücken, komplett am Mann vorbei, no look Pässe ins Nirwana oder zum Gegner, Schüsse - wenn es denn überhaupt welche gab - von denen man nicht wußte, ob's nicht doch eher als Paß gemeint war, versprungene Scheiben, Powerplay zum Hochwürgen und eklatante Zweikampfschwächen. Technik? Fehlanzeige! Das wirklich Schlimme daran war, daß die Nürnberger nicht wirklich viel besser waren.
Ein Spiel auf dem Niveau unterhalb der Eisfläche, schnell abhaken und die zwei Punkte einstreichen.

Genau so kann man das zusammenfassen. entweder waren die gestern alle beim saufen, oder die Auswärtstour war dermaßen kräfteraubend, dass sogar die komplette Konzentration flöten gegangen ist. Symptomatisch dann auch die unglaublich schlecht geschossenen Penalties.

Aber was halt noch viel erschreckender ist, ist das die Nürnberger genauso schlecht waren! Bei denen ging ja auch rein gar nichts. Das erste Tor geschenkt, und beim zweiten Tor ein "Foul" von einem Nürnberger an Brown, für das unsere 71 vier Spiele Sperre bekommen hat...

Für Patrick freut mich der Sieg aber natürlich trotzdem.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Yep, genau so sah es auch aus. Ich gönne den Jungs die 2 Punkte, aber was sich heute in den ersten zwei Dritteln abgespielt hat, war einfach nur noch grauenhaft und mich reut es im Nachhinein auch nicht, gegangen zu sein. Pässe in den Rücken, komplett am Mann vorbei, no look Pässe ins Nirwana oder zum Gegner, Schüsse - wenn es denn überhaupt welche gab - von denen man nicht wußte, ob's nicht doch eher als Paß gemeint war, versprungene Scheiben, Powerplay zum Hochwürgen und eklatante Zweikampfschwächen. Technik? Fehlanzeige! Das wirklich Schlimme daran war, daß die Nürnberger nicht wirklich viel besser waren.
Ein Spiel auf dem Niveau unterhalb der Eisfläche, schnell abhaken und die zwei Punkte einstreichen.

Absolut richtig zusammengefasst. Wenn das heute das erste Spiel der Saison gewesen wäre, hätte ich nocj gesagt: " Na ja das wird noch - Hauptsache gewonnen " Aber das war wirklich grottenmäßig. Und das Pferd sollte in der Kabine bleiben - Bei Überzahl blind rückwärts in das eigene Drittel spielen war der Höhepunkt....

Dibbl Inch hat geschrieben:Das Positive:
-Irgendwie 2 Punkte mitgenommen.
-Solo von MacArthur zum 1:2

Das Negative:
-Der Rest. War wirklich Eishockey der Spitzenklasse.
-J.D. Forrest. Grottenschlecht. Und es ist wirklich eine Leistung, bei der Partie heute auch noch negativ aufzufallen. Schlimm vor allem, da das ja der Dreh- und Angelpunkt in unserer Verteidigung sein soll, aber außer elegant aussehen kommt nichts.

Da tust du Werner jetzt aber unrecht, wenn du ihn nicht erwähnst. Der war heut schon auch noch ein Stückchen katastrophaler als der Rest.

Ansonsten sollte man sich über die zwei Punkte freuen und ganz schnell vergessen, wie sie zustande gekommen sind.

man könnte übrigens darüber nachdenken, die zwei Checks gegen den Kopf bei der DEL anzuzeigen. Eigentlich unglaublich, daß die vier das nicht mitbekommen haben

Woodstock hat geschrieben:Absolut richtig zusammengefasst. Wenn das heute das erste Spiel der Saison gewesen wäre, hätte ich nocj gesagt: " Na ja das wird noch - Hauptsache gewonnen " Aber das war wirklich grottenmäßig. Und das Pferd sollte in der Kabine bleiben - Bei Überzahl blind rückwärts in das eigene Drittel spielen war der Höhepunkt....

Muss man jetzt wirklich wieder über Ross diskutieren? Der hat heute eigentlich noch zu den Besseren gehört.

Golden Brett hat geschrieben:Da tust du Werner jetzt aber unrecht, wenn du ihn nicht erwähnst. Der war heut schon auch noch ein Stückchen katastrophaler als der Rest.

Aber hallo! Unauffällig war er ja schon öfter, heute aber jedenfalls nicht.

Das beste am heutigen Spiel: Sechster und vor der Ingolstädter Millionentruppe

ohne die vielen PP-Situationen im letzten Drittel hätten wir noch gewonnen

Schlechtes Hockey von zwei schlechten Mannschaften. Ehrlich gesagt weiß ich angesichts der vielen Überzahlmöglichkeiten nicht, ob ich mich über die zwei Punkte freuen soll oder nicht. Mit einer nur soliden Leistung schenkst du den Sabos deutlich einen ein.