AEV-Forum

den größten Witz finde ich, dass das IIHF Regelbuch ja sogar die 2+2 für "unabsichtlichen" hohen Stock vorsieht:

ii. A player who injures an opponent accidentally by a high-sticking foul
will be assessed a double-minor penalty.

iii. A player who injures an opponent by a careless high-sticking foul will
be assessed either a major penalty and automatic game-misconduct
penalty or a match penalty.

Verstehe nicht, warum man dies nicht anwendet.

Unter was willst du jetzt den Holzmann von gestern einordnen? Ich wäre da schon eher bei Regel zwei, denn er versucht zwar den Stock des Gegeners zu lupfen, verfehlt diesen aber und trifft den anderen mit voller Wucht an der Nase. Accidentally sah das nicht mehr wirklich aus, vor allem mit der Heftigkeit wie er hoch gezogen hat.

Das war grenzwertig. Würde da beide Seiten verstehen. Aber es gibt genügend Fälle in denen es völlig unabsichtlich ist und man geht duschen weil der Gegner blutet, während viel schlimmere Aktionen nur mit 2 Minuten bestraft werden weil der Gegner nicht blutet.

Und das ist das lächerliche an der Sache.

Problem ist halt, dass die Schieris sofort beurteilen müssen, ob Verletzungsfolge oder nicht. Fließt Blut, ist es relativ einfach, fließt keins, wird's schwierig. Wie soll man z.B. eine Gehirnerschütterung, wo die Folgen oftmals erst später eintreten, zweifelsfrei erkennen können?

Verletzungsfolge ist eine aufgerissene Lippe ebenso wir ein Kreuzbandriss. Hier eine Gewichtung oder klare Abgrenzung zu schaffen, dürfte schwierig werden.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Wann wohl endlich dieser Irrsinn mit Spieldauer bei Verletzungsfolge abgeschafft wird. Ingolstadt - Bremerhaven grad angesehen. Da wird nach dem kleinsten Tröpfchen Blut gesucht...das ist schon sehr lächerlich.

Da kannst dir auch mal die Spieldauer vom Acton am Sonntag anschauen.

Waren wohl die Ring frei Tage in der DEL

https://www.telekomeishockey.de/news/ring-frei-/5794

Wolf, Jones, der Münchner Pinscher - da hat es ja fast nur Wunschspieler erwischt

Und am Ende wird Werbung für die Münchener gemacht, die hier auch gerade eine sehr massige Plakataktion in der Stadt fahren.

Bremerhaven führt nach 5 Minuten. 3:0.Nicht schlecht Herr Specht.

Miami hat geschrieben:Bremerhaven führt nach 5 Minuten. 3:0.Nicht schlecht Herr Specht.

Durfte da der Fliegenfänger zu Beginn an ran ? Habe erst im zweiten Drittel kurz reingeschalten und da ist der beste Goalie der Liga drin. Auf Telekom sieht man ja nicht mehr wenn man einen Goalie wechselt. Zumindest sehe ich es nirgends.

D. D. wurde erlöst.

5:0 mittlerweile

Miami hat geschrieben:D. D. wurde erlöst.

Ein absoluter Fliegenfänger.

Bei Straubing-Mannheim steht im letzten Drittel beim Stand von 4:4 der dritte Torhüter der Mannheimer zwischen den Pfosten. 18 Jahre alt, der Kerl. Ziffer hat sich wohl verletzt.


Edit:

Straubing nimmt kurz vor Schluss bei 4:4 zwei Strafen und kassiert das 4:5.
Dass man durch eigene Strafen am Ende Punkte verschenkt, scheint System zu haben.

Bremerhaven jetzt mit 9 Punkten vor Düsseldorf, somit scheint es so als ob sich die 5 Mannschaften da unten bis zum Schluss um den einen Platz prügeln werden.

Hat jemand Lampl vs. Byers gesehen? Lohnt es sich den Fight nochmal anzusehen?

Shutout hat geschrieben:Hat jemand Lampl vs. Byers gesehen? Lohnt es sich den Fight nochmal anzusehen?

Naja, Lampl kassiert nur...

Shutout hat geschrieben:Ein absoluter Fliegenfänger.

Klingt hier anders:

http://www.haimspiel.de/06-desaster-koe ... -anwesend/

- - - Aktualisiert - - -

Rigo Domenator hat geschrieben:Naja, Lampl kassiert nur...

Der ist so gut gepolstert, da kam eh nix durch

AEV-Fan hat geschrieben:Bei Straubing-Mannheim steht im letzten Drittel beim Stand von 4:4 der dritte Torhüter der Mannheimer zwischen den Pfosten. 18 Jahre alt, der Kerl. Ziffer hat sich wohl verletzt.


Edit:

Straubing nimmt kurz vor Schluss bei 4:4 zwei Strafen und kassiert das 4:5.
Dass man durch eigene Strafen am Ende Punkte verschenkt, scheint System zu haben.

Wie schon geschrieben, so wird das nichts mit den PPOS, Herr Mitchell!( Edit)