Tiger Mario hat geschrieben:Das ihr euch mehr zurück zieht mit Führung, ist ja normal.
Naja, man sah schon das wir viel mehr drauf gegangen sind vorne. Und auch die Zweikämpfe waren viel intensiver als noch davor. Deshalb sag ich ja, diese Intensität hätte ich von Andang an erwartet. Aber da hatte Wilson die Hosen voll und Angst ausgekontert zu werden.
Ausreden gabs gestern für mich auch keine. Ich hätte der Mannschaft nur soviel Dummheit nicht zugetraut, vorallem nach den letzten Wochen. Das entsetzt einen dann doch ein bissl, vorallem in der Häufigkeit. Glaub kaum das es schon mal ein PO Spiel gab, wo der Gegner so oft 5:3 mit dieser langen Zeit spielen durfte. Noch dazu wo die 2 Strafen auch noch korrekt waren, ausser die bei Steckel vielleicht, aber er darf da auch nicht so rein gehen wenn schon eine Strafe angezeigt ist.
Ist doch klar das ihr im letzten Drittel stärker wurdet als wir teilweise nur noch mit drei Reihen agiert haben.
Eure vierte Reihe hat teilweise mehr Chancen produziert als Kozek,Dupuis und Segal.
@Mario
So,wie du es in deinen letzten Posts geschrieben hast,ist das in Ordnung. Für Dich waren einige Aktionen Dummheit,ich sehe das halt als Überheblichkeit .Und ich bin deswegen jetzt nicht der Meinung,das Augsburg besser wäre als ihr. Da lasse ich die Kirche schon im Dorf. Nein, natürlich braucht ihr keine Angst haben. Ich sah zwei Teams auf Augenhöhe. Keinen Underdog,das ist alles.
Ich sehe euch sogar im Vorteil. Aber nicht wie zuvor gedacht wegen des Gesamtpaketes,sondern weil Augsburg langsam die wichtigen Spieler ausgehen. Das wirkt in einer langen playoff Serie
Der Treffer kurz vor Schluss welcher nicht gegeben wurde, war eigentlich halb so wild, da ja gleichzeitig noch ne Strafe angezeigt wurde! Dafür ist unsere Manschaft zu abgeklärt als das wir uns da noch ein Tor einschenken lassen würden.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Blödsinn. Dann geht es evtl. kurz später bei 5gg5 mit 1:2 weiter und Chancen hatte Nürnberg im 3. Drittel ja wohl genug, um da jederzeit einen Ausgleich erzielen zu können.
Blödsinn? Wie viel Zeit wäre nach der Strafe noch auf der Uhr gewesen? Nix mehr! Mit der Strafe war für mich der Drops eigentlich so ziemlich gelutscht! Chancen hatten die Tiger sicher genug aber die Strafe in der Situation war definitiv der Genickbruch, dass Tor wurde ja eh nicht gegeben- ergo hat es die Strafe entschieden! Ich war mir da schon beim Videobeweis sicher- egal ob der das Tor gibt oder eben nicht!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Mr. Blubb hat geschrieben:Blödsinn. Dann geht es evtl. kurz später bei 5gg5 mit 1:2 weiter und Chancen hatte Nürnberg im 3. Drittel ja wohl genug, um da jederzeit einen Ausgleich erzielen zu können.
Falsch. Nürnberg wäre erst 13 Sekunden vor Schluss komplett gewesen. Da wäre nicht mehr viel mit 5 vs 5 gewesen, ausser sie spielen ohne Torwart.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Rigo Domenator hat geschrieben:Falsch. Nürnberg wäre erst 13 Sekunden vor Schluss komplett gewesen. Da wäre nicht mehr viel mit 5 vs 5 gewesen, ausser sie spielen ohne Torwart.
hätte das Tor gezählt wäre ja die angezeigte Strafe verfallen und Nürnberg wäre früher wieder komplett gewesen. Aber dann wäre es auch 3:1 gestanden. Mir persönlich war es in der Situation auch lieber das Tor zählt nicht und es gibt eine Strafe bis 13 Sekunden vor dem Ende. Selbst wenn wir nicht das 3:1 gemacht hätten. So lief es natürlich optimal, das 3:1 und dann trotzdem bis 13 Sekunden vor dem Ende in ÜZ
AEVTommy hat geschrieben:hätte das Tor gezählt wäre ja die angezeigte Strafe verfallen und Nürnberg wäre früher wieder komplett gewesen. Aber dann wäre es auch 3:1 gestanden. Mir persönlich war es in der Situation auch lieber das Tor zählt nicht und es gibt eine Strafe bis 13 Sekunden vor dem Ende. Selbst wenn wir nicht das 3:1 gemacht hätten. So lief es natürlich optimal, das 3:1 und dann trotzdem bis 13 Sekunden vor dem Ende in ÜZ
Das gleiche meinte ich auch.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
AEVTommy hat geschrieben:hätte das Tor gezählt wäre ja die angezeigte Strafe verfallen und Nürnberg wäre früher wieder komplett gewesen. Aber dann wäre es auch 3:1 gestanden. Mir persönlich war es in der Situation auch lieber das Tor zählt nicht und es gibt eine Strafe bis 13 Sekunden vor dem Ende. Selbst wenn wir nicht das 3:1 gemacht hätten. So lief es natürlich optimal, das 3:1 und dann trotzdem bis 13 Sekunden vor dem Ende in ÜZ
Nein, angezeigte Strafe wäre auf die Uhr gekommen und die laufende Strafe gelöscht worden.
Omaschupser hat geschrieben:@Mario
So,wie du es in deinen letzten Posts geschrieben hast,ist das in Ordnung. Für Dich waren einige Aktionen Dummheit,ich sehe das halt als Überheblichkeit .Und ich bin deswegen jetzt nicht der Meinung,das Augsburg besser wäre als ihr. Da lasse ich die Kirche schon im Dorf. Nein, natürlich braucht ihr keine Angst haben. Ich sah zwei Teams auf Augenhöhe. Keinen Underdog,das ist alles.
Ich sehe euch sogar im Vorteil. Aber nicht wie zuvor gedacht wegen des Gesamtpaketes,sondern weil Augsburg langsam die wichtigen Spieler ausgehen. Das wirkt in einer langen playoff Serie
Ja, wurde vor ein paar Jahren geändert, da man das Team in Überzahl nicht mehr benachteiligen will.
Es wird ja auch schon wieder darüber nachgedacht die Strafen nach einem erzielten Tor weiter laufen zu lassen, hatte man in den 50ern geändert, weil Montreal so viele PP Tore geschossen hat.
ich hab mal noch eine regelfrage: vor dem
penalty für tj waren das ja ganz klar 2 stockschläge...müsste dann nicht einer runter + penalty? oder gibts das so nicht??
