AEV-Forum

&quot hat geschrieben:Keiner von uns weiß doch genau, wie es hinter den Kulissen aussieht. Wir haben gestern 2:3 gegen den Meister aus Frankfurt verloren. Es war nicht so, daß uns die Lions haushoch überlegen waren.

Die wären auch schön doof gewesen, hier uns das Fell über die Ohren zu ziehen. Frankfurt hatte jetzt 4 Spiele in 7 Tagen. Die hätte man totlaufen können, aber was macht man? NIX!

Die haben vielleicht 50% ihrer Könnens gezeigt, aber das reicht gegen uns. Das ist erschreckend. Und wer sollte in diesen Zeiten seiner Mannschaft Mut verschaffen? Richtig, ein Trainer. Aber wir haben leider keinen. Nur einen Typen, der sich noch paar Spiele auf der Bank der kleinen Sprungbrett-Augsburger sonnen muss, bevor er nach Nürnberg wechselt. Der hat keinen Bock mehr.

Und der Kommentar er will hier nicht so weggehen, sprich er will noch in PO's, dann lach ich ihm freundlich ins Gesicht und zeig ihm dabei den Vogel. Lasst mich auf den Trainerposten und ich erreich genauso viel wie er. Meistertrainer in Italien, wow :shock:

Ich hab bei den Bundesjugendspielen auch mal ne Ehrenurkunde bekommen, deshalb bin ich jetzt auch kein Leichtathlet. Ok, ich schau auch nicht so aus

&quot hat geschrieben:Laporte wird momentan als absoluter Alleinschuldiger dargestellt. Blödsinn³. Er kann nichts dafür, wenn Carter am Tor vorbeischießt. Er kann auch nichts dafür, wenn Brennan den Puck an der blauen Linie nicht stoppen kann. Solche Fehler haben uns in den letzten Spielen immer um den Sieg gebracht und nicht unbedingt das taktische Unvermögen von Laporte.

Natürlich ist Laporte nicht der Alleinschuldige. Natürlich kann er Brennan nicht persönlich die Scheibe stoppen. Aber er ist z.B. dafür verantwortlich, daß Brennan vor besagter Szene eine Doppelschicht im PP fahren mußte und mehr als eine Minute ununterbrochen auf dem Eis war. Wenn ein Spieler so lange Wechsel absolvieren muß, dann erhöht sich das Risiko, daß er einen Fehler macht doch erheblich. Das sollte ein Trainer wissen. Warum läßt Laporte Brennan so lange auf dem Eis, zumal in einer Situation, in der er aus dem Vollen schöpfen und es sich sogar leisten kann, Rau auf der bank sitzen zu lassen?

Laporte wird momentan als absoluter Alleinschuldiger dargestellt. Blödsinn³. Er kann nichts dafür, wenn Carter am Tor vorbeischießt. Er kann auch nichts dafür, wenn Brennan den Puck an der blauen Linie nicht stoppen kann. Solche Fehler haben uns in den letzten Spielen immer um den Sieg gebracht und nicht unbedingt das taktische Unvermögen von Laporte.

Das ist er in meinen Augen auch. DASS er wechselt ist i.O. und völlig normal. Aber SO frühzeitig in der Saison inkl. mehrfachen öffentlichen Schaulaufen in Nürnberg - das ist in meinen Augen absolut unvereinbar mit seinen Pflichten bei seinem derzeitigen Arbeitgeber.

Und ob ein Spieler trifft oder knapp daneben schießt hat eben auch damit zu tun wie 100% er sich noch auf die aktuelle Situation konzentriert oder gedanklich schon bei einem anderen Verein ist.

:!:

&quot hat geschrieben:
Natürlich ist Laporte nicht der Alleinschuldige. Natürlich kann er Brennan nicht persönlich die Scheibe stoppen. Aber er ist z.B. dafür verantwortlich, daß Brennan vor besagter Szene eine Doppelschicht im PP fahren mußte und mehr als eine Minute ununterbrochen auf dem Eis war. Wenn ein Spieler so lange Wechsel absolvieren muß, dann erhöht sich das Risiko, daß er einen Fehler macht doch erheblich. Das sollte ein Trainer wissen. Warum läßt Laporte Brennan so lange auf dem Eis, zumal in einer Situation, in der er aus dem Vollen schöpfen und es sich sogar leisten kann, Rau auf der bank sitzen zu lassen?

... ich finde es witzig wie z.B. Brennan nach einem Superbock hier von vielen Seiten verteidigt wird - wäre es Bancroft gewesen hätte man sich hier 27 Seiten darüber zerissen welch Niete der doch ist, und das man von einem guten Defender auch mal ne längere Eiszeit verlangen kann.
Der muß das doch vertragen. - mal drüber nachdenken. :?

man kanns aber auch so sehen: so hat der aev zeit sich einen neuen trainer zu suchen, als wenn er alle vertröstet hätte bis saisonende und dann geht er. und man muß mit der suche erst im april (nach dem halbfinale beginnen.

wieviel punkte haben wir wenn wir jetzt noch 33 holen?

also ich bin auch auf der seite der nicht-laporte-hasser. er soll die saison zu ende machen. alle spieler haben in allen interviews nur gut über ihn gesprochen und viele haben ihm auch viel zu verdanken. deswegen find ich überstürzt ihn zum teufel zu jagen.

und das mit den nicht erreichten saison zielen: liegt zu einen an den möglichkeiten und dafür muß man sagen macht das augsburg nicht schlecht und das über schon lange zeit. und worüber jetzt auch keiner mehr spricht: wir hatten scheiß verletzungspech. ist so. der augsburger kader war noch nie so tief, dass man solche rückschläge verkraften konnte. ich behalte laporte als guten trainer und achtung harten arbeiter in erinnerung

wir hatten scheiß verletzungspech. ist so. der augsburger kader war noch nie so tief, dass man solche rückschläge verkraften konnte. ich behalte laporte als guten trainer und achtung harten arbeiter in erinnerung

Das ehrt dich. Ich habe seine Einstellung, seine professionelle Vorbereitung und den Umgang mit den Spielern auch sehr lange gut gefunden.

Aber jetzt hat er in Nürnberg unterschrieben, zahlreiche andere Spieler haben damit auch gleich ihre Wechselabsichten offen gelegt und damit dazu beigetragen, dass an allen Fronten (Presse, Mannschaft, Fans...) andere Themen in den Vordergrund getreten sind.

In dieser Saison wurde schon einmal mit fatalen Folgen (Treille-out Verträge) zu lange gezaudert. Ich fürchte das passiert jetzt ein zweites Mal.

:evil:

&quot hat geschrieben:Laporte wird momentan als absoluter Alleinschuldiger dargestellt. Blödsinn³. Er kann nichts dafür, wenn Carter am Tor vorbeischießt. Er kann auch nichts dafür, wenn Brennan den Puck an der blauen Linie nicht stoppen kann. Solche Fehler haben uns in den letzten Spielen immer um den Sieg gebracht und nicht unbedingt das taktische Unvermögen von Laporte.

Mir kommt es so vor, daß sich diese Aggressionen hier im Forum vorallem auf die Nichtnominierung von Daniel Rau aufbauen.

Und jetzt zückt die Messer und zerfleischt mich...

OK, Lucky. Ich zücke. Aber ich will dir nicht weh tun

Sicher kann er nix dafür, dass Carter nicht trifft und Brennan einen Fehler macht. Aber hier hast du gerade zwei rausgepickt, an denen nicht mal hier im Forum Kritik geübt wird. Da gibt es andere Pappenheimer!

Wessen Entscheidung war es denn, gerade denjenigen Verteidiger, der über die komplette Saison gesehen die wenigsten Fehler gemacht hat, seit drei Spielen auf der Bank schmoren zu lassen? Na?
Wer sagt dauernd, dass wir nur mit erfahrenen Verteidigern eine Chance haben? Oh, ja! Die Chance, mit Miner auf dem Eis ganz ganz tolle Gegentore in Überzahl einzufangen! Super!
Da pfeife ich mit Verlaub auf Erfahrung!

Miner raus! Rau rein!

Was soll dieses planlose Angeblich-soll-es-Überzahl-Spiel-sein (thx @Ratman, dieses Wortbildungsmuster übernehm ich ) mit Puck in die Ecke, Puck verlieren, neu "aufbauen"? Gewinnst du damit einen Blumentopf? Wie viele solche Spiele sollen wir uns noch anschauen?
Wer ist dafür verantwortlich, dass so und nicht anders gespielt wird? Wer?

Was soll dieses Wir-legen-los-wie-die-Feuerwehr-und-nach-spätestens-10-Minuten-sind-wir-platt-Rumgeeiere?
Wie viele Spiele haben wir jetzt im letzten Drittel verloren?
Wessen Entscheidung ist das?

Wer ist dafür verantwortlich die Mannschaft zu motivieren?
Wer sagt ihnen, dass sie sich gefälligst beim Stand von 2:2 die Kehrseite aufzureißen haben? Wer?

Entschuldige bitte, ich bin keine, die sich an irgendwelchen Hetzjagden beteiligen würde, bin nicht dafür bekannt, über Spieler herzuziehen oder irgendjemanden mit Dreck zu bewerfen. Ich hab Laporte bis zu dieser ominösen Rau-Geschichte immer verteidigt. Ich glaube persönlich wirklich daran, dass er von seiner Persönlichkeitsstruktur her trotz Unterschrift in Nürnberg immer noch das Beste aus dieser Saison rausholen MÖCHTE und ich glaube keineswegs an die Verschwörungshypothese, dass er krampfhaft verhindern möchte, dass wir die PO schaffen, nur damit Nürnberg nicht vor uns zittern muss.

Aber es ist für mich Fakt, dass er es nicht KANN!
Er kann die Mannschaft nicht mehr motivieren, er kann kein System verordnen, das es erlaubt, einen Gegner, der mehr kann als WOB, mit einem Kader mit spielerischen Defiziten trotzdem zu schlagen, indem er wenigstens cleverer spielen lässt, wenn über Kampf und Wille schon nichts mehr geht.

Wenn du mich fragst: Laporte hat fertig.
Deswegen muss ich ihn nicht beschimpfen und nicht beleidigen.
Ich brauche keine Verschwörungstheorie und ich muss ihm nichts Böses unterstellen. Es reicht, wenn ich die Vorkommnisse auf heimischen Eis sehe. Da kommt nichts mehr und das wird nichts mehr.

Aus Äpfel Amen.
Vom Glücksbärchi.

So schaut's aus.

Wenn du mich fragst: Laporte hat fertig.
Deswegen muss ich ihn nicht beschimpfen und nicht beleidigen.
Ich brauche keine Verschwörungstheorie und ich muss ihm nichts Böses unterstellen. Es reicht, wenn ich die Vorkommnisse auf heimischen Eis sehe. Da kommt nichts mehr und das wird nichts mehr.

Grandioses Posting !

:!:

&quot hat geschrieben: OK, Lucky. Ich zücke. Aber ich will dir nicht weh tun

Sicher kann er nix dafür, dass Carter nicht trifft und Brennan einen Fehler macht. Aber hier hast du gerade zwei rausgepickt, an denen nicht mal hier im Forum Kritik geübt wird. Da gibt es andere Pappenheimer!

Wessen Entscheidung war es denn, gerade denjenigen Verteidiger, der über die komplette Saison gesehen die wenigsten Fehler gemacht hat, seit drei Spielen auf der Bank schmoren zu lassen? Na?
Wer sagt dauernd, dass wir nur mit erfahrenen Verteidigern eine Chance haben? Oh, ja! Die Chance, mit Miner auf dem Eis ganz ganz tolle Gegentore in Überzahl einzufangen! Super!
Da pfeife ich mit Verlaub auf Erfahrung!

Miner raus! Rau rein!

Was soll dieses planlose Angeblich-soll-es-Überzahl-Spiel-sein (thx @Ratman, dieses Wortbildungsmuster übernehm ich ) mit Puck in die Ecke, Puck verlieren, neu "aufbauen"? Gewinnst du damit einen Blumentopf? Wie viele solche Spiele sollen wir uns noch anschauen?
Wer ist dafür verantwortlich, dass so und nicht anders gespielt wird? Wer?

Was soll dieses Wir-legen-los-wie-die-Feuerwehr-und-nach-spätestens-10-Minuten-sind-wir-platt-Rumgeeiere?
Wie viele Spiele haben wir jetzt im letzten Drittel verloren?
Wessen Entscheidung ist das?

Wer ist dafür verantwortlich die Mannschaft zu motivieren?
Wer sagt ihnen, dass sie sich gefälligst beim Stand von 2:2 die Kehrseite aufzureißen haben? Wer?

Entschuldige bitte, ich bin keine, die sich an irgendwelchen Hetzjagden beteiligen würde, bin nicht dafür bekannt, über Spieler herzuziehen oder irgendjemanden mit Dreck zu bewerfen. Ich hab Laporte bis zu dieser ominösen Rau-Geschichte immer verteidigt. Ich glaube persönlich wirklich daran, dass er von seiner Persönlichkeitsstruktur her trotz Unterschrift in Nürnberg immer noch das Beste aus dieser Saison rausholen MÖCHTE und ich glaube keineswegs an die Verschwörungshypothese, dass er krampfhaft verhindern möchte, dass wir die PO schaffen, nur damit Nürnberg nicht vor uns zittern muss.

Aber es ist für mich Fakt, dass er es nicht KANN!
Er kann die Mannschaft nicht mehr motivieren, er kann kein System verordnen, das es erlaubt, einen Gegner, der mehr kann als WOB, mit einem Kader mit spielerischen Defiziten trotzdem zu schlagen, indem er wenigstens cleverer spielen lässt, wenn über Kampf und Wille schon nichts mehr geht.

Wenn du mich fragst: Laporte hat fertig.
Deswegen muss ich ihn nicht beschimpfen und nicht beleidigen.
Ich brauche keine Verschwörungstheorie und ich muss ihm nichts Böses unterstellen. Es reicht, wenn ich die Vorkommnisse auf heimischen Eis sehe. Da kommt nichts mehr und das wird nichts mehr.

Aus Äpfel Amen.
Vom Glücksbärchi.

So schaut's aus.

Klasse!!!

&quot hat geschrieben: Grandioses Posting !

:!:

Danke, Ex-Kollege

&quot hat geschrieben: OK, Lucky. Ich zücke. Aber ich will dir nicht weh tun

Sicher kann er nix dafür, dass Carter nicht trifft und Brennan einen Fehler macht. Aber hier hast du gerade zwei rausgepickt, an denen nicht mal hier im Forum Kritik geübt wird. Da gibt es andere Pappenheimer!

Wessen Entscheidung war es denn, gerade denjenigen Verteidiger, der über die komplette Saison gesehen die wenigsten Fehler gemacht hat, seit drei Spielen auf der Bank schmoren zu lassen? Na?
Wer sagt dauernd, dass wir nur mit erfahrenen Verteidigern eine Chance haben? Oh, ja! Die Chance, mit Miner auf dem Eis ganz ganz tolle Gegentore in Überzahl einzufangen! Super!
Da pfeife ich mit Verlaub auf Erfahrung!

Miner raus! Rau rein!

Was soll dieses planlose Angeblich-soll-es-Überzahl-Spiel-sein (thx @Ratman, dieses Wortbildungsmuster übernehm ich ) mit Puck in die Ecke, Puck verlieren, neu "aufbauen"? Gewinnst du damit einen Blumentopf? Wie viele solche Spiele sollen wir uns noch anschauen?
Wer ist dafür verantwortlich, dass so und nicht anders gespielt wird? Wer?

Was soll dieses Wir-legen-los-wie-die-Feuerwehr-und-nach-spätestens-10-Minuten-sind-wir-platt-Rumgeeiere?
Wie viele Spiele haben wir jetzt im letzten Drittel verloren?
Wessen Entscheidung ist das?

Wer ist dafür verantwortlich die Mannschaft zu motivieren?
Wer sagt ihnen, dass sie sich gefälligst beim Stand von 2:2 die Kehrseite aufzureißen haben? Wer?

Entschuldige bitte, ich bin keine, die sich an irgendwelchen Hetzjagden beteiligen würde, bin nicht dafür bekannt, über Spieler herzuziehen oder irgendjemanden mit Dreck zu bewerfen. Ich hab Laporte bis zu dieser ominösen Rau-Geschichte immer verteidigt. Ich glaube persönlich wirklich daran, dass er von seiner Persönlichkeitsstruktur her trotz Unterschrift in Nürnberg immer noch das Beste aus dieser Saison rausholen MÖCHTE und ich glaube keineswegs an die Verschwörungshypothese, dass er krampfhaft verhindern möchte, dass wir die PO schaffen, nur damit Nürnberg nicht vor uns zittern muss.

Aber es ist für mich Fakt, dass er es nicht KANN!
Er kann die Mannschaft nicht mehr motivieren, er kann kein System verordnen, das es erlaubt, einen Gegner, der mehr kann als WOB, mit einem Kader mit spielerischen Defiziten trotzdem zu schlagen, indem er wenigstens cleverer spielen lässt, wenn über Kampf und Wille schon nichts mehr geht.

Wenn du mich fragst: Laporte hat fertig.
Deswegen muss ich ihn nicht beschimpfen und nicht beleidigen.
Ich brauche keine Verschwörungstheorie und ich muss ihm nichts Böses unterstellen. Es reicht, wenn ich die Vorkommnisse auf heimischen Eis sehe. Da kommt nichts mehr und das wird nichts mehr.

Aus Äpfel Amen.
Vom Glücksbärchi.

So schaut's aus.

Ganz großer Sport!! Respekt!

&quot hat geschrieben: ... ich finde es witzig wie z.B. Brennan nach einem Superbock hier von vielen Seiten verteidigt wird - wäre es Bancroft gewesen hätte man sich hier 27 Seiten darüber zerissen welch Niete der doch ist, und das man von einem guten Defender auch mal ne längere Eiszeit verlangen kann.
Der muß das doch vertragen. - mal drüber nachdenken. :?

Es geht mir in erster Linie nicht darum, Brennan zu verteidigen (obwohl ich seine Leistung gestern größtenteils wirklich solide fand). Ich wollte nur darauf hinweisen, daß ich es nicht nachvollziehen kann, daß man einen Verteidiger - ob das nun Brennan oder Bancroft ist, spielt dabei keine Rolle - so lange auf dem Eis läßt, obwohl man sechs bzw. sieben Verteidiger zur Verfügung hat. Sicher hat Brennan einen Mordsbock geschossen. Sicher hätte er die Scheibe unter Kontrolle bringen müssen. Aber man muß sich nicht wundern, wenn ein Spieler nach über einer Minute Eiszeit einen Fehler macht und dann einem Pat Lebeau nicht mehr hinterherkommt, um diesen wieder auszubügeln.

@ Stevie Y.

Kein ganz schlechtes Posting

Ihr solltet lieber an eure spieler appelieren,die stehen auf dem eis.Ich habe gestern euer Spiel gegen Frankfurt auf Premiere verfolgt ,und mußte feststellen das die Mannschaft sich jedes mal auf einem ein Tor vorsprung ausruht es nicht schafft weiter druck zu machen .Man gewinnt den eindruck das kein Zusammenhalt in der mannschaft ist und keiner für den anderen mal läuft.Ich hoffe das ihr trotzdem die Playoffs erreicht,schließlich sind noch ein paar Spiele.Viele Grüsse aus Ingolstadt bis sonntag(bei uns gibt`s aber keine Punkte,hoffe ich)

&quot hat geschrieben:@ Stevie Y.

Kein ganz schlechtes Posting

Schleimer !!!!!

&quot hat geschrieben: Das ist mal richtig peinlich :roll:

Wieso sollte das peinlich sein ???

Es würde auf jeden Fall auch nicht schaden wenn er z.B. Felsner oder Girard suspendiert oder kickt .
Was daran peinlich sein soll ???

girard? na klar. 41 spiele 30 punkte. und sein einsatz war ok. also auf keinen fall suspendierungswürdig. ich denk da eher an die verteidigung und ein rau comeback. dann wären doch alle glücklich.

&quot hat geschrieben:Jungs, beruhigt euch mal wieder. Langsam wird's nämlich kindisch...

Seit ein paar Tagen läuft hier eine Hetzjagd gegen Laporte. Soetwas finde ich persönlich zum kotzen!

Keiner von uns weiß doch genau, wie es hinter den Kulissen aussieht. Wir haben gestern 2:3 gegen den Meister aus Frankfurt verloren. Es war nicht so, daß uns die Lions haushoch überlegen waren.

Laporte versucht immer noch seinen Job hier in Augsburg bestmöglich zu machen. ICH glaube ihm das, ob es von Erfolg gekrönt sein wird wage ich zu bezweifeln bzw. kann ich nicht beurteilen.

Laporte wird momentan als absoluter Alleinschuldiger dargestellt. Blödsinn³. Er kann nichts dafür, wenn Carter am Tor vorbeischießt. Er kann auch nichts dafür, wenn Brennan den Puck an der blauen Linie nicht stoppen kann. Solche Fehler haben uns in den letzten Spielen immer um den Sieg gebracht und nicht unbedingt das taktische Unvermögen von Laporte.

Mir kommt es so vor, daß sich diese Aggressionen hier im Forum vorallem auf die Nichtnominierung von Daniel Rau aufbauen.

Und jetzt zückt die Messer und zerfleischt mich...

Chris bitte nicht.

Laporte dreht durch und läßt jeden aber auch wirklich jeden in seiner Umgebung auflaufen. Warum verteidigst du ihn dann noch??

Erkennst du eigentlich wirklich nicht, was dort gespielt wird.

Die Zuschauer weinen.

Der Schiri weint.

Die Spieler weinen.

Sogar der Puck hat schon rote Augen.

Nur bei dir kann niemand etwas für die Situation.

Gerade so "große" Persönlichkeiten sollten immer verantwortlich für ihr Tun sein. Fazit ist die Leistung stimmt nicht annähernd, meinst du dass das Forum daran Schuld ist???

laporte dreht durch und läßt jeden in seiner umgebung auflaufen??? ach komm. das ist zu pauschal.

für mich wirft er das in die waagschale um vielleicht doch noch die playoffs zu erreichen. und wenn er jetzt spieler provoziert und sie in die mangel nimmt ok. wenns ein mittel ist sie bei der ehre zu packen und sich doch noch hier den arsch aufzureißen bevor sie sich ihn bei nem anderen verein vergolden lassen. meinetwegen.

@Tanja:

OK, Lucky. Ich zücke. Aber ich will dir nicht weh tun

Keine Angst, ich werde es überleben.

Sicher kann er nix dafür, dass Carter nicht trifft und Brennan einen Fehler macht. Aber hier hast du gerade zwei rausgepickt, an denen nicht mal hier im Forum Kritik geübt wird. Da gibt es andere Pappenheimer

!

Richtig, aber gestern ist es diesen beiden Spielern eben passiert. Ich kritisiere auch nicht Carter und Brennan, sondern weiße vielmehr auf diese saublöden Fehler im 3. Drittel hin, egal von welchem Spieler.

Wessen Entscheidung war es denn, gerade denjenigen Verteidiger, der über die komplette Saison gesehen die wenigsten Fehler gemacht hat, seit drei Spielen auf der Bank schmoren zu lassen? Na?
Wer sagt dauernd, dass wir nur mit erfahrenen Verteidigern eine Chance haben? Oh, ja! Die Chance, mit Miner auf dem Eis ganz ganz tolle Gegentore in Überzahl einzufangen! Super!
Da pfeife ich mit Verlaub auf Erfahrung!

Du sprichst von Laporte, oder? Ich verstehe auch nicht, warum ein Miner so viel Eiszeit bekommt, trotz seiner vielen Fehlern. Ich verstehe desweiteren ebenfalls nicht, warum Rau seit 3 Spielen auf der Bank sitzt. Ich habe keine Ahnung, aber andere wissen es auch nicht bzw. meinen nur immer alles zu wissen. Alleine sportliche Gründe können es fast nicht sein. Da sehe ich es wie Du: Ich pfeife auf die Erfahrung von Miner, den so erfahren kann der gar nicht sein, um all seine Fehler momentan auszübügeln.

Miner raus! Rau rein!

Nicht ganz raus, aber mit wesentlich weniger Eiszeit.

Was soll dieses planlose Angeblich-soll-es-Überzahl-Spiel-sein (thx @Ratman, dieses Wortbildungsmuster übernehm ich ) mit Puck in die Ecke, Puck verlieren, neu "aufbauen"? Gewinnst du damit einen Blumentopf? Wie viele solche Spiele sollen wir uns noch anschauen?
Wer ist dafür verantwortlich, dass so und nicht anders gespielt wird? Wer?

Das Überzahlspiel ist unter Laporte nicht anders als unter anderen Trainer. Das Powerplay-Spiel ist seit Jahren nicht sonderlich toll anzusehen, egal welche Spieler gerade in Augsburg sind und wer der Chef hinter der Bande ist. Ausnahme: Vostrikov - Maslenikov - Larsson.

Was soll dieses Wir-legen-los-wie-die-Feuerwehr-und-nach-spätestens-10-Minuten-sind-wir-platt-Rumgeeiere?
Wie viele Spiele haben wir jetzt im letzten Drittel verloren?
Wessen Entscheidung ist das?

Es waren eindeutig zuviele Spiele, die wir im letzten Drittel verloren haben. Vollkommen richtig. Mir scheint es aber so, daß die Mannschaft nach ca. 10-15 Minuten nicht körperlich platt ist (da es in den letzten 10 Minuten des Spiels meistens immer noch klappt, bei dem gewohnten Rückstand Chancen zu erarbeiten), sondern im 2. bzw. 3. Drittel dann durch saudumme Aktionen jedes Mal das Spiel selbst verliert. Und genau das meinen Laporte & Fliegauf auch: "Wir finden immer Wege und Mittel, das Spiel selbst noch zu verlieren".

Wer ist dafür verantwortlich die Mannschaft zu motivieren?
Wer sagt ihnen, dass sie sich gefälligst beim Stand von 2:2 die Kehrseite aufzureißen haben? Wer?

Normalerweise der Coach. Unmotiviert ist die Mannschaft meiner Meinung nach nicht, da sie - wie Du selbst schreibst - in jedem Spiel die ersten 10 Minuten voll rangehen und - egal wie der Gegner heißt - diesen auch dominieren und meistens auch in Führung gehen. Das eigentliche Problem kommt dann erst immer Ende des mittleren Abschnitts. Da kommt Laporte "anscheinend" nicht mehr an die Mannschaft ran, keine Ahnung. Vielleicht nützt jetzt nur noch ein "Gang über glühende Kohlen". Die Spieler haben ein Kopfproblem, ab zum Psychologen.

Entschuldige bitte, ich bin keine, die sich an irgendwelchen Hetzjagden beteiligen würde, bin nicht dafür bekannt, über Spieler herzuziehen oder irgendjemanden mit Dreck zu bewerfen. Ich hab Laporte bis zu dieser ominösen Rau-Geschichte immer verteidigt. Ich glaube persönlich wirklich daran, dass er von seiner Persönlichkeitsstruktur her trotz Unterschrift in Nürnberg immer noch das Beste aus dieser Saison rausholen MÖCHTE und ich glaube keineswegs an die Verschwörungshypothese, dass er krampfhaft verhindern möchte, dass wir die PO schaffen, nur damit Nürnberg nicht vor uns zittern muss

.

Sehe ich zu 100% auch so!

Wenn du mich fragst: Laporte hat fertig.
Deswegen muss ich ihn nicht beschimpfen und nicht beleidigen.
Ich brauche keine Verschwörungstheorie und ich muss ihm nichts Böses unterstellen. Es reicht, wenn ich die Vorkommnisse auf heimischen Eis sehe. Da kommt nichts mehr und das wird nichts mehr.

Ich habe selber geschrieben, daß ich mittlerweile für einen Trainerwechsel bin (Schuld war der blaue Artikel in der EH-News). Man sollte aber auch sehen, daß wir bei all den Niederlagen in letzter Zeit kein einziges Mal erlebt haben, daß der Gegner stärker bzw. uns haushoch überlegen war. Das ist nämlich nicht der Fall. Das wievielte Heimspiel haben wir gestern mit 1 Tor Rückstand verloren? Ich habe schon aufgehört zu zählen. Alleine aufgrund der Spielstände habe ich die Hoffnung eben noch nicht aufgegeben, daß es evtl. mit den Playoffs doch noch was wird. Wir müssen diese dummen eigenen Fehler vorallem im letzten Drittel abstellen, unsere Pfosten- und Lattenschüsse halt auch mal wieder ins Tor gehen und ganz allgemein das Pech versuchen einzuschränken.

Habe fertig.

PS: Danke für's quoten.

Chris bitte nicht.

Laporte dreht durch und läßt jeden aber auch wirklich jeden in seiner Umgebung auflaufen. Warum verteidigst du ihn dann noch??

Erkennst du eigentlich wirklich nicht, was dort gespielt wird.

Die Zuschauer weinen.

Der Schiri weint.

Die Spieler weinen.

Sogar der Puck hat schon rote Augen.

Nur bei dir kann niemand etwas für die Situation.

Gerade so "große" Persönlichkeiten sollten immer verantwortlich für ihr Tun sein. Fazit ist die Leistung stimmt nicht annähernd, meinst du dass das Forum daran Schuld ist???

Jürgen, Du kennst mich doch, oder? Du kennst meine Meinung. Ich verteidige Laporte nicht. Ich bin ebenfalls der Meinung, daß wir mittlerweile wohl besser ohne ihn klarkommen würden.

Aber man kann die Sache auch übertreiben.

Ich war gestern das erste Mal seit ca. 12 Jahren nicht im Stadion. Ich hatte keinen Bock, weil mir auch vieles stinkt. Aber muß man deshalb alles übertreiben?