Seite 11 von 68

Verfasst: 02.06.2014 13:51
von Nightmare
Ich stell die Gegenfrage: Warum?

Verfasst: 02.06.2014 14:04
von Shutout
So gut wie überall einsetzbar, ein absoluter Teamplayer und Kämpfer.
Ich weiß nicht mehr genau wann es war, aber da hatte sich ein FCB Spieler während der WM(?) unerlaubt mit einer blonden Dame getroffen und durfte dann auch bleiben. Wahnsinn wegen was man nen Fass aufmacht.

Verfasst: 02.06.2014 14:04
von Thane Krios
Nightmare hat geschrieben:Ich stell die Gegenfrage: Warum?
Weil er rennen- , kämpfen - und sich durchbeißen kann, wenn es hart auf hart kommt. Genau so einen Typ braucht jedes Team. Nur mit Schönwetterfußballern gewinnst du keine WM.

Gut, dass Schmelzer raus ist!

Verfasst: 02.06.2014 14:58
von Nightmare
Shutout hat geschrieben:So gut wie überall einsetzbar

Das ist eh immer die beste Erklärung. Man könnte auch sagen, zu schlecht um auf einer einzelnen Position zu den Besten zu gehören :D

Verfasst: 02.06.2014 15:03
von Von Krolock
Ich bin mir absolut sicher, dass Großkreutz zu keinem Zeitpunkt ein Wackelkandidat war

Verfasst: 02.06.2014 15:07
von Nightmare
Von Krolock hat geschrieben:Ich bin mir absolut sicher, dass Großkreutz zu keinem Zeitpunkt ein Wackelkandidat war

Gewackelt hat er nur volltrunken und pinkelnd in der Hotellobby :D

Verfasst: 02.06.2014 15:09
von Jack
Nominell nur ein Stürmer mit einem nicht ganz fiten Klose, ist mMn zu wenig. Ich hätte den Volland mitgenommen und dafür entweder Ginter oder Kramer raus gelassen.

Naja der Jögi wird's schon wissen. :sneaky2:

Verfasst: 02.06.2014 15:32
von djrene
Von Krolock hat geschrieben:Ich bin mir absolut sicher, dass Großkreutz zu keinem Zeitpunkt ein Wackelkandidat war

Ich mir auch.

Und nach der "tollen" Vorstellung von Boateng gestern, durfte er erst recht kein Streichkandidat sein. Er wäre nämlich der mögliche Ersatz mit etwas mehr offensivem Zug, sollte man nicht die von mir bevorzugte Lösung Lahm auf AV rechts wählen (können). Ansonsten war das doch so zu erwarten. Man hat mit Müller und Klose 2 Stürmer die das als 9 spielen können und für die falsche 9 hat man fast ne handvoll + Podolski. Schmelzer braucht kein Mensch in der Nationalelf. Die Frage war eigentlich nur Mustafi oder Ginter - und auch das war eigentlich klar, daß Mustafi wohl noch nicht so weit ist.

Verfasst: 02.06.2014 15:47
von shmul van Fugger
Thane Krios hat geschrieben:Weil er rennen- , kämpfen - und sich durchbeißen kann, wenn es hart auf hart kommt. Genau so einen Typ braucht jedes Team. Nur mit Schönwetterfußballern gewinnst du keine WM.

Gut, dass Schmelzer raus ist!

:confused: Du hast gerade 3 Gründe aufgezählt in mitzunehmen.

Verfasst: 02.06.2014 16:01
von djrene
Augsburger Punker hat geschrieben:Ribery hat jetzt auch ein Aua
Das hat er schon fast die komplette Rückrunde.

Verfasst: 02.06.2014 16:10
von Shutout
Nightmare hat geschrieben:Das ist eh immer die beste Erklärung. Man könnte auch sagen, zu schlecht um auf einer einzelnen Position zu den Besten zu gehören :D
Natürlich sieht man es so wenn man eine Abneigung gegen ihn hat, ist mir schon klar.
Ist das gleiche Spiel wie bei C. Ronaldo, da wird auch immer etwas negatives gesucht. Naja, wer es braucht.

Verfasst: 02.06.2014 16:11
von Thane Krios
shmul van Fugger hat geschrieben: :confused: Du hast gerade 3 Gründe aufgezählt in mitzunehmen.
Na das ist doch auch Sinn des Posts. Vielleicht nochmal lesen. ;)
Ich bin der Meinung Großkreutz muss mit!

Verfasst: 02.06.2014 17:20
von kirianer
Shutout hat geschrieben:Natürlich sieht man es so wenn man eine Abneigung gegen ihn hat, ist mir schon klar.
Ist das gleiche Spiel wie bei C. Ronaldo, da wird auch immer etwas negatives gesucht. Naja, wer es braucht.
Oder wie bei Bayern, da wird auch immer was negatives gesucht. Na ja, wer es braucht

Verfasst: 02.06.2014 17:38
von Dibbl Inch
Shutout hat geschrieben:Natürlich sieht man es so wenn man eine Abneigung gegen ihn hat, ist mir schon klar.
Ist das gleiche Spiel wie bei C. Ronaldo, da wird auch immer etwas negatives gesucht. Naja, wer es braucht.
Jetzt könnte man schon schmunzeln, da du jetzt vergleichst, dass ein Spieler sich mit einer Frau trifft damit und auf der anderen Seite, dass ein anderer besoffen im Hotel randaliert und in die Lobby pinkelt.

Aber das hast du eigentlich ziemlich geschickt kaschiert, in du Witzbold Ronaldo mit Großkreutz in einem Satz erwähnt hast :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Ne, wichtig ist erstmal, dass die Vollnull von Schmelzer nicht mit dabei ist. Da ist für mich schon die halbe WM gerettet.

Verfasst: 02.06.2014 19:14
von shmul van Fugger
Dibbl Inch hat geschrieben: Ne, wichtig ist erstmal, dass die Vollnull von Schmelzer nicht mit dabei ist. Da ist für mich schon die halbe WM gerettet.

Die Vollnull spielt halt Fußball. Ist aber nicht mehr so trendy in Schland. Lieber schaut man Grazien beim Schönsterben zu ;)

Verfasst: 02.06.2014 19:18
von Rigo Kaka
Dibbl Inch hat geschrieben: Ne, wichtig ist erstmal, dass die Vollnull von Schmelzer nicht mit dabei ist. Da ist für mich schon die halbe WM gerettet.
So siehts doch aus!

Verfasst: 02.06.2014 20:14
von Michi
Also über Großkreuz brauchen wir nicht diskutieren. Der mag zwar nicht der wirklich Hellste sein, aber auf dem Platz gibt der immer alles und gleicht durch seinen Einsatz, Kampf und Willen so manch anderes Defizit aus. Und so etwas fehlt bei der derzeitigen A-Elf der deutschen Nationalmannschaft fast gänzlich. Da sind kaum echte Typen dabei. Keiner, der mal ordentlich dazwischen funkt, der die anderen mitreißt.

Volland halte ich für einen fantastischen Fußballer. Wenn man sieht, wer da alles ein Flugticket nach Brasilien kriegt, hätte ich ihn wesentlich eher mitgenommen, als z.B. einen Ginter. Vor allem ist Volland halt auch torgefährlich. Und da man eh kaum echte Stürmer dabei hat, wäre er eine Alternative gewesen.

Verfasst: 02.06.2014 20:39
von shmul van Fugger
Michi hat geschrieben:Also über Großkreuz brauchen wir nicht diskutieren. Der mag zwar nicht der wirklich Hellste sein, aber auf dem Platz gibt der immer alles und gleicht durch seinen Einsatz, Kampf und Willen so manch anderes Defizit aus. Und so etwas fehlt bei der derzeitigen A-Elf der deutschen Nationalmannschaft fast gänzlich. Da sind kaum echte Typen dabei. Keiner, der mal ordentlich dazwischen funkt, der die anderen mitreißt.

Volland halte ich für einen fantastischen Fußballer. Wenn man sieht, wer da alles ein Flugticket nach Brasilien kriegt, hätte ich ihn wesentlich eher mitgenommen, als z.B. einen Ginter. Vor allem ist Volland halt auch torgefährlich. Und da man eh kaum echte Stürmer dabei hat, wäre er eine Alternative gewesen.

Da gebe ich dir recht, wobei der gefettete Teil als Auswahlkriterium einen 5-Mann-Kader bedeuten würde.

Verfasst: 02.06.2014 20:58
von djrene
Wir würden Weltmeister mit Müller und mit Brehme. Irgendeiner muß die Intelligenzliste immer von hinten anführen. Vielleicht ist Großkreutz dahingehend ein gutes Omen. :-) Okay, Brehme und Müller hatten mehr Anstand, aber das ist heutzutage nicht mehr so gefragt.

Vom sportlichen Wert her, wenn auch nur als Notnagel auf mehreren Positionen, ganz klar pro Großkreutz - hab ich aber schon öfter gesagt.

Verfasst: 02.06.2014 21:04
von AEV Fan AB
Dibbl Inch hat geschrieben:
Ne, wichtig ist erstmal, dass die Vollnull von Schmelzer nicht mit dabei ist. Da ist für mich schon die halbe WM gerettet.
Er kann es ja mal als Marcella bei den Frauen probieren.