AEV-Forum

Ice Tigerin hat geschrieben:Ach jetzt wurde der Tortwart schon 2x umgefahren ?? Interessant
Komisch ich hab das nur 1x gesehen .. und das war mit sicherheit KEINE Absicht.. Und wer lesen kann, ist klar im Vorteil .. was hab ich über Barta und Maurer gesagt ?? Ich glaub da hab ich eingeräumt, das er dafür Duschen gehen hätte müssen, hätte sich Maurer einfach cleverer angestellt.

@Hockeygott
Du hast recht , ende des 1. Drittel fingen die Strafen an. Aber da stand es zur Pause immerhin 3:2 und es wäre noch alles Möglich gewesen. Wären da nicht viele berechtigte Strafen gekommen. Und von den meisten Strafen die hier Diskutiert werden, fanden die meisten im 3.Drittel statt, wenn ich mich nicht täusche.

1. das ist egal, es ist trotzdem eine Strafe
2. Bei Pola wäre ich mir nicht sicher, ob ne gewisse Berührung Absicht war

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wie dumm bist du eigentlich? Man sieht es ja schon daran: Hätte sich Maurer halt auch am Boden wälzen sollen, dann hätte Barta auch eine SD bekommen. Genau solche Schweine wie dieser Könnigsbrunner und Roy machen unseren Sport kaputt. Schreib in deinem eigenen Forum.

Wo ist dein Problem? Da kann sie nix für, dass die Schiris in Deutschland die Regeln so auslegen, wie sie es grade für richtig halten. Aber angesichts mancher Vollspaten in der schwarz-weißen Zunft sollte man sich echt überlegen, die Spieler jeden Wechsel mit Blutkapseln bestückt aufs Eis zu schicken. Denn anscheinend wollen die Herren der Ligenleitung sowas ja sehen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:- Edit - Man sieht es ja schon daran: Hätte sich Maurer halt auch am Boden wälzen sollen, dann hätte Barta auch eine SD bekommen. Genau solche Schweine wie dieser Könnigsbrunner und Roy machen unseren Sport kaputt. Schreib in deinem eigenen Forum.

Zum 1. Du musst nicht beleidigend werden, nur weil dir die Argumente aus gehen, bleib sachlich. Oder beleidige ich dich ?

Zum 2. Sage ich nicht, das er am Boden liegen soll, weinen soll oder sonst was. Ich sage nur, Barta wäre Duschen gegangen, wenn... das Polo es gemacht hat, hat uns jedenfalls nen Vorteil verschafft. Auch wenn ich sein gehabe auch manchmal überzogen finde. Aber zum vorteil der Mannschaft.

rigo domenator hat geschrieben:1. das ist egal, es ist trotzdem eine Strafe
2. Bei Pola wäre ich mir nicht sicher, ob ne gewisse Berührung Absicht war

Ehrlich gesagt, Polo in allen ehren (mag den Kerl, kp warum ) Aber was der manchmal so tut, ist allgemein sehr strittig.
Jedenfalls in der Situation konnte ich ehrlich gesagt keine Absicht erkennen, da er sogar noch das Bein weg gezogen hat.

Ja und somit unterstützt du unsportliches Herhalten. Und wo gehen mir die Argumente aus? Ich nenne ja gar keine Argumente, sondern widerlege deine nur.

Ryan hat geschrieben:Wo ist dein Problem? Da kann sie nix für, dass die Schiris in Deutschland die Regeln so auslegen, wie sie es grade für richtig halten. Aber angesichts mancher Vollspaten in der schwarz-weißen Zunft sollte man sich echt überlegen, die Spieler jeden Wechsel mit Blutkapseln bestückt aufs Eis zu schicken. Denn anscheinend wollen die Herren der Ligenleitung sowas ja sehen.

Was hat das mit den schwarz-weißen Blindgängern zu tun, dass sie unsportliches Verhalten fordert. Außerdem würde Endras ja nur 1-mal angegangen und das unabsichtlich. Und im ganzen Spiel angeblich nur 3 Fehlentscheidungen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Was hat das mit den schwarz-weißen Blindgängern zu tun, dass sie unsportliches Verhalten fordert. Außerdem würde Endras ja nur 1-mal angegangen und das unabsichtlich. Und im ganzen Spiel angeblich nur 3 Fehlentscheidungen.

Sag mal, du drehst aber auch alles so hin wie dus brauchst.
Wo fordere ich unsportliches Verhalten. Werners Stockstich war Absicht.´Dafür hat er ne Strafe bekommen, und fertig.( Sicher hat Polos Show Einlage dazu beigetragen, aber das Spielt doch keine Rolle).

Barta hat 2 min. bekommen. Und ich streite nicht ab, das auch dass pure Absicht war. Und hätte Maurer es ähnlich wie Polo gemacht, wäre das auch wahrscheinlich auch anders geahndet worden.

Ich sage nur, dass Polo uns nen Vorteil dadurch verschafft hat. Und nichts anderes. Ich habe auch NIE gesagt, dass ich das gut finde, oder sonstiges. Lediglich das es uns einen Vorteil verschafft hat. Fertig !

Mr. Shut-out hat geschrieben:Was hat das mit den schwarz-weißen Blindgängern zu tun, dass sie unsportliches Verhalten fordert. Außerdem würde Endras ja nur 1-mal angegangen und das unabsichtlich. Und im ganzen Spiel angeblich nur 3 Fehlentscheidungen.

Das hat was mit Profisport zutun.

Schau dir Fussball an: leichte Berührung -> Sterbender Schwan -> Elfmeter -> Sieg

Sobald Geld im Spiel ist, ist Fairness nachrangig. Mag uns nicht gefallen, ist halt nunmal so.

Saku Koivu hat geschrieben:Das hat was mit Profisport zutun.

Schau dir Fussball an: leichte Berührung -> Sterbender Schwan -> Elfmeter -> Sieg

Sobald Geld im Spiel ist, ist Fairness nachrangig. Mag uns nicht gefallen, ist halt nunmal so.

So in etwa hab ich das gemeint.
Ich unterschreib das mal so

Ice Tigerin hat geschrieben:Sag mal, du drehst aber auch alles so hin wie dus brauchst.
Wo fordere ich unsportliches Verhalten. Werners Stockstich war Absicht.´Dafür hat er ne Strafe bekommen, und fertig.( Sicher hat Polos Show Einlage dazu beigetragen, aber das Spielt doch keine Rolle).

Barta hat 2 min. bekommen. Und ich streite nicht ab, das auch dass pure Absicht war. Und hätte Maurer es ähnlich wie Polo gemacht, wäre das auch wahrscheinlich auch anders geahndet worden.

Ich sage nur, dass Polo uns nen Vorteil dadurch verschafft hat. Und nichts anderes. Ich habe auch NIE gesagt, dass ich das gut finde, oder sonstiges. Lediglich das es uns einen Vorteil verschafft hat. Fertig !

Du widersprichst dir ja sogar in einem Posting. Oben heißt es, dass seine Showeinlage mit dazu beigetragen hat, aber keine Rolle spielt, denn es hätte die Strafe eh gegeben. Unten heißt es dann hätte Maurer es auch so gemacht wäre es auch so bestraft worden. Das heißt für mich wir sind selber Schuld,denn wir mussen uns ja auch nur fallen lassen, denn dann pfeift der Schiri ja auch. Und genau das ist unsportlich. Folglich sollen wir auch unsportlich sein, damit der Schiri pfeift. Somit forderst du für mich unsportliches Verhalten.

Ice Tigerin hat geschrieben:So in etwa hab ich das gemeint.
Ich unterschreib das mal so

Hier bestätigst du es ja sogar selber, was du vorher leugnest. Das was Koivu schreibt nennt man nämlich unsportliches Verhalten, was du ja angeblich nicht unterstützts.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Du widersprichst dir ja sogar in einem Posting. Oben heißt es, dass seine Showeinlage mit dazu beigetragen hat, aber keine Rolle spielt, denn es hätte die Strafe eh gegeben. Unten heißt es dann hätte Maurer es auch so gemacht wäre es auch so bestraft worden. Das heißt für mich wir sind selber Schuld,denn wir mussen uns ja auch nur fallen lassen, denn dann pfeift der Schiri ja auch. Und genau das ist unsportlich. Folglich sollen wir auch unsportlich sein, damit der Schiri pfeift. Somit forderst du für mich unsportliches Verhalten.

Für dich is es unsportlich - für andere professionell. Ist doch in jeder Sportart so.

Mr. Shut-out hat geschrieben:

Jetzt ist es wieder gut und fertig. Nimm deinen Keks und halt die Klappe, die Jungs mit den weissen Turnschuhen kommen ja gleich...

Wir diskutieren gerade über ein Thema. Wenn es dich nicht interessiert, musst ja nicht mitdiskutieren. Stattdessen kommt wieder so ein Beitrag.

Manne hat geschrieben:Jetzt ist es wieder gut und fertig. Nimm deinen Keks und halt die Klappe, die Jungs mit den weissen Turnschuhen kommen ja gleich...

Meinst Du, daß das bei solchen Usern Wirkung zeigt ?

Solche User stachelt das meist nur auf; und wenn ihnen nichts sachliches mehr einfällt, dann wird es persönlich und es kommen Beleidigungen.

Saku Koivu hat geschrieben:Für dich is es unsportlich - für andere professionell. Ist doch in jeder Sportart so.

Da geb ich dir zu 100 Prozent Recht. Aber so was darf man nicht auch noch unterstützen. Mir hats gestern bei Pauli-Lautern schon wieder gereicht, dass so eine Schwalbe das Spiel entscheidet.

Eismann hat geschrieben:Meinst Du, daß das bei solchen Usern Wirkung zeigt ?

Solche User stachelt das meist nur auf; und wenn ihnen nichts sachliches mehr einfällt, dann wird es persönlich und es kommen Beleidigungen.

Bei dir gab es ja am Anfang gar keine Fehlentscheidungen. Als alle anderen dann zig Bsp. Gebracht haben waren es schon 5 die du ihnen zugestehst.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Hier bestätigst du es ja sogar selber, was du vorher leugnest. Das was Koivu schreibt nennt man nämlich unsportliches Verhalten, was du ja angeblich nicht unterstützts.

Ohhaa harte Arbeit
Ich sage nie " Lass dich fallen" dann macht der Schiri auch was. Ich sage es mal so wie Koivu. So ist es im Sport eben.
Und Unsportlich würde ich höchstens den Stockstich bezeichnen. Das Polo da reagiert finde ich nicht mal schlimm. Genauso wie ich das von Barta unsportlich finde. Und ich sage nur das Maurer da mehr rausholen könnte. Und JA wenn du es so sagen willst, seit ihr daran selbst schuld.

Aber ich fordere es nicht! Das ist der unterschied. Aber man darf sich dann halt nicht beschweren wenn Polo es macht , ne SD rausholt und Maurer nicht. Dann kann man sich nicht hinstellen und sagen " Die Welt ist unfair, alle sind gegen mich" sorry.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Bei dir gab es ja am Anfang gar keine Fehlentscheidungen. Als alle anderen dann zig Bsp. Gebracht haben waren es schon 5 die du ihnen zugestehst.

Völlig falsch !!! Wo steht das, was Du geschrieben hast ?

Das war mein erster Beitrag dazu:

Eismann hat geschrieben:Die einzige wirkliche Fehlentscheidung die ich heute gesehen habe, waren 2 Minuten gegen Engelhardt ... über zwei oder drei weitere Strafen kann man streiten ... der Rest geht in Ordnung. Und Werner ging absolut verdient zum duschen; unsere 10. (!!) Spieldauer in der laufenden Saison.

Ok, den Check gegen Endras müsste man (auch) geben. Wenn die Diskussion aber noch drei Tage dauert, dann wurde er bei dir vielleicht schon min. 4 mal umgefahren.

Du hast einen Hang zu Übertreibungen ... und leider auch zu Beleidigungen.

Klar gab es Fehlentscheidungen, vielleicht auch mehr als leider schon üblich bei DEL-Spielen ... nur kann ich die Heulerei langsam nicht mehr hören ... und das deshalb, weil die Anschuldigungen so extrem einseitig laufen. Alles Schuld der Schiris; den Spielern einen Freibrief.

Die Wahheit liegt wohl eher in der Mitte. Ob das Übergewicht an "Schuld" jetzt beim Schiri, oder bei den Spielern lag, darüber kann man diskutieren. Kein Grund persönlich und beleidigend zu werden !

Ich finde (wie schon oft erwähnt) daß Eishockeyfans (man kann auch andere Sportarten nehmen) in Punkto Schiri eh´ eine sehr einseitige Sichtweise haben. Geht ein eigener Spieler (auch wenn es berechtigt ist) dann kommt von den Rängen: Schieber, Scheiber ... und ihr macht den Sport kaputt. Wenn dann einen moment später ein Gegenspieler nur am Trikot des eigenen Mannes zupft, dann muß man froh sein, wenn dafür nicht gleich eine Spieldauer gefordert wird.

ich behaupte ja gar nicht, dass die Schiris allein Schuld sind. Aber du musst auch mal den psychlogischen Effekt sehen. Sogar wir Hobbysportler/Zuschauer sind bei solchen Fehlentscheidungen oft kaum noch zu bremsen. Was sollen dann die Spieler erst sein? Hier geht es um einiges für die Spieler und den Verein. Fahr ich leicht hin bekomme ich 2 Minuten, stehe ich zu weit weg bekomme ich ein Tor. Iwann kannst dich nicht mehr auf das Spiel konzentrieren, und das ist menschlich, Profis hin oder her. Und nun ließ man Lola hat das nur gemacht um einen Vorteil rauszuholen, Maurer hätte es ja nur auch machen müssen. Hallo, diese Wälzerei ist einfach nur unsportlich. Egal ob im Fußball oder sonst wo. Man stelle sich nur mal vor du hast ein es entscheidendes Spiel mit deiner Mannschaft um den Aufstieg und der Gegner macht eine Schwalbe und provoziert so einen 11er. Deswegen verlierst du 0:1. Danach sagt der Gegner selber Schuld wärest halt auch hingefallen. ( gegen NIT gabs jetzt nicht eine spielentscheidende Szene)