AEV-Forum

Einer der zwei coolen Fußballspieler, die Italien jemals hervorgebracht hat.

Tent Killer hat geschrieben:Einer der zwei coolen Fußballspieler, die Italien jemals hervorgebracht hat.

nach reiflicher Überlegung: 2,5 coole Spieler!

Wobei, 2 coole Spieler und ein Spieler, der so dumm ist, dass er schon wieder cool ist.

Gut, 2,5 passt.

fgtim hat geschrieben:Nach dem Spiel ;-)
Der Typ ist gestern sowieso wieder halb hohl gedreht.

fgtim hat geschrieben:

http://www.youtube.com/watch?v=xSpB2hZ-esw

Ich mag solche Spieler.

punisher hat geschrieben:Ich mag solche Spieler.

Wenn er in der eigenen Mannschaft spielt, ja.

punisher hat geschrieben:Ich mag solche Spieler.

Ich nicht!! Klassischer looser.

Tent Killer hat geschrieben:Einer der zwei coolen Fußballspieler, die Italien jemals hervorgebracht hat.

Das ist der Roy des Fußballs....

Ritschie hat geschrieben:Das ist der Roy des Fußballs....

aber sowas von. Das ist eine Pussy sondersgleichen. Den kann der Ex-König normal nicht mögen. Wie er gestern auf dem Boden geturnt ist als nicht für ihn gepfiffen wurde, hatte schon was

Der Typ ist nicht cool, der ist mit einer der deppertsten Fußballer aller Zeiten. Ein völlig Gestörter.

Italienische Mannschaften und Fußballer sind einfach durch die Bank nicht zu ertragen. Dreckspack elendiges. Mit der Spitze Gattuso.

(alles auf Fußball bezogen, nicht das hier einer was falsch versteht )

Die Spitze ist immer noch Inzhagi, der hoffentlich nie mehr wieder kommen wird. Was für eine dumme Heulsuse.

Gestern nach Spielende nach Hause gefahren, und dann noch die zwei Tore von Arsenal gegen Barcelona zum 2:1 Sieg gesehen.

Spitzenmäßig.

Sieht so aus als würde die Spaghetti Mafia bei der UEFA das mit Gattuso wieder schön hindrehen. Er soll nur wegen Unsportlichem Verhalten angeklagt werden. Ergo, 1 Spiel Sperre. Trifft sich gut, im Rückspiel muß er eh pausieren, wird also quasi nicht bestraft.

djrene hat geschrieben:Sieht so aus als würde die Spaghetti Mafia bei der UEFA das mit Gattuso wieder schön hindrehen.

Yep, genauso wie sie es beim letztjährigen CL-Finale schafften, gefühlten gut 40.000 Inter-Fans ne Karte zu besorgen.... .

Wer von den Älteren kann sich besser erinnern als ich? Das 2:1 für Benfica hat mich grad stark an das Tor von Roter Stern Belgrad 1990 gegen die Bayern erinnert. Augenthaler hatte damals glaube ich den Fuß dazwischen. Oder täusche ich mich jetzt von der Art des Tores her arg?

Hochverdient der Treffer übrigens für die portugiesischen Schwalbenkönige. Naja, 1:2 ist ok und Leverkusen war ja auch stark heute.

Der VFB kann sich heute 10mal bei Ulreich bedanken das es nicht mehr als 2 gegen Treffer geworden sind.

fgtim hat geschrieben:Wer von den Älteren kann sich besser erinnern als ich? Das 2:1 für Benfica hat mich grad stark an das Tor von Roter Stern Belgrad 1990 gegen die Bayern erinnert. Augenthaler hatte damals glaube ich den Fuß dazwischen. Oder täusche ich mich jetzt von der Art des Tores her arg?

Außer mit Augenthaler liegst Du falsch

Es war 1991 und das war damals kein Schuß, sondern eine Flanke in die Auge reingrätscht. Und dann hat ihn sich der Aumann selber reingelöffelt. Der war, wenn mich nicht alles täuscht, an dem Ball nämlich klar dran. Das war auch ein Spiel der vergebenen 1000%igen. Hätte auch 6-6 oder sagen wir eher 6-4 für die Yugos ausgehen können.

djrene hat geschrieben:Außer mit Augenthaler liegst Du falsch

Es war 1991 und das war damals kein Schuß, sondern eine Flanke in die Auge reingrätscht. Und dann hat ihn sich der Aumann selber reingelöffelt. Der war, wenn mich nicht alles täuscht, an dem Ball nämlich klar dran. Das war auch ein Spiel der vergebenen 1000%igen. Hätte auch 6-6 oder sagen wir eher 6-4 für die Yugos ausgehen können.

1990/91, ja, da war ich zu faul zum editieren. Ansonsten verklärt die Zeit dann wohl doch einiges. War das erste Livespiel an das ich mich so halbwegs bewusst erinnern kann. Aber offensichtlich nur noch daran, dass ich es gesehen habe

Ulreich heute wirklich stark...nur bei Flanken musste man sich immer Sorgen machen.

el_bart0 hat geschrieben:Der VFB kann sich heute 10mal bei Ulreich bedanken das es nicht mehr als 2 gegen Treffer geworden sind.

Und Ulreich kann sich bei Benfica bedanken, daß sie ihm bei seinen x unterlaufenen Flanken nicht noch 4 reingehauen haben. Gott ist der schlecht. Bei den Paraden war eine wirklich sackstarke dabei. Alle anderen Schüsse die er pariert hat muß ein international spielender Keeper auch halten - wir sind ja hier nicht in England.

djrene hat geschrieben:Und Ulreich kann sich bei Benfica bedanken, daß sie ihm bei seinen x unterlaufenen Flanken nicht noch 4 reingehauen haben. Gott ist der schlecht.

Also ich kann mich da nur an eine Szene kurz vor Ende des Spiels erinnern und diese war mit Sicherheit glücklich für ihn und den VFB aber bei einer dermaßen scharf geschossenen Flanke an die Kante des 5Meterraums hab ich schon von so ziemlich jedem "Weltklasse" Torhüter Fehler gesehen.

Klassischer Fall von Unterschätzt, er zögert zuerst den minimalen Moment zu lange und dann wars das eigentlich mit dem Rauskommen... aber die Flanke war schon Perfekt getimed als das ich ihm wegen dieser einen Szene das Spiel Madig reden würde

djrene hat geschrieben:Außer mit Augenthaler liegst Du falsch

Es war 1991 und das war damals kein Schuß, sondern eine Flanke in die Auge reingrätscht. Und dann hat ihn sich der Aumann selber reingelöffelt. Der war, wenn mich nicht alles täuscht, an dem Ball nämlich klar dran. Das war auch ein Spiel der vergebenen 1000%igen. Hätte auch 6-6 oder sagen wir eher 6-4 für die Yugos ausgehen können.

http://www.youtube.com/watch?v=u7N3Ktwbk5A

Geil auch wie Potofski zuerst meint, ein 3:2 würde Bayern nicht reichen

djrene hat geschrieben:Außer mit Augenthaler liegst Du falsch

Es war 1991 und das war damals kein Schuß, sondern eine Flanke in die Auge reingrätscht. Und dann hat ihn sich der Aumann selber reingelöffelt. Der war, wenn mich nicht alles täuscht, an dem Ball nämlich klar dran. Das war auch ein Spiel der vergebenen 1000%igen. Hätte auch 6-6 oder sagen wir eher 6-4 für die Yugos ausgehen können.

BILD titelte damals doch: "AU-Mann!"