AEV-Forum

Beaufait hat geschrieben: Bis auf Endras fällt mir auch kein deutscher Spieler ein, der bei euch eine Schlüsselrolle spielt. .

Gott wie schlecht seid ihr eigentlich?

agoalie hat geschrieben:guter scherz. ausser seiner familie ist hier im umkreis von 100 km keine perspektive zu sehen. er wird gehen und seinen co und den einen oder anderen spieler gleich noch mitnehmen.

er wird gehen - ja, wegen der hier fehlenden Perspektive
seinen co mitnehmen - hmhmhm da bin ich mir gar nicht sicher denn der Duane könnte doch auch........ (Spekulation)
den einen oder anderen Spieler - mit sicherheit, macht zwar keinen Spass ist aber üblich undauch legitim
pantherbm

Snake hat geschrieben:Gott wie schlecht seid ihr eigentlich?

Wer denn noch außer Endras? Gut, Olver ist seit kurzem Deutscher, aber sonst?

Klar gibts 1-2 Talente, aber bei ihnen von einer Schlüsselrolle zu sprechen...?

Der gesamte Rest an deutschen Spielern ist beliebig austauschbar. Tölzer, Heid, Pielmeier und Co. ... naja wenn ich es jetzt sage artet es wieder in derbe Beleidigungen aus, daher spare ich es mir.

Fakt ist aber, dass Endras tatsächlich der (neben dem eingedeutschten Olver) einzige Spieler in einer Schlüsselrolle ist, der diese ohne weiteres auch bei höher ambitionierten Teams inne hätte.

Olver ist seit kurzem Deutscher. Alles klar

Es geht hier zudem nicht darum, ob Leute bei einem ambitioniertem Team Schlüsselrollen haben, sondern ob sie das bei uns haben. Das hat zum Beispiel Heid bei uns sehr wohl, in Unterzahl.

Wenn du aber ein richtig krasses Beispiel hören willst, dann nimmst du den Kohl. Der steht in jeder Überzahl, in jeder Unterzahl und in jeder spielentscheidenden Situation auf dem Eis. Dass er das in Berlin nicht tun würde, steht außer Frage, aber darum gings hier nicht.

Also hör auf dich aufzuspielen, als ob du über die Rollenverteilung in unserer Truppe irgendeine Ahnung hättest....

McKim#13 hat geschrieben:
Der gesamte Rest an deutschen Spielern ist beliebig austauschbar. Tölzer,

der nicht, zumindest für unseren Verein. Spielerisch ja, aber ansonsten gehört der zu uns wie Felski zu euch

McKim#13 hat geschrieben: Fakt ist aber, dass Endras tatsächlich der (neben dem eingedeutschten Olver) einzige Spieler in einer Schlüsselrolle ist, der diese ohne weiteres auch bei höher ambitionierten Teams inne hätte.

auch wenn der Rest schmarrn ist, dass stimmt. Für uns ist ein Kohl unersetzbar, doch bei anderen Teams (wir reden nicht über Krefeld oder Straubing) wäre er auch austauschbar, gerade Berlin.

und Olver spielt für Deutschland also muss man ihn dazuzählen. Olver und Endras würden in der DEL bei jedem Verein Schlüsselrollen inne haben

pantherbm hat geschrieben:Um die Frage des Themas direkt und einfach zu beantworten. Ja, wenn er in Augsburg eine Perspektive sieht.
pantherbm

Jetzt machen wir mal das Licht an.

Dem Mitchell wird es - wie allen anderen Trainern und Spielern - in allererster Linie nur um eines gehen. Mehr Geld und mehr Erfolg. Wird er beides hier nicht kriegen, denn mehr als das, was er erreicht hat, kann er nicht mehr erreichen.

Wer denn noch außer Endras? Gut, Olver ist seit kurzem Deutscher, aber sonst?

Klar gibts 1-2 Talente, aber bei ihnen von einer Schlüsselrolle zu sprechen...?

Der gesamte Rest an deutschen Spielern ist beliebig austauschbar. Tölzer, Heid, Pielmeier und Co. ... naja wenn ich es jetzt sage artet es wieder in derbe Beleidigungen aus, daher spare ich es mir.

Fakt ist aber, dass Endras tatsächlich der (neben dem eingedeutschten Olver) einzige Spieler in einer Schlüsselrolle ist, der diese ohne weiteres auch bei höher ambitionierten Teams inne hätte.

Auch hier gibt es eine Glühlampe um Licht zu schaffen.

Erstmal würdest du als Augsburger wissen, dass die Aussage "beliebig austauschbar" nicht im AEV-Duden zu finden ist.

Zweitens muss ich eben dann doch lachen, wenn mir ein Eisbär erklärt, der Mitchell tue doch garnicht so viel für den deutschen Nachwuchs, da habe man doch lediglich den Endras. Der sich ja bekanntermaßen damals im Sommer selbst ins Augsburger Tor hockte, bis man ihn zähneknirschend verpflichtete. Die Eisbären hingegen haben da ein viel kompenteres und ehrlicheres Konzept, immerhin ist Rob Zepp nicht so ein frisch Eingedeutscher wie der "eigentlich-garnicht-zählende" Olver.

Für drittens reicht der Beitrag vom Vorvorgänger. Weil der Vorgänger schreibt eh nur Bockmist.

....laut Fantasy ist der Larry nächste Saison in Berlin........ ......mit dem Olver.....

HUS hat geschrieben:....laut Fantasy ist der Larry nächste Saison in Berlin........ ......mit dem Olver.....

während viele andere medien nur innerhalb von 24 stunden das abschreiben bzw. nachplappern, was andere medien gesagt haben, dauert es bei fantasy immer etwas länger. außerdem haben die praktikanten dort absolut keine ahnung von eishockey und auch keine ahnung von journalismus. spielt ja auch keine rolle, denn die meisten hörer sind ohnehin unkritisch. hauptsache was geschwätzt. wahrheitsgehalt bei fantasy ist mit ner lotterie gleichzusetzen.

wahrheitsgehalt bei fantasy ist mit ner lotterie gleichzusetzen

Berlin, Larry-Mitchell-Platz?
http://www.eishockey.info/eishockey/Web ... ikel=21361

HUS hat geschrieben:....laut Fantasy ist der Larry nächste Saison in Berlin........ ......mit dem Olver.....

Und jetzt rate mal, wo die die Info herhaben.

ich versteh die ganze diskussion um unseren trainer gar nicht.momentan wärs doch gar ned so schlecht wenn der larry weg wär ,weil viel schlechter kanns ja eh nicht mehr werden

kirianer hat geschrieben:ich versteh die ganze diskussion um unseren trainer gar nicht.momentan wärs doch gar ned so schlecht wenn der larry weg wär ,weil viel schlechter kanns ja eh nicht mehr werden

Möchtest du eine Antwort oder lassen wir das einfach mal so stehen?

kirianer hat geschrieben:ich versteh die ganze diskussion um unseren trainer gar nicht.momentan wärs doch gar ned so schlecht wenn der larry weg wär ,weil viel schlechter kanns ja eh nicht mehr werden

Ich glaub du verstehst vieles nicht!

Jacky_Jonny hat geschrieben:Ich glaub du verstehst vieles nicht!

Ich Tipp mal auf "so ziemlich gar nichts"!
Manchmal wär's schon ganz gut, gäbe es so etwas wie einen Thesaurus, der Beiträge vor dem Abschicken auf Sinnhaltigkeit überprüft.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Ich Tipp mal auf "so ziemlich gar nichts"!
Manchmal wär's schon ganz gut, gäbe es so etwas wie einen Thesaurus, der Beiträge vor dem Abschicken auf Sinnhaltigkeit überprüft.

Dann brauchst hier kein Forum mehr sondern nur noch eine große Mülltonne.
Naja was solls, einfach nicht weiter beachten und fertig. Das wird schon wieder!

Von Krolock hat geschrieben:Möchtest du eine Antwort oder lassen wir das einfach mal so stehen?

Mein Vorschlag: einfach mal so stehen lassen und jeder der dran vorbei kommt denkt sich seinen Teil...

kirianer hat geschrieben:ich versteh die ganze diskussion um unseren trainer gar nicht.momentan wärs doch gar ned so schlecht wenn der larry weg wär ,weil viel schlechter kanns ja eh nicht mehr werden

Es war schon schlechter und es wird wieder schlechter werden, potential nach unten haben wir immer!

Vor allem bezweifle ich dass kommenden Jannuar wieder jemand für uns Spieler scoutet, die Zeiten sind vorbei, Gewurschtel bis Juni und dann kommt wieder die Resterampentruppe.

lt. AZ von Heute soll die Vertragssituation bis Weihnachten geklärt sein.

Miami hat geschrieben:lt. AZ von Heute soll die Vertragssituation bis Weihnachten geklärt sein.

Bist Du auch schon so gespannt wie's ausgeht?