AW: Düsseldorfer EG
Verfasst: 21.07.2023 21:05
Torhüter spielt ja auch überhaupt keine Rolle 

AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Sir Eric 88 hat geschrieben:Was machst du dann bei uns im Stadion.... Alter Schwede
Mr. Shut-out hat geschrieben:Torhüter spielt ja auch überhaupt keine Rolle![]()
Hat das jemand behauptet?Mr. Shut-out hat geschrieben:Torhüter spielt ja auch überhaupt keine Rolle![]()
cavalier hat geschrieben:Also ich habe im CFS genug Rumplerhockey gesehen im letzten Jahr.
Unglaublich diese Arroganz gegen die DEL2.
Augsburger Punker hat geschrieben:Hat das jemand behauptet?
Wieder mal haltlose, aus dem Raum gegriffene Behauptungen vom selbsternannten Forums GM und Allwissenden, die stimmen können aber genausogut eben NICHT !Mr. Shut-out hat geschrieben:Also da hat Bart mal Recht. Vergleiche den Kader der DEG und unseren. Klar ist das ein Füllspieler wie Espositon, aber der Rest des Kaders der DEG ist halt besser. Vllt. nicht so gut wie letzte Saison (Barta, Fischbuch weg, Abwehr nur noch 2 Ausländer), aber immer noch besser als wir. Da kamen auch Spieler wie Varone, Clark und nicht zu vergessen O´Donell und Cumiskey sind wieder fit. Die können sich das "erlauben" Und niemand hat jetzt geschrieben, dass das eine super Verpflichtung ist.
oskareisele99 hat geschrieben:Wieder mal haltlose, aus dem Raum gegriffene Behauptungen vom selbsternannten Forums GM und Allwissenden, die stimmen können aber genausogut eben NICHT !
Wenn Endras, Warsofsky, Pumpel wieder fit und in Form sind, ist das für ein Team nichts anderes als O´Donell und Cumisky.
Wenn Hakulinen, Karjalainen, Mitchell in deinem sinnlosen Vergleich zu Varone und Clark funktionieren (bei denen dich deren Alter lustigerweise nicht stört) kann das auch durchaus erfolgreich sein.
Wir wissen es zu diesem Zeitpunkt eben nicht.
Mich stört deine arrogante Besserwisserei und die Endgültigkeit deiner Weisheiten.
Natürlich bei ein paar anderen Brunnenvergiftern auch.
In ein paar Monaten wissen wir das, aber jetzt eben nicht.
Meine Vorfreude auf die Saison steigt !
Deim Argument ist aber doch jetzt auch bullshit. Die eine Seite hat es vor den zwei Jahren auch immer vorausgesagt und da lagen sie öfters auch falsch. So ist halt einfach der Sport. Und ne Art Besserwisser lässt du jetzt schon raushängen.Mr. Shut-out hat geschrieben:Alles was in der Zukunft passieren kann, kann stimmen oder nichtSchau dir die letzten 2 Jahre an. Hat wunderbar geklappt. Deine paar GMS und Brunnenvergifter haben es vorausgesagt, wurden dafür kritisiert und letztlich ist es eingetreten. Wenn du Augsburg und Düsseldorf kadertechnisch auf Augenhöhe siehst, dann kannst du das gerne so sehen. Ich sehe es nicht so. Und ich könnte das ganze genau anders herum sagen. Jeder der nicht eure Meinung hat ist ein Besserwisser. Aus meiner Perspektive bist du das z.B. Nur jetzt schau ich mir eben die letzten 2 Jahre an. Hatte da ein Bubba und ich z.B. recht, oder du?
Danke !Rigo Domenator hat geschrieben:Deim Argument ist aber doch jetzt auch bullshit. Die eine Seite hat es vor den zwei Jahren auch immer vorausgesagt und da lagen sie öfters auch falsch. So ist halt einfach der Sport. Und ne Art Besserwisser lässt du jetzt schon raushängen.
Ich würds mir so krass wünschen, endlich mal eine Saison in ruhigen Fahrwassern, wo konstant ein Weg zu erkennen ist. Es wird nicht alles funktionieren aber eine stetige Entwicklung, wo man sich sicher sein kann der Trainer hat einen Plan wo er das Team hinbringen will und auch die Spieler folgen diesem Trainer/Plan. Es wäre so schön zur Abwechslung nicht schon die ersten 4-6 Wochen in der Saison massig Spaß/Vorfreude auf den Winter, auf diese so geile Sportart direkt zu verlieren, weil die eigenen Mannschaft so einen Scheiß spielt, was dann von Woche zu Woche sogar noch schlimmer wird, weil die dann panisch auch noch s wurschteln anfangen. Dein Wort in des Eishockeygottes Ohr!aevschorsch hat geschrieben: Hoffentlich geht für diese Forumspartei nach 2 Jahren der Schuss nach hinten los. Wissen werden wir es erst in ein paar Monaten .
100% ZustimmungMr. Shut-out hat geschrieben:Ja, niemand kann in die Zukunft schauen und ja wir werden es sehen. Von Meinungen lebt das Forum und wenn wir immer nur abwarten, dann kannst du das Forum schließen. Was mich stört ist, dass eine Seite immer die bösen Schwarzseher sind und die anderen quasi die Guten, die positiv in die Saison gehen.
Die bösen Schwarzseher, die immer nur negativ schreiben und auf ihrer Meinung beharren. Der Rest beharrt ja auch auf seiner Meinung und wenn die andere Seite etwas schreibt, dann reagiert man sofort. Und dieses Mal ging die Diskussion los, dass quasi hier erwartet wurde, dass der Neuzugang von Düsseldorf kritisiert werden soll. In diesem Thema lesen kaum Leute. Und die einen sehen Düsseldorf stärker und die anderen eben nicht. Mir prinzipiell egal, jeder hat seine Meinung und das ist gut so. Aber ich kann nicht sagen, dass ich die Torhüter mal ausklammere, wenn das die wichtigste Position ist. Und klar, dass dann das hin und her wieder losgeht.
Und hier wird nichts arrogant beantwortet. Wie gesagt, niemand kann in die Zukunft schauen. Deswegen ist es eine 50/50-Chance. Und hoffentlich geht der Schuss nach hinten los. Sry, was für ein Schmarren. Als ob die Kritiker hoffen, dass wir versagen. Wir schauen uns einfach die jüngste Vergangenheit an und da ging es schief. Keiner hofft hier, dass wir ganz unten landen werden. Es ist immer eine Betrachtungsweise/auf welcher Seite man steht, ob etwas z.B. arrogant ist.
Ich kann z.B. mit vielem Leben, weil ich weiß, dass wir ein kleiner Verein sind und die Planung schwierig war. Wo ich z.B. kein Verständnis habe sind 2 AL in der Abwehr. Und dazu stehe ich auch. Ich sehe aber auch gute Verpflichtungen wie die Finnen oder z.B. Mitchell.
Dass es Optimisten und Pessimisten hinsichtlich des Kaders gibt, liegt in der Natur und das wird mMn von fast allen im Forum auch akzeptiert. Es geht aber um die Art, wie ich meine Meinung vortrage und die empfinde ich unter anderem bei dir als derart final und rigoros, dass du auf mich arrogant wirkst und so als ob du keine andere Sicht zulässt. Ein Konjunktiv oder ein „ich denke“ würde da Wunder bewirken.Mr. Shut-out hat geschrieben:Ja, niemand kann in die Zukunft schauen und ja wir werden es sehen. Von Meinungen lebt das Forum und wenn wir immer nur abwarten, dann kannst du das Forum schließen. Was mich stört ist, dass eine Seite immer die bösen Schwarzseher sind und die anderen quasi die Guten, die positiv in die Saison gehen.
Die bösen Schwarzseher, die immer nur negativ schreiben und auf ihrer Meinung beharren. Der Rest beharrt ja auch auf seiner Meinung und wenn die andere Seite etwas schreibt, dann reagiert man sofort. Und dieses Mal ging die Diskussion los, dass quasi hier erwartet wurde, dass der Neuzugang von Düsseldorf kritisiert werden soll. In diesem Thema lesen kaum Leute. Und die einen sehen Düsseldorf stärker und die anderen eben nicht. Mir prinzipiell egal, jeder hat seine Meinung und das ist gut so. Aber ich kann nicht sagen, dass ich die Torhüter mal ausklammere, wenn das die wichtigste Position ist. Und klar, dass dann das hin und her wieder losgeht.
Und hier wird nichts arrogant beantwortet. Wie gesagt, niemand kann in die Zukunft schauen. Deswegen ist es eine 50/50-Chance. Und hoffentlich geht der Schuss nach hinten los. Sry, was für ein Schmarren. Als ob die Kritiker hoffen, dass wir versagen. Wir schauen uns einfach die jüngste Vergangenheit an und da ging es schief. Keiner hofft hier, dass wir ganz unten landen werden. Es ist immer eine Betrachtungsweise/auf welcher Seite man steht, ob etwas z.B. arrogant ist.
Ich kann z.B. mit vielem Leben, weil ich weiß, dass wir ein kleiner Verein sind und die Planung schwierig war. Wo ich z.B. kein Verständnis habe sind 2 AL in der Abwehr. Und dazu stehe ich auch. Ich sehe aber auch gute Verpflichtungen wie die Finnen oder z.B. Mitchell.
Hinzugefügt werden muss allgemein eigentlich nur noch das Beleidigen und Absprechen von Ahnung dieses Sports der Beteiligten. Das kann man sich absolut sparen, die eigenen Meinung wird dadurch nicht richtiger.Ross Rhea hat geschrieben:Dass es Optimisten und Pessimisten hinsichtlich des Kaders gibt, liegt in der Natur und das wird mMn von fast allen im Forum auch akzeptiert. Es geht aber um die Art, wie ich meine Meinung vortrage und die empfinde ich unter anderem bei dir als derart final und rigoros, dass du auf mich arrogant wirkst und so als ob du keine andere Sicht zulässt. Ein Konjunktiv oder ein „ich denke“ würde da Wunder bewirken.
„Und hier wird nichts arrogant beantwortet. … Sry, was für ein Schmarren.“
In a nutshell