AEV-Forum

Die Lautsprecher des Ortes sind aber meist auch nicht repräsentativ. Die dürfen ihre Meinung haben, aber zum Klassensprecher haben die sich auch meist selber gemacht. Den meisten dürfte es wahrscheinlich egal sein, ob da Leute hinkommen oder nicht.
Dann sollen sie eben im Gemeinderat abstimmen. Dafür gibts den.

el_bart0 hat geschrieben:Nochmal für dich, es geht um die Aussagen die hier gebracht wurden. Die lehnen es kategorisch ab. Meinungsfreiheit schön und gut aber die Menschen sind hier und sich einfach nur quer zu stellen, ist nicht drin, wie in der From wie hier passiert, wenn es letztlich um konkrete Lösungsansätze für die Unterbringung geht.

Anstrengend, vermutlich hoffnungslos, aber:

Und auch das ist deren Recht. Sie dürfen es kategorisch ablehnen. Ist ihr gutes Recht. Letzlich wird hier aber eine andere Instanz entscheiden. Ähnlich einem Mobilfunkstandort. Protest, Ablehnung, rechtliche Mittel - und dann wird das halt entschieden. Aber weder von denen, noch (gottseidank) von dir. Legislative und Judikative stehen über Stammtisch und Moralapostelei. Und das ist auch gut so.

Und logisch ist das drin, warum nicht. Es ist hier eben nicht die Pflicht dieser Bürger, hier konkrete Lösungsansätze für die Unterbringung zu erbringen.

Die dürfen ihre Ablehnung hier genauso kundtun, wie du hier deinen Sums in die Tastatur klimperst. Mit dem Unterschied, dass diese direkt betroffen sind, und du, naja... ich schriebs ja gerade, die Sache mit dem Klimpern.

Vorschlag: Bring dich doch einfach selber ein. Monetär wie auch als ehrenamtlicher Helfer. Gerade bei Deutschkursen herrscht ein massiver Engpass an Kursleitenden. win-win - den Leuten wäre geholfen, und du tätest was wirklich sinnvolles, als anstatt, naja, du weißt ja, das mit dem Klimpern...

Nimm dir mal ein Beispiel an einem, der es verstanden hat:

kottsack hat geschrieben:Die Lautsprecher des Ortes sind aber meist auch nicht repräsentativ. Die dürfen ihre Meinung haben, aber zum Klassensprecher haben die sich auch meist selber gemacht. Den meisten dürfte es wahrscheinlich egal sein, ob da Leute hinkommen oder nicht.
Dann sollen sie eben im Gemeinderat abstimmen. Dafür gibts den.

Und ob es nun die Lautstrecher und/oder die Mehrzeit ist, das wird sich im Verlauf entsprechend zeigen.

Und es scheint ja soweit korrekt zu laufen:

Momentan liegt ein Antrag für eine Nutzungsänderung - vom Hotel in eine solche Unterkunft - bei der Stadt Zwiesel. Darüber muss der Stadtrat entscheiden. Bürgermeister Karl-Heinz Eppinger (SPD) kündigte bereits an, dass er Möglichkeiten prüfen will, die Umnutzung zu verhindern.

Leg dich nicht mit Politikern an:

Ermittlungen gegen Ex-Lehrer von Aiwanger

Wird es jetzt nur Mode dass jeden Tag an irgendwelchen Schulen Bombendrohungen stattfinden? Aktuell beim Maria-Theresia-Gymnasium. Polizei war hier, wir dürfen unsere Büros nicht nutzen.

Wurden die - ja doch sehr zahlreichen - Bombendrohungen eigentlich zumindest teilweise aufgeklärt?

Ich meine: Sind das dumme Jungen-/Mädchenstreichen oder steckt da wirklich was organisiertes dahinter?

Hat man doch erst so vermehrt nachdem es in Israel rund geht.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Leg dich nicht mit Politikern an:

Ermittlungen gegen Ex-Lehrer von Aiwanger

Naja finde es auch nicht gut, wenn ein Lehrer etwas, was vor 30 und mehr Jahren war plötzlich aus dem Hut zaubern würde. Ich meine, bei mir wärs wurscht bei Personen des öffentlichen Lebens finde ich das schon sehr komisch. Hatte ja nichts mit seinem Abschluss bzw. irgendeinen Betrug zu tun.

Aiwanger und die Freien Wähler dürfen sich aber bei dem Lehrer und der Süddeutschen bedanken. Glaube nicht, dass sie ohne die Berichte so gut abgeschnitten hätten und zweitstärkste Kraft in Bayern geworden wären.

Dürfte aber von Seiten der Süddeutschen und dem Lehrer anders geplant gewesen sein.

Pantherjoe hat geschrieben:bei Personen des öffentlichen Lebens finde ich das schon sehr komisch.

Ich weiß ja nicht wie es bei dir ausschaut aber besonders als Person des öffentlichen Lebens, noch viel mehr als Vizeministerpräsident Bayerns, ist es von entscheidender Bedeutung, was da mal vor vielen Jahren war, gewesen sein soll. Viel mehr noch als bei allen anderen Personen. Bei dem KFZ Mechaniker um die Ecke ist es eher wurscht was der in seiner Jugend mal getrieben haben soll, der steht nicht an der Spitze eines Bundeslandes. Merkst was? Juckt dich scheinbar wenig, die meisten Wähler ebenso wenig und so geht halt alles weiter wie gehabt, mit einer durchaus zwielichtigen Person als Vizeministerpräsident (der dann noch dazu aus Eigennutz vom Ministerpräsidenten selbst gedeckt wird) der ja auch fernab von seinen "Jugendsünden" durchaus mehrere sehr streitbare Aussagen gebracht hat, als er dann bereits in der Regierung vertreten war, wo man sich schon fragen sollte wie seine Gesinnung eigentlich aussieht, außer sich selbst als "Menschenfreund" titulieren zu wollen.

el_bart0 hat geschrieben:Ich weiß ja nicht wie es bei dir ausschaut ... und viel zu viel Text

Wieder mal viel geredet und nichts gesagt...

unparteiischer hat geschrieben:Wieder mal viel geredet und nichts gesagt...

Immer noch besser als dein inhaltsloser Einzeiler.

Ich würde es auch eher wie Bartl sehen.

Saku Koivu hat geschrieben:Immer noch besser als dein inhaltsloser Einzeiler.

Ich würde es auch eher wie Bartl sehen.

Eben nicht, weil dieser dir wertvolle Zeit gespart hat (!!!). Der Inhalt war derselbe ("inhaltslos"), nur eben kürzer ("Einzeiler").

Dann erläutere doch bitte der Leserschaft den Sinn der Aussage, wenn man das überhaupt so nennen darf.

Dafür das du dich Unparteiischer nennst, ergreifst du aber ziemlich oft Partei, gezielt in eine Richtung, ohne dabei auch nur einen Hauch von Unparteilichkeit zu versprühen. Weil diese Unparteilichkeit setzt voraus das man wertneutral, ergebnisoffen an solche Fragestellungen rangeht, was man von dir wohl eher nicht behaupten kann.

el_bart0 hat geschrieben:Ich weiß ja nicht wie es bei dir ausschaut aber besonders als Person des öffentlichen Lebens, noch viel mehr als Vizeministerpräsident Bayerns, ist es von entscheidender Bedeutung.

Nein, sehe ich erstmal nicht so. Für mich ist wichtig, für was er als Politiker steht un nicht als womöglich pickeliger Pennäler (sollte natürlich kein Straftäter sein). Mal von seinem dämlichen Demokratie zurückholen abgesehen ist mir bei ihm keine rassischte, rechte oder antisemitischische Aussage bekannt. Mir persönlich ist er aber auch zu laut

Nach deiner Meinung hätte dann aber auch Joschka Fischer nie einen Posten in der Regierung bekommen dürfen. Dessen frühere Verfehlungen finde ich persönlich wesentlich schlimmer als die von Aiwanger, bei dem nan ja noch nicht mal beweisen konnte, dass das Flugblatt wirklich von ihm stammt, wobei ich auch nicht an den Bruder glaube.

Wieso sollten in Bayern viele nicht wollen, dass es so bleibt wie es ist (wirtschaftlich stärkstes Bundesland, wenig Arbeitslose im Bundesdurchschnitt, gute Lebensqualität, wenig Chaos)?

Die Spitzen der Grünen (Schulze, Lang Hartmann) sind eben nicht wie Kretschmann. Mit einem Politiker wie ihm hätte sich die CSU vermutlich auch eine Koalition vorstellen können. Steht eben nicht jeder auf Chaos wie im Bundesland Berlin. Im Wahlkampf hätte ich mir aber schon erhofft, dass die bayerische Landesregierung aufzeigt wie sie die umweltpolitischen Ziele erreichen will.

el_bart0 hat geschrieben:Dafür das du dich Unparteiischer nennst, ergreifst du aber ziemlich oft Partei, gezielt in eine Richtung, ohne auch nur einen Hauch von Unparteilichkeit zu versprühen. Weil diese Unparteilichkeit setzt voraus das man wertneutral, ergebnisoffen an solche Fragestellungen rangeht, was man von dir wohl eher nicht behaupten kann.

Wo ergreife ich denn Partei? Was willst du mir unterstellen? Ich schrieb nur, dass du nen rechten Sums schreibst ("klimpern"). Nicht mehr, nicht weniger. Das was du hier schreibst, kannst du quasi auf 50% der Politiker, nein, Menschen schreiben. Und sei beruhigt: Mit dem Hubsi kann ich auch nix anfangen, und das weder wegen seinem Dialekt, noch wegen der Sache. Ich halte von ihm einfach nix. War schon immer so. Muss ich aber auch nicht. Aber ich kipp halt auch nicht meinen Sums hier wöchentlich wieder rein.

Aber wenn du nun so auf Wertneutralität aus bist: An sich hätte ich es hier nicht gepostet, weil was soll die Aufwärmerei bringen. Aber nun gut, anstatt hier 30 Jahre alte Sachen auszupacken, hier mal was ganz ganz aktuelles.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... stina.html

Der schwedische FFF-Ableger hatte dagegen am Donnerstag auf der Online-Plattform X erklärt, „die anhaltende ethnische Säuberung von Palästinensern durch Israel“ zu verurteilen.

Und da war ja noch die Sache mit dem geteilten Posting auf Insta, Stichwort "Free Palestine from the river to the sea"

https://www.nzz.ch/meinung/fridays-for- ... ld.1762844

Hier das Statement zum Zentralrat der Juden mit dem Appell an Neubauer:
https://www.juedische-allgemeine.de/pol ... utschland/

Und eine Distanzierung von deutscher Seite sieht für mich anders aus. Da kommen nur allgemeine Phrasen. Und da war ja auch noch die Sache mit Bas. Da kamen auch nur allgemeine Phrasen. Letztlich dann leider auch wie beim Aiwanger. Der hatte auch keinen Mumm, sich ausdrücklich und klar davon zu distanzieren, ganz unabhängig von der Bruder-Geschichte. Aber für mich hat FFF hier genausowenig Rückgrat, das ist ja das Schlimme. Findet aber kaum Erwähnung. Und genau DAS finde ich verwerflich. Da kann der Punisher gleich mal mit dem "alle in einen Sack Spruch" kommen - und das völlig zurecht.

Was ist davon zu halten? Oder alles easy? Nicht so gemeint? Weils ja von FFF kam?

Kurzum: Steine... Glashaus Erstmal vor der eigenen Tür kehren, bevor man die Moralkeule einseitig anschmeißt.

Und als kleinen Nachtrag:
showthread.php?25275-Politik-und-Geschi ... ost1465219
-> Trittin (Stichwort RAF-Nachruf)
-> Fischer ("Er gab Gewalttaten gegen Polizisten zu. Als junge Männer seien er und seine Mitstreiter auch von Gewalt fasziniert gewesen")

Lucky hat geschrieben:Wird es jetzt nur Mode dass jeden Tag an irgendwelchen Schulen Bombendrohungen stattfinden? Aktuell beim Maria-Theresia-Gymnasium. Polizei war hier, wir dürfen unsere Büros nicht nutzen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... -so-app-sh

FFF sollte einfach die Klappe halten und sich auf ihre Themen konzentrieren.

Wenn die jetzt politisch rum blödeln, dann schadet das der Sache mehr als es hilft.

Die Polizei sucht mit Haftbefehl nach Daniel Halemba (AfD), der als jüngster Abgeordneter der Geschichte in den Landtag gewählt wurde. Laut Polizei wurde er noch nicht aufgegriffen. Bis zur Konstituierenden Sitzung hat er noch keine Immunität. Bin gespannt ob sie ihn am Montag festsetzen - zur Sitzung wird er wohl auftauchen. Gilt die Immunität eigentlich, auch wenn er nicht anwesend ist? Dann würde er wohl schwänzen. Fernbleiben von Sitzungen ist ja eh ein Signature Move der AfD.

Pantherjoe hat geschrieben:Mir persönlich ist er aber auch zu laut

Bei Aiwanger weiss man immer nicht, wo man seine unfassbar dummen Sprüche einordnen soll. Aussagen wie "Ich bin überzeugt, Bayern und Deutschland wären sicherer, wenn jeder anständiger Mann und jede anständige Frau ein Messer in der Tasche haben dürfte" halte ich für durchaus gefährlich. Aber klar - für Klamauk ist er auch immer gut. Wer hat nicht bei der Biergarten Sitzordnung auf die Schenkel geklopft?

djrene hat geschrieben:Die Polizei sucht mit Haftbefehl nach Daniel Halemba (AfD), der als jüngster Abgeordneter der Geschichte in den Landtag gewählt wurde. Laut Polizei wurde er noch nicht aufgegriffen. Bis zur Konstituierenden Sitzung hat er noch keine Immunität. Bin gespannt ob sie ihn am Montag festsetzen - zur Sitzung wird er wohl auftauchen. Gilt die Immunität eigentlich, auch wenn er nicht anwesend ist? Dann würde er wohl schwänzen. Fernbleiben von Sitzungen ist ja eh ein Signature Move der AfD.

Google halt kurz statt statt deine Signature-Move Weisheit rauszuballern, die damit was genau zu tun hat? Aber bittesehr: ANLEITUNG

Zur Sache - um was es geht:
Zum Hintergrund: Vorwurf Volksverhetzung: Haftbefehl gegen neu gewählten AfD-Mann

Und hier extra für dich mundgerecht serviert:

Was passiert, wenn während der Amtszeit ermittelt oder sogar Anklage erhoben wird?

Ab der konstituierenden Sitzung am kommenden Montag bis zum Ende der Wahlperiode oder der Auflösung des Landtags genießen alle Abgeordneten Immunitätsschutz. Dies gilt aber nicht für Fälle, bei denen die Ermittlungen bereits vor der konstituierenden Sitzung des Landtags stattgefunden haben - wie im konkreten Halemba-Fall.

Hier die Quelle mit Erklärungen (für wirklich Interessierte).

Und das ist auch gut so, wär ja noch schöner, wenn man (egal wer!) sich durch die Immunität hier rausmogeln könnte. Auch wenn die Unschuldsvermutung gilt, kann sich hier jeder ein kurzes Bild davon machen, Lieschen Müller würde bei solchen "Veranstaltungen" wohl eher nicht zu finden sein. Des Rest übernimmt die StA. Vor ein paar Jahren gabs auch einen Fall, in dem der Landtag die Immunität eines Abgeordneten aus dem allseits beliebten Kaufbeuren aufhob. Ganz anders läuft das bei Diplomaten. Deren Immunität schließt eine Strafverfolgung im Empfängerland aus.

Abschließend zu deiner Signature-Move-Weisheit: Leider musste sich die AfD (14%) hier geschlagen geben, und zwar von der Linken (19,3%) (Bezug: Namentliche Abstimmung / Quelle). Da hat das eher schon Tradition. Also keineswegs ein reines AfD-Problem. Die beiden größten Schwänzer sitzen ganz außen, und zwar auf beiden Seiten.

Und wer nicht nur Gscheidheiten raushauen will, sondern sich für die Sache selber wirklich interessiert (Stichwort Statistik):
https://www.bundestag.de/abstimmung

Zu jeder namentlichen Abstimmung kann man dann nach Fraktion, Bundesland, PLZ, Geschlecht und Alter filtern und erhält dann direkt das Ergebnis eines JEDEN Abgeordneten (Ja/Nein/Enthalten - oder eben Nicht abgegeben). Transparenter geht nicht!

Saku Koivu hat geschrieben:FFF sollte einfach die Klappe halten und sich auf ihre Themen konzentrieren.

Wenn die jetzt politisch rum blödeln, dann schadet das der Sache mehr als es hilft.

Es sind nicht "die", sondern es handelt sich um ein paar wenige, zuvorderst einer, den sie bei FfF Deutschland rausgeschmissen haben.

Hier steht die ganze Geschichte:

https://www.juedische-allgemeine.de/pol ... en-israel/

Und Greta Thunberg...