Seite 103 von 241
Verfasst: 28.02.2014 00:25
von hb547490
Nur weil wir es selbst schon mal gemacht haben, ist es noch lange nicht richtig. Das war damals falsch und ist heute immer noch falsch.
Wobei das in Straubing insofern nochmal ne neue Dimension hat, da die Spieler jetzt nicht einfach früher den Verein verlassen (was ja nichts besonderes ist, der Louie war ja zu Beginn der Saison auch bei nem anderen Club, einige Spieler wechseln während der Saison den Verein), sondern die Spieler kommen zum Teil ja nächste Saison wieder zurück nach Straubing.
Nur weil es erlaubt und machbar ist und wir das auch schonmal gemacht haben, ist es nicht richtig
Verfasst: 28.02.2014 06:25
von [RoMa]
Tiger Mario hat geschrieben:Sorry, aber euer geheule hier ist echt lustig.
Soweit ich jetzt nachgelesen haben, gab es bei 2 von 20 Usern das von dir genannte Geheule. Nicht der schlechteste Schnitt, oder?
Verfasst: 28.02.2014 06:27
von punisher
Tiger Mario hat geschrieben:Sorry, aber euer geheule hier ist echt lustig.
Ne, peinlich.
Ich weiß auch gar nicht was die DEL da machen soll?
Grenzen dicht? Den Spielern die Ausreise verweigern?
Verfasst: 28.02.2014 07:19
von Rigo Domenator
'[RoMa hat geschrieben:]Soweit ich jetzt nachgelesen haben, gab es bei 2 von 20 Usern das von die genannte Geheule. Nicht der schlechteste Schnitt, oder?
richtig. Grenzwertig find ich es für Straubinger DK Besitzer, und dort sind im Forum die Reaktionen deutlich negativer. mir gehts wie den meisten hier im Forum, ich finds nicht ok, aber verständlich.
und zum Glück kann man in der DEL meistens nicht sicher sagen, wer das Spiel gewinnt. Und gerade in Straubing ist immer alles möglich...
Verfasst: 28.02.2014 10:34
von Snake
Tiger Mario hat geschrieben:Sorry, aber euer geheule hier ist echt lustig. Selber vor paar Jahren so gemacht und jetzt sind die andren die bösen, nur weil ihr nicht genug Punkte bisher gesammelt habt, das euch das egal sein kann wie die noch spielen.
Straubing hätte so oder so gegen Iserlohn verloren, mit oder ohne die 4 ist das egal.
Und die Regeln setzen die Vereine doch auch alle selber mit ein. Also sitzt ihr da auch mit im Boot. sich jetzt beschweren ist sowas von heuchlerisch, echt Wahnsinn.
Straubing macht es genau richtig. Die Angebote gab es und dann nimmt man das eben an.
Im Eishockey spart man sich viel Geld dadurch. Deshalb kannst du das nicht mit der Bundesliga vergleichen. Aber auch hier würde es gehen das man noch in bestimmte Länder nach dem Januar wechseln kann.
Also ist das kein DEL Problem. Wenn dann müßte im Eishockey wie im Fussball eben auch, die großen Verbände die gleichen Transferbedingungen haben.
Dann müßten aber auch alle großen Ligen gleich anfangen und aufhören, wie es eben einigermaßen beim Fussball mit England, Spanien, Italien, Frankreich und Deutschland ist. Was ja im Eishockey sogar einigermaßen gegeben ist.Die DEL kann da aber mal gar nichts dafür wenn andre Länder wegen Olympia das Transferfenster länger offen haben.
Also weniger jammern, sondern noch 9 Punkte holen und euch kann egal sein was Iserlohn macht.
Ansonsten beschwer ich mich bei euch das ihr zu blöd gewesen seid gegen Köln und München zu gewinnen.
so schauts aus
Nicht so viele Punkte von Oktober bis Jannuar liegen lassen, darüber kann man heulen
Verfasst: 28.02.2014 10:53
von el_bart0
Snake hat geschrieben:
Nicht so viele Punkte von Oktober bis Jannuar liegen lassen, darüber kann man heulen
Zumal man es selber schon so gehandhabt hat in Augsburg, darf man sich da gar nicht bei Straubing beschweren. Hier ist die Liga gefordert das eigene Produkt nochmal zu überdenken, wird bestimmt auch auf Servus.tv bzw laola.tv nochmal angesprochen. Jetzt muss der AEV ohnehin erstmal die eigenen Spiele gewinnen, um überhaupt noch eine Chance zu haben...
Verfasst: 28.02.2014 11:43
von Golden Brett
Noch mal: was genau hat die Liga damit zu tun? Das Problem ist nicht das Reglement der DEL, sondern die Tatsache, dass es keine einheitliche Transferregelung gibt. Nicht immer nur blind auf die "blöde" DEL draufhauen.
Und zum Vergleich zu uns: ja, haben wir auch schon gemacht, wobei man schon festhalten muss, dass die Straubinger Aktion jetzt schon andere Ausmaße annimmt. Bei uns wurde damals hauptsächlich Gemüse abgegeben (Henderson mal ausgenommen) und Spieler, die eh abgegeben werden sollten. Die Straubinger leihen jetzt einige ihrer besten Spieler aus.
Verfasst: 28.02.2014 12:06
von aevschorsch
Golden Brett hat geschrieben:Noch mal: was genau hat die Liga damit zu tun? Das Problem ist nicht das Reglement der DEL, sondern die Tatsache, dass es keine einheitliche Transferregelung gibt. Nicht immer nur blind auf die "blöde" DEL draufhauen.
Und zum Vergleich zu uns: ja, haben wir auch schon gemacht, wobei man schon festhalten muss, dass die Straubinger Aktion jetzt schon andere Ausmaße annimmt. Bei uns wurde damals hauptsächlich Gemüse abgegeben (Henderson mal ausgenommen) und Spieler, die eh abgegeben werden sollten. Die Straubinger leihen jetzt einige ihrer besten Spieler aus.
Also ich erinnere mich auch ganz anders zurück.
War das nicht die Saison wo in Laufe der Saison Dube und Suchan dazugekommen sind ?
Die Abgänge von Scandella und Lavallee, die nicht gerade Leistungsträger waren, waren doch schon viel früher. Und Henderson als einzigen Leistungsträger auch nicht 3 Spiele vor Schluß !!
Die großen Unterschiede sind die Klasse der Spieler, der Zeitpunkt der Transfers und dass die Abgänge damals endgültige waren, und Keiner mehr zurückgeholt wurde. Für mich damals eher ein Großreinemachen
als eine Sparaktion. Da hätte man damals ganz andere Spieler weggeben müssen um richtig Geld zu sparen !!
Das war damals nie und nimmer eine Wettbewerbsverzerrung -
bei Straubing sind es 4 der besten Spieler, da schaut das schon anders aus !
Richtig explosiv wirds erst wenn z.B. am letzten Spieltag
Straubing -Iserlohn noch von Bedeutung wäre.............
Verfasst: 28.02.2014 12:24
von Golden Brett
Henderson war schon eine Sparaktion.
Verfasst: 28.02.2014 12:27
von Mr. Shut-out
Golden Brett hat geschrieben:Noch mal: was genau hat die Liga damit zu tun? Das Problem ist nicht das Reglement der DEL, sondern die Tatsache, dass es keine einheitliche Transferregelung gibt. Nicht immer nur blind auf die "blöde" DEL draufhauen.
Und zum Vergleich zu uns: ja, haben wir auch schon gemacht, wobei man schon festhalten muss, dass die Straubinger Aktion jetzt schon andere Ausmaße annimmt. Bei uns wurde damals hauptsächlich Gemüse abgegeben (Henderson mal ausgenommen) und Spieler, die eh abgegeben werden sollten. Die Straubinger leihen jetzt einige ihrer besten Spieler aus.
eben. Bei uns war das ein Damenbart und Lavallee. Henderson halt noch. Und damals hat man noch gegen jedes Team ungefähr gleich oft gespielt. Während wir halt nicht mehr gegen Straubing spielen und Iserlohn schon.
Stell euch mal vor Iserlohn hätte 4-mal gegen die echte Straubinger Mannschaft spielen müssen, wir nur 3-mal. Das sind dann vllt. mal gleich nicht mehr 5 Punkte Abstand, sondern Punktgleichheit.
Machen die das schon im Februar, dann ist das zwar immer noch n Witz, aber ein ausgleichender Witz.
Verfasst: 28.02.2014 12:35
von Meister Yoda
aber das ist doch auch alles Unfug. Keiner redet von Wettbewerbsverzerrung, wenn in Iserlohn 4 Leistungsträger verletzt sind. Is halt so, nicht rumjammern sondern die Punkte vorher einsacken. Als Straubinger darf man meckern, aber wir haben da echt keinen Grund dazu.
Verfasst: 28.02.2014 12:47
von Andi
Immer diese unsägliche Diskussion über "Wettbewerbsverzerrung", genau wie letztes Jahr beim Lockout.
Dann müsste man ja sozialistische Grundsätze bei den Vereinsbudgets ansätzen, um "Wettbewerbsverzerrung" entgegenzuwirken!
Verfasst: 28.02.2014 12:55
von Mr. Shut-out
Meister Yoda hat geschrieben:aber das ist doch auch alles Unfug. Keiner redet von Wettbewerbsverzerrung, wenn in Iserlohn 4 Leistungsträger verletzt sind. Is halt so, nicht rumjammern sondern die Punkte vorher einsacken. Als Straubinger darf man meckern, aber wir haben da echt keinen Grund dazu.
Dann kann man auch nix dafür wenn 4 Leistungsträger verletzt sind. Wenn ich aber bewusst 4 abgebe, dann ist das Wettbewerbsverzerrung (unabhängig ob wir das damals auch gemacht haben).
Verfasst: 28.02.2014 12:58
von Meister Yoda
Mr. Shut-out hat geschrieben:Dann kann man auch nix dafür wenn 4 Leistungsträger verletzt sind. Wenn ich aber bewusst 4 abgebe, dann ist das Wettbewerbsverzerrung (unabhängig ob wir das damals auch gemacht haben).
Darum sag ich ja, dass man als Straubing-Fan durchaus so verärgert sein darf. Und das auch völlig zurecht, aber für uns darf es doch keine Rolle spielen ob die welche abgeben oder nicht.
Edit: Sonst kommt noch der nächste um die Ecke und sagt es ist Wettbewerbsverzerrung wenn ne Mannschaft 2 Ausländer erst im Oktober lizenziert.
Verfasst: 28.02.2014 13:41
von Schmiddi
Meister Yoda hat geschrieben:Darum sag ich ja, dass man als Straubing-Fan durchaus so verärgert sein darf. Und das auch völlig zurecht, aber für uns darf es doch keine Rolle spielen ob die welche abgeben oder nicht.
Edit: Sonst kommt noch der nächste um die Ecke und sagt es ist Wettbewerbsverzerrung wenn ne Mannschaft 2 Ausländer erst im Oktober lizenziert.
Da sind wir, die Panther, schon ganz alleine schuld, wenn das mit den Play Offs nicht klappt.
Die einzigen, die sich aufregen düften, wären die Straubinger Fans, denn die haben für die ganze Saison bezahlt und wollen auch die ganze Saison gutes Eishockey sehen.
Verfasst: 28.02.2014 17:30
von [RoMa]
Mr. Shut-out hat geschrieben:Und damals hat man noch gegen jedes Team ungefähr gleich oft gespielt.
Hat man nicht. Henderson wurde schon im Dezember abgegeben, genau wie Scandella. Bei letzerem war es aber auf Grund der DEL-Untauglichkeit. Damgaard & Lavallee waren erst Ende Januar/Februar, also genau wie Straubing es jetzt macht.
http://www.aev-forum.de/panther-forum-f ... en-t24878/
http://www.aev-forum.de/panther-forum-f ... no-t24985/
Das, was wir damals gemacht haben, war keinen Deut besser als die Straubinger Geschichte jetzt - auch wenn es manche hier gerne so hätten.
Und abgesehen davon...ob nun "Nicht ganz total Scheiße" jetzt soviel besser als "Total Scheiße" ist, wage ich mal stark zu bezweifeln.
Verfasst: 28.02.2014 18:11
von Augsburger Punker
war das nicht auch die Zeit, als wir befürchten mussten, dass demnächst der Tölzer Goalie spielen muss?
Verfasst: 01.03.2014 01:13
von Shutout
Immer cool bleiben, der Flache macht's schon, wie auch gegen die DEG
Verfasst: 01.03.2014 01:31
von aev1958
Verfasst: 01.03.2014 08:36
von BARSIK
Als SR-Tigers Fan fühle ich mich zu 100% verarscht.
Anscheinend läuft die ganze Geschichte aus wirtschaftlichen Zwängen heraus.
Für DK-Besitzer soll es für die nächste Saison einen finanziellen "Ausgleich" geben.
Gestern haben sich die verbliebenen Spieler redlich bemüht und nicht hängen lassen. Die DEG war aber auch ein Gegner, der nicht annähernd DEL-Niveau hatte.
Flache gestern aber mit seinem sicher besten Saisonspiel. Als Center ist er regelrecht aufgeblüht. Vielleicht weil er das erste Mal das spielen durfte, was er kann.