AEV-Forum

Allgaier hat geschrieben:Das beste Beispiel für Fachkräftemangel sieht man ja an der aktuellen Regierung.

Mehr Fachkräftemangel geht nun wirklich nicht.

lass dich wählen dann senkt es den Scchnitt nochmals

Allgaier hat geschrieben:Das beste Beispiel für Fachkräftemangel sieht man ja an der aktuellen Regierung.

Mehr Fachkräftemangel geht nun wirklich nicht.

Fachkräfte wie Scheuer und Dobrindt sind halt rar gesät.

Söder hat doch auf Nachfrage welcher von den beiden besser war erst bestätigt das Zitat "beide gut sind"

Eine Aussage die aufzeigte wie man die mentale Verfassung der Wähler einschätzt.

Man kann beim Dobrindt nur hoffen, dass er lernresistent ist und sich wieder nicht auf die Liste schreiben lässt und dann das Direktmandat erneut nicht holt.

djrene hat geschrieben:Fachkräfte wie Scheuer und Dobrindt sind halt rar gesät.

Jetzt tust du Künert und Lang aber schon unrecht. Ein bischen mehr Wertschätzung bitte, bei aller Ignorefunktion, soviel Zeit muss sein.

"Gut" ist ja relativ. Söder weiß halt, wer sonst noch versorgt werden will. In der nächsten Generation droht dann z.B. Scheuers Azubine Doro "Flugtaxi" Bär.

me_first hat geschrieben:"Gut" ist ja relativ. Söder weiß halt, wer sonst noch versorgt werden will. In der nächsten Generation droht dann z.B. Scheuers Azubine Doro "Flugtaxi" Bär.

Die Bär ist die perfekte Repräsentantin, wenn Du dem Rest von Deutschland zeigen willst, dass in Bayern nur Deppen rumlaufen.

kottsack hat geschrieben:Die Bär ist die perfekte Repräsentantin, wenn Du dem Rest von Deutschland zeigen willst, dass in Bayern nur Deppen rumlaufen.

Sollen wir Kühnert und Lang auch noch einladen, dann steht das komplette Repräsentantentrio? Und die Männerquote wäre auch gewahrt.

unparteiischer hat geschrieben:Jetzt tust du Künert und Lang aber schon unrecht. Ein bischen mehr Wertschätzung bitte, bei aller Ignorefunktion, soviel Zeit muss sein.

Reine Provokation!

Cassy O'Peia hat geschrieben:Reine Provokation!

Nein, das ist doch keine Rene Provokation sondern einfach nur Wertschätzung, damit sich keinen benachteiligt fühlt.

Kühnert wäre ein sehr wichtiges Element, wäre er in einer Partei, die wenigstens noch irgendwie sowas wie ein Profil hätte oder für oder gegen irgendwas stehen würde. Das macht ihn unter den Genossen schon zu einem Sonderling. Momentan nimmt die SPD die Rolle von einem leeren Blatt Papier ein, das gewählt werden kann, wenn einem alles andere mißfällt. Die SPD mißfällt nicht - denn dafür bräuchte sie ja Inhalte.
Zu Lang hab ich keine Meinung.

Von Kühnert halte ich rein gar nix. An dem ist die Partei noch das positivste. Schau dir die Vita an. Dann erübrigt sich doch schon alles. Der hat doch null Ahnung von "draußen". Welches Profil hat Kühnert denn? Was hat der jemals geleistet? Klagt auf ein Studium, dass er nach nem Jahr abbricht... Und wirklich konkrete Aussagen kommen da ja nicht. Und mei, zur Lang. Befass dich mal mit ihr. Letztlich halt auch so n Kevin, nur ein wenig gemäßigter und in grün.

Ich würde mir da einfach Politiker wünschen, die auch real was geleistet haben. Andererseits, wer tut sich das für die Kohle wiederum an.

Und ja, um Dobrindt müssen wir nicht diskutieren. Den kannste direkt in die Schublade mit obigem Stecken und noch diversen anderen (Hui, das war ja sogar PC!!!). Irgendwie kommt mir da die Simpsons-Folge in den Kopf, in der Bart und die anderen "Oberschlauen" in eine Spezialschule "befördert" wurden, weil die Springfield Elementary School an irgendso nem Wettbewerb teilnimmt. So eine Spezialschule bräuchten wir auch

unparteiischer hat geschrieben:Sollen wir Kühnert und Lang auch noch einladen, dann steht das komplette Repräsentantentrio? Und die Männerquote wäre auch gewahrt.

Aiwanger kannst als Joker immer bringen
Repräsentant auf höchstem Niveau

Manne hat geschrieben:Aiwanger kannst als Joker immer bringen
Repräsentant auf höchstem Niveau

Yep, den Hubsi könntest auch ins Dreamteam stecken. Und den Toni als Rabauken. Und die Anna-Lena wär die perfekte Lehrerin. Dann wärs wirklich wie in der Simpsons-Folge.

Friendly reminder:

https://www.n-tv.de/panorama/Sind-Extre ... 19561.html

Betrifft einen selbst ja nicht,... oder?

Saku Koivu hat geschrieben:Friendly reminder:

https://www.n-tv.de/panorama/Sind-Extre ... 19561.html

Betrifft einen selbst ja nicht,... oder?

Ist doch perfekt für die Windkraft. Lange war der Strom nicht mehr so billig wie heute - bei quasi keinem PV-Ertrag. Beeindruckend . Think positive!

unparteiischer hat geschrieben:Ist doch perfekt für die Windkraft. Lange war der Strom nicht mehr so billig wie heute - bei quasi keinem PV-Ertrag. Beeindruckend . Think positive!

Ich mag deinen Humor. ^^

Aber mal ehrlich... wir werden uns auf teure Zeiten einstimmen müssen. Extreme machen viel kaputt - und wir müssen es dann wieder aufbauen. Das wird ganz schön ins Geld gehen, oder man verlässt die gefährdeten Gebiete.

Mal völlig abgesehen von Klimamaßnahmen usw... die Probleme sind ja schon da. Primär (glaube das sagtest du auch mal) sollte man sich um das jetzt kümmern. Jetzt ist erstmal Vorsorge angesagt. Ist zwar blöd weil das keine Entscheidungsfrage sein sollte, aber wichtig ist erstmal das hier und jetzt.

Saku Koivu hat geschrieben:Ich mag deinen Humor. ^^

Aber mal ehrlich... wir werden uns auf teure Zeiten einstimmen müssen. Extreme machen viel kaputt - und wir müssen es dann wieder aufbauen. Das wird ganz schön ins Geld gehen, oder man verlässt die gefährdeten Gebiete.

Mal völlig abgesehen von Klimamaßnahmen usw... die Probleme sind ja schon da. Primär (glaube das sagtest du auch mal) sollte man sich um das jetzt kümmern. Jetzt ist erstmal Vorsorge angesagt. Ist zwar blöd weil das keine Entscheidungsfrage sein sollte, aber wichtig ist erstmal das hier und jetzt.

Danke. Wobei kein Humor, schau auf tibber, der Preis liegt heute im Schnitt bei 18-19ct, teils bei 16ct, zieht man hier Netzdurchleitung und den Kram ab ist der Strom für lau. Und das schöne, völlig CO2-freier Strom. Daher, think positive.

Teuer? Da wird anderweitig auch massiv Kohle verpulvert. So what. Man wird halt teils die Quittung für die Bausünden der Vergangenheit bekommen. Teils wurden in Gebiete gebaut, die einfach dafür nicht geeignet waren. Das war nie richtig, ging aber lange Zeit gut. Aber Glücksspiel.

Das Leben besteht immer aus Wandel. Wenn man nicht lern- und anpassungsfähig ist, ist man verloren. Also, Gegebenheiten nutzen, sich anpassen. Weg mit Moralschrott. Im hier und jetzt sinnvoll agieren. Natürlich kann man sich auch auf die Straßen kleben...

Solche Windphasen könnten massenweise intelligente Verbraucher wie E-Autos versorgen, Speicher massiv durchladen. Und dadurch uns dreckigen Strom ersparen. Was greifbares. Besser als das blöde Greenwashing mit gefakten chinesischen Superzertifikaten.

unparteiischer hat geschrieben:Teuer? Da wird anderweitig auch massiv Kohle verpulvert.

Das kann doch kein Argument sein. Außer das du damit sagen willst, das hier ein nächster Punkt wäre wo mal ein Hebel angesetzt werden müsste. ^^

Saku Koivu hat geschrieben:Das kann doch kein Argument sein. Außer das du damit sagen willst, das hier ein nächster Punkt wäre wo mal ein Hebel angesetzt werden müsste. ^^

Absolut!