AEV-Forum

Besser sollten mal Olaf, Robi und Lenchen Ihre Hausaufgaben gscheid machen. No respect!

Dann müsst man sich weniger mit Markus und Hubsi echauffieren

unparteiischer hat geschrieben:Besser sollten mal Olaf, Robi und Lenchen Ihre Hausaufgaben gscheid machen. No respect!

Dann müsst man sich weniger mit Markus und Hubsi echauffieren

Ich wüsste nicht, was die drei beim Windkraftausbau falsch gemacht haben. Und DAS war das Thema

Hat jemand die Quer-Schlussrunde mit ausschließlich Originalzitaten vom Hubsi angesehen? Kann ich jedem aus komödiantischen aber auch aufklärerischen Gründen empfehlen, damit jeder sieht, was für ein Dummkopf sich da zur Wahl stellt:

https://br.de/s/6Y8056s

Dein Thema. Frag dich mal lieber was die drei, bzw. eher zwei (einer ist ja im Tiefschlaf) gerade jetzt generell falsch machen. Würden die mit ihrer planlosen Chaospolitik nicht vom einen ins nächste Fettnäpfchen hechten, müsste man sich weniger um die Fehlerchen des anderen kümmern, sondern könnte sich auf eigenen Erfolgen ausruhen. Könnte

PV-technisch steht Bayern übrigens gar nicht so schlecht da, was aber immer ein wenig "vergessen" wird bei einem gewissen Klientel. Ist natürlich nicht der persönliche Verdienst von Söder und Aiwanger (keine Ironie, meine ehrliche Meinung), sondern die der EE-Vergütung. Auch bei Biomasse ist Bayern so schlecht nicht. Macht auch Sinn, wir haben hier VIEL mehr Sonnenstunden als im Norden und im Norden im Gegenzug viel mehr Wind. Dennoch würde in Bayern mehr Windkraft an sich nicht schaden.

Also nicht nur die Rosinen picken, wenns um die Diskreditierung der anderen geht. Und ja, ich mag Söder auch nicht (mehr) und den Aiwanger mocht ich noch nie.

Die aktuelle bekommt nix geregelt, es ist Chaos. Keine Planungssicherheit. Kein Masterplan. Keine Vision. Wie früher. GroKo war derselbe Murks. Und da geht einem einfach auf den Sack, dass statt Probleme jetzt mal nüchtern zu analysieren und anzugehen man immer zeigt. Und da ist das grüne Klientel keinen Deut besser als die schwarzen, und aus Gleichberechtigungsgründen: Das schwarze Klientel ist da keinen Deut besser als das grüne.

unparteiischer hat geschrieben:Dein Thema. Frag dich mal lieber was die drei, bzw. eher zwei (einer ist ja im Tiefschlaf) gerade jetzt generell falsch machen. Würden die mit ihrer planlosen Chaospolitik nicht vom einen ins nächste Fettnäpfchen hechten, müsste man sich weniger um die Fehlerchen des anderen kümmern, sondern könnte sich auf eigenen Erfolgen ausruhen. Könnte

PV-technisch steht Bayern übrigens gar nicht so schlecht da, was aber immer ein wenig "vergessen" wird bei einem gewissen Klientel. Ist natürlich nicht der persönliche Verdienst von Söder und Aiwanger (keine Ironie, meine ehrliche Meinung), sondern die der EE-Vergütung. Auch bei Biomasse ist Bayern so schlecht nicht. Macht auch Sinn, wir haben hier VIEL mehr Sonnenstunden als im Norden und im Norden im Gegenzug viel mehr Wind. Dennoch würde in Bayern mehr Windkraft an sich nicht schaden.

Also nicht nur die Rosinen picken, wenns um die Diskreditierung der anderen geht. Und ja, ich mag Söder auch nicht (mehr) und den Aiwanger mocht ich noch nie.

Die aktuelle bekommt nix geregelt, es ist Chaos. Keine Planungssicherheit. Kein Masterplan. Keine Vision. Wie früher. GroKo war derselbe Murks. Und da geht einem einfach auf den Sack, dass statt Probleme jetzt mal nüchtern zu analysieren und anzugehen man immer zeigt. Und da ist das grüne Klientel keinen Deut besser als die schwarzen, und aus Gleichberechtigungsgründen: Das schwarze Klientel ist da keinen Deut besser als das grüne.

Windkraftanlagenausbau. WINDKRAFTANLAGEN. Nur darum ging es.

Wir können uns auch über alle anderen Fehlleistungen aller Politiker in diesem Land unterhalten. Das wäre aber ein anderes Thema.

shmul van Fugger hat geschrieben:Ich habe schon verstanden, dass es Einrichtungen und Institutionen gibt, die einen großen Teil der Subventionen erhalten. Meine Frage ging dahin, ob diese Gelder nicht zweckgebunden an die jeweiligen Agrarbetrieb und Bauern ausgeschüttet werden.

Nimm z.B. Nr. 4 Bayerisches Landwirtschaftsministerium (StMELF)Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten | Startseite Portal Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (bayern.de)Dort findest du den Punkt Förderung --> und dann entweder Agrarpolitik oder Aktuelles. Dort sind etliche Förderprogramme aufgelegt, die direkt den Bauern vergütet werden. Oder verstehe ich das falsch?

Vor ich jetzt eine Halbwahrheit schreibe, oder gar etwas falsches, ich werde mich darüber informieren. Ich kann es dir nicht sagen, öffentlich ist nur die Auszahlung, nicht der Zweck wofür das Geld verwendet wird.

Ich bin mir sehr sicher, dass diese Agrar Fördergelder nicht bei den Landwirten landen. Auch nicht von der Stadt Beelitz, dem Staatliches Bau- und Liegenschaftsamt in Rostock, oder vom Spitzenreiter der Liste, einem Sozialversicherer.

Zu deinem Beispiel, es ist richtig dass auf der HP des Bayerischen Staatsministeriums die KULAP (Kulturlandschaftsprogramme) vorgestellt werden, die ein Landwirt beantragen kann. Die Beantragung läuft aber dann immer über die regionelalen Landwirtschaftsämter und die aufgeführte Summe des Ministeriums würde aber in Bayern nie für die KULAP Programme reichen.

Auch Südzucker, Nordmilch, Lufthansa (!!), Deutsche Bahn, ALDI und viele mehr waren und sind Empfänger von Agrar Subventionen.

Um deine Frage zu beantworten, gib mir bitte etwas Zeit, ich versuche es wirklich heraus zu bekommen !!

shmul van Fugger hat geschrieben:Windkraftanlagenausbau. WINDKRAFTANLAGEN. Nur darum ging es.

Wir können uns auch über alle anderen Fehlleistungen aller Politiker in diesem Land unterhalten. Das wäre aber ein anderes Thema.

Da kann er aber nicht mehr kritisieren, weil das wären ja seine Freunde. Es gibt außer ihm im Forum auch keinen der erst erwähnt das er #metoo nicht mag, um dann einem Posting zu zustimmen.

shmul van Fugger hat geschrieben:Windkraftanlagenausbau. WINDKRAFTANLAGEN. Nur darum ging es.

Wir können uns auch über alle anderen Fehlleistungen aller Politiker in diesem Land unterhalten. Das wäre aber ein anderes Thema.

Mir gings nur um ständige Markus/Hubsi-Gelaber. Null konstruktiv.

Dann anpacken. Habt ihr ne Windkraftanlage am Ort? Oder wohnst du am Ende in dichter besiedeltem Gebiet? PV geht überall.

DennisMay hat geschrieben:Da kann er aber nicht mehr kritisieren, weil das wären ja seine Freunde. Es gibt außer ihm im Forum auch keinen der erst erwähnt das er #metoo nicht mag, um dann einem Posting zu zustimmen.

Immerhin ne Meinung und vorschläge statt moralischen Geschreibe und nur YT-Gewäsch

Wenn man selber wenig leistet muss man eben immer den anderen persönlich diskreditieren Zu mehr reichts wohl nicht ganz.

Wir sind übrigens energetische Nettoselbstversorger. Heizung, Strom, Autos. Und eben nicht nur Schwätzer Das ist halt der Unterschied

Jeder Landwirt kann eine ganze Liste mit Dingen herunterrattern, die ihn in den vergangenen Jahren geärgert haben. Da sind die ständig wachsenden, teils unpraktikablen Vorschriften, sei es beim Pflanzen- oder Tierschutz.

Sorry ihr Bauern... aber euch braucht keiner. Geht Pleite oder sterben... aber hört auf mein Geld aus dem Fenster zu werfen um damit den Planeten zu zerstören.

Egal, mit einer AfD Regierung is eh mit allem ganz schnell Schicht im Schacht. Dann wird ein Schuldiger gesucht und nach 100 Jahren endlich mal wieder einmarschiert.

Saku Koivu hat geschrieben:Sorry ihr Bauern... aber euch braucht keiner. Geht Pleite oder sterben... aber hört auf mein Geld aus dem Fenster zu werfen um damit den Planeten zu zerstören.

Egal, mit einer AfD Regierung is eh mit allem ganz schnell Schicht im Schacht. Dann wird ein Schuldiger gesucht und nach 100 Jahren endlich mal wieder einmarschiert.

Ich habe ja schonmal gefragt - aber geht's Dir wirklich gut?

unparteiischer hat geschrieben:Immerhin ne Meinung und vorschläge statt moralischen Geschreibe und nur YT-Gewäsch

Wenn man selber wenig leistet muss man eben immer den anderen persönlich diskreditieren Zu mehr reichts wohl nicht ganz.

Wir sind übrigens energetische Nettoselbstversorger. Heizung, Strom, Autos. Und eben nicht nur Schwätzer Das ist halt der Unterschied

Oooooh, passt das Video nicht zu deiner Denke, das ist aber schade für dich. Warum soll ich etwas schreiben, wenn es jemand gut bzw. besser zusammenfasst wie ich es kann?

Diskreditieren tust dich mit deinen Beiträgen schon selber, da muß keiner für sorgen. Keine Ahnung wie du im richtigen Leben bist(will ich auch nicht wissen), aber hier im Forum bist für mich ein Lappen.

Saku Koivu hat geschrieben:Sorry ihr Bauern... aber euch braucht keiner. Geht Pleite oder sterben... aber hört auf mein Geld aus dem Fenster zu werfen um damit den Planeten zu zerstören.

Egal, mit einer AfD Regierung is eh mit allem ganz schnell Schicht im Schacht. Dann wird ein Schuldiger gesucht und nach 100 Jahren endlich mal wieder einmarschiert.

Was stimmt bei dir nicht ? Einmal kann man wirklich vernünftig mit dir diskutieren, auch wenn ich eine andere Meinung habe, dann aber solche verbalen Aussetzer !

Ich glaube auch dass er ernste Probleme hat.

vogibeule hat geschrieben:Was stimmt bei dir nicht ? Einmal kann man wirklich vernünftig mit dir diskutieren, auch wenn ich eine andere Meinung habe, dann aber solche verbalen Aussetzer !

Natürklich kann man mit mir diskutieren. Aber nicht über Fakten.

Die industrielle Landwirtschaft ist der Totengräber des Planeten. Die sind für über 70% an den Umwelt- und Klimaschäden verantwortlich. Entweder direkt oder indirekt durch Zulieferer usw.

Niemand - also wirklich NIEMAND braucht die fleischproduzierende Landwirtschaft. Ich schick ja auch keinen Brandstifter zum Feuer löschen.

- - - Aktualisiert - - -

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Ich glaube auch dass er ernste Probleme hat.

Ihr habt die Probleme, nicht ich.

Saku Koivu hat geschrieben:Ihr habt die Probleme, nicht ich.

Der war gut.

Wer jemanden zum sterben schicken will, hat durchaus das ein oder andere Problemchen. Siehst Du natürlich komplett anders, eh klar, ändert aber nichts an der Tatsache.

Saku Koivu hat geschrieben:Natürklich kann man mit mir diskutieren. Aber nicht über Fakten.

Die industrielle Landwirtschaft ist der Totengräber des Planeten. Die sind für über 70% an den Umwelt- und Klimaschäden verantwortlich. Entweder direkt oder indirekt durch Zulieferer usw.

Niemand - also wirklich NIEMAND braucht die fleischproduzierende Landwirtschaft. Ich schick ja auch keinen Brandstifter zum Feuer löschen.

- - - Aktualisiert - - -

Ihr habt die Probleme, nicht ich.

In vielen Punkten sehe ich es in eine ähnliche Richtung, aber es war einfach drüber.

Das von Dir zitierte

Jeder Landwirt kann eine ganze Liste mit Dingen herunterrattern, die ihn in den vergangenen Jahren geärgert haben. Da sind die ständig wachsenden, teils unpraktikablen Vorschriften, sei es beim Pflanzen- oder Tierschutz.

bringt mich zum Schulterzucken, weil ich mich frage: Ja und? Das ist bei jedem Arbeitnehmer in jeder Branche so. Das sind dann halt keine Vorschriften beim Pflanzen- und Tierschutz, aber verkomplizierende Vorschriften hat jeder, der einer Erwerbstätigkeit nachgeht und die werden nicht weniger, sondern überall mehr. Das nehm ich nicht mit und bin der Meinung "Heult leise!".

DennisMay hat geschrieben:Oooooh, passt das Video nicht zu deiner Denke, das ist aber schade für dich. Warum soll ich etwas schreiben, wenn es jemand gut bzw. besser zusammenfasst wie ich es kann?

Diskreditieren tust dich mit deinen Beiträgen schon selber, da muß keiner für sorgen. Keine Ahnung wie du im richtigen Leben bist(will ich auch nicht wissen), aber hier im Forum bist für mich ein Lappen.

Eventuell, weil du zu dem Kram auch eine Ansicht hast. Und warum das aus deiner Sicht Sinn macht. Aber war ja klar: Also wieder nur Gewäsch ohne wirkliche Lösungsvorschläge - halt ein typischer Schwätzer

kottsack hat geschrieben:In vielen Punkten sehe ich es in eine ähnliche Richtung, aber es war einfach drüber.

Aber nur knapp.

Ich seh halt keinen Unterschied ob ich dir jetzt eine Kugel in den Kopf jage oder dich über die nächsten 20 Jahre vergifte. Das Ergebnis wird das selbe sein.

Wobei eine Headshot durchaus auch aus dem Affekt und eigentlich ungewollt geschehen kann. Wer meine Lebensgrundlage vorsätzlich und aus voller Überzeugung zerstört und dafür auch noch Geld haben will, der siedelt vom Ansehen her irgendwo zwischen Putin, Xi und Un.

@Lucky

Bist du gesundheitlich fit? Also kein Übergewicht usw? Wenn ja dann gut, wenn nein dann freu dich.

Saku Koivu hat geschrieben: Wobei eine Headshot durchaus auch aus dem Affekt und eigentlich ungewollt geschehen kann. Wer meine Lebensgrundlage vorsätzlich und aus voller Überzeugung zerstört und dafür auch noch Geld haben will, der siedelt vom Ansehen her irgendwo zwischen Putin, Xi und Un.

Meine Schwiegerfamily zerstört also mit voller Absicht Deine Lebensgrundlage, bekommt dafür auch noch Geld und wird in einem Zug mit den Dir genannten Personen genannt?

Ernsthafte Frage - bist Du eigentlich noch ganz dicht???

@Lucky
Bist du gesundheitlich fit? Also kein Übergewicht usw? Wenn ja dann gut, wenn nein dann freu dich.

Danke der Nachfrage und Ja, bin ich. Wie schaut es bei Dir im Geiste aus?