AEV-Forum

Michi hat geschrieben:Ja leck mich am Arsch! Eine solche Aussage kommt von einem Parteimitglied der "Christlich Sozialen Union" ???

Wer den Fehler findet, darf ihn behalten.

WIR sind halt eine Volkspartei in der viele Meinungen vertreten sind ...

Zu Angie ! Ich hätte mich an ihrer Stelle nicht so geäußert, wie sie es gamacht hat. Das war extrem unglücklich (schön formuliert) !

Zu dem Amis ! Es sollte einen Rechtsstaat auszeichnen, daß er solche Leute nicht ermorden läßt, sondern sie in einem Gerichtssaal verurteilt ... auch wenn einem das (wie bei dem Massenmörder) sehr, sehr schwer fallen würde.

Eismann hat geschrieben:Das war extrem unglücklich (schön formuliert) !

Nicht das erste mal. Und sie wird von mal zu mal besser...

Michi hat geschrieben:Ja leck mich am Arsch! Eine solche Aussage kommt von einem Parteimitglied der "Christlich Sozialen Union" ???

Wer den Fehler findet, darf ihn behalten.

Wie passt es für Dich dann zusammen, einerseits Gedenktage einzuführen, die den "Helden" der (leider missglückten) Hitler-Attentate huldigen (auch die katholische Kirche), andererseits dann aber ein Brimborium zu veranstalten, wenn sich gefreut wird, wenn ein Massenmörder aus dem aktuellen Zeitgeschehen erschossen wird?! Die Hitler-Attentate hatten ebenfalls nichts anderes als Exekutions-Charakter.

Fakt ist: Bin Laden hat tausende, unschuldige Menschen ermordet! Rücksichtslos und nur, weil er Amerika und den Westen hasst. Er hasst Menschen, die nicht so glauben wie er selbst. Er steht auf einer Stufe mit Hitler, Stalin und Hussein! Folglich hat man ein Recht, erleichtert zu sein und (meiner Meinung nach) auch sich zu freuen, wenn so ein Irrer stirbt. Selbst wenn Osama bin Laden lebend in den Helikopter gestiegen wäre, glaube ich nicht, dass er lebend in den USA angekommen wäre - er hätte sich wahrscheinlich früher oder später selbst umgebracht.

aev_boy hat geschrieben: Er steht auf einer Stufe mit Hitler, Stalin und Hussein!

Das empfinde ich als unzulässige Relativierung. Waren zwar alle vier Arschlöcher, die man aber nicht vergleichen sollte. Dasselbe gilt auch für (versuchte) Tötungen an ihnen.

Du "junger Hupfer" darfst Dir so etwas übrigens in einem Forum m.E. gerade noch erlauben, was aber gar nicht geht ist, wenn die Regierungschefin eines Landes, in dem die Todesstrafe abgeschafft ist, ihre Freude über die Exekution eines Menschen zum Ausdruck bringt. Unabhängig davon, was der verbrochen hat.

punisher hat geschrieben:Nicht das erste mal. Und sie wird von mal zu mal besser...

Du meinst peinlicher

wie ich schon schrieb, Barack braucht Erfolge

Augsburger Punker hat geschrieben:Was aber gar nicht geht ist, wenn die Regierungschefin eines Landes, in dem die Todesstrafe abgeschafft ist, ihre Freude über die Exekution eines Menschen zum Ausdruck bringt. Unabhängig davon, was der verbrochen hat.

Es ist bei weitem nicht nur Frau Merkel, die sich freut...

Weltweite Reaktionen:

Italiens Ministerpräsident Berlusconi sagte zur Tötung bin Ladens durch ein US-Spezialkommando: „Ich glaube, das ist ein großartiges Ergebnis im Kampf gegen das Böse, ein großartiges Ergebnis für die USA und für alle Demokratien.“

Großbritanniens Premierminister David Cameron erklärte, der Tod des Al-Kaida-Chefs bedeute eine "große Erleichterung für die Menschen überall auf der Welt". Es sei ein "großer Erfolg, dass er gefunden wurde und nicht mehr in der Lage ist, seinen Feldzug des globalen Terrorismus fortzusetzen", teilte Cameron mit. Er gratuliere Obama und den für die Aktion Verantwortlichen, fügte Cameron hinzu.

Spanische Radiosender, TV-Anstalten und Onlinedienste widmen sich dem Tod Bin Ladens selbstredend mit größtmöglichem Aufwand. Die Regierung wertet die Liquidierung als einen "entscheidenden Schritt im Kampf gegen den internationalen Terrorismus". Spanien werde auch weiter den Kampf der USA und anderer Länder gegen den Terrorismus unterstützen.

Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy hat den Tod von Bin Laden als "historische Niederlage" für die Plage des Terrorismus bezeichnet. "Als Hauptverantwortlicher der Anschläge vom 11. September 2001 war Bin Laden der Initiator einer Hass-Ideologie und der Chef einer Terrororganisation, die Tausende Opfer in der ganzen Welt und vor allem in den islamischen Ländern gefordert hat", ließ der Staatschef mitteilen. Frankreich würdige die Hartnäckigkeit der USA bei der zehn Jahre dauernden Verfolgung des Verbrechers und gedenke an diesem Morgen aller Opfer Bin Ladens und ihrer Familien. Nun sei für sie Gerechtigkeit hergestellt.

Gleichzeitig warnte Sarkozy, dass das Terrornetz Al-Kaida mit dem Tod von Bin Laden nicht besiegt sei. "Der Kampf gegen die Kriminellen muss ohne Unterlass weitergeführt werden und alle Staaten einigen, die Opfer von deren Verbrechen sind", kommentierte der Präsident.

Sogar Linke-Parteichef Klaus Ernst von der größten Anti-Kriegs Partei sprach von einem „moralischen Sieg“.

Auch aus der arabischen Welt gab es erleichterte Stimmen. Die irakische Nachrichtenagentur "burathanews" kommentierte: „Fahr zur Hölle. Die Menschheit wurde von einem der schlimmsten Mörder befreit."

Der türkische Ministerpräsident Abdullah Gül sprach von "großer Freude"

Russland lässt die Amerikaner sprechen. Die Sprechchöre am Times Square, vor dem Weißen Haus, der Stakkato "USA, USA", unterlegt unmittelbar vor Beginn der Fernsehnachrichten mit der Einblendung "Ohne Kommentar". Aber natürlich hat auch Moskau eine Meinung, und die wurde schon sehr früh auf der offiziellen Internetseite des Präsidenten veröffentlicht. Der Kreml begrüße die Liquidierung Osama bin Ladens, heißt es dort, und er lobt "den bedeutsamen Erfolg der Amerikaner". Schließlich wisse Russland "nicht nur vom Hörensagen, was al-Qaida ist". Es ist Feiertag in Russland, die heimische Politik ruht, und der Tod des Terrorführers dominiert die Nachrichten nach Belieben.

rochus hat geschrieben:Wärst du auch der gleichen Meinung, wenn ein Familienmitglied von dir am 11.9 umgekommen wäre?

Der Unterschied zwischen Betroffenen und staatlichen Organen ist dir bekannt?

Klar. Die staatlichen Organe machen mich immer öfter sehr betroffen.

Was BL angeht sag ich nur das Schwein ist hin und das ist gut so. Irgendwelche moralischen Anwandlungen sind bei derlei Schädlingen vollkommen fehl am Platze. Idealerweise hätte man aber nach dem Grundsatz der Genießer killt und schweigt handeln sollen wies der Rochus schon geschrieben hat.

rochus hat geschrieben:BL hat keine Soldaten oder militärischen Ziele der USA direkt angreifen lassen.

Und aus diesem Grund war es eben kein Krieg, sondern ein terroristischer Akt. Hier was dazu.

http://www.stern.de/politik/ausland/bin ... 81025.html

Die Interpretation ist wohl entscheidend. Aus meiner Sicht ist es grundsätzlich gut, dass Bin Laden nicht mehr lebt, die Art und Weise deckt sich aber nicht mit meinem Rechtsverständnis. Aber ich habe grundsätzlich ein Problem mit dem "Rechtsstaat USA", wo ein und dieselbe Tat, die lebenslange Freiheitsstrafe nach sich zieht auch zum Tode führen kann, wenn man sie 100 Meter weiter in einem anderen Bundesstaat begeht.

Die USA hätte gewonnen, wenn man Bin Laden gefangen genommen hätte. Sie hätte die Möglichkeit gehabt, dem Rest der Welt zu zeigen, dass man Unrecht nicht mit Unrecht vergelten muss, was ihnen ja nicht so selten vorgeworfen wird. Aber wie schon erwähnt, ich habe für die andere Argumentation durchaus auch Verständnis. Aber grundsätzlich sollte man zwischen persönlicher Betroffenheit und staatlichem Handeln unterscheiden.

Und eines sollte man auch bedenken: Wenn man es richtig findet, dass das "Schwein Bin Laden" tot ist, dann sollte man auch Verständnis für die afghanischen und pakistanischen Familien aufbringen, die keinem Menschen Leid zugefügt haben und durch amerikanische Waffen gestorben sind und deren Angehörige aus ihrer Sicht vollkommen zurecht den Tod des Terroristen Bush oder Obama fordern.

aev_boy hat geschrieben:Rücksichtslos und nur, weil er Amerika und den Westen hasst. Er hasst Menschen, die nicht so glauben wie er selbst.

Es liegt mir vollkommen fern, die Dinge, die Bin Laden getan hat, in irgendeiner Form zu rechtfertigen, aber das ist jetzt schon eine stark vereinfachte Sicht der Dinge.

Es geht los:

http://www.tagesschau.de/ausland/versch ... en102.html

Wie geil ist das denn bitte?

Osama hat wohl nie seinen Mund bewegt...

punisher hat geschrieben:Es geht los:

http://www.tagesschau.de/ausland/versch ... en102.html

Wie geil ist das denn bitte?

Osama hat wohl nie seinen Mund bewegt...

Das ist doch das Fakebild, das schon seit Jahren im Internett rumgeistert.

Edit:

Steht ja auch so im Bericht; den habe ich jetzt eben erst gelesen.

Eismann hat geschrieben: Steht ja auch so im Bericht; den habe ich jetzt eben erst gelesen.

Ah, ok. Sorry.

Baustellenplanung Augsburg...unglaublich.

Heute morgen standen sie stadteinwärts bis Stettenhofen, weil man natürlich 2 Baustellen auf der B17 gleichzeitig laufen lassen muss.

Und bei uns in Haunstetten werden sie doch heute tatsächlich mit der Baustelle zwischen Inninger- und Hofackerstraße fertig. Für ein paar Meter neuen Straßenbelag gibts diese Baustelle ja erst seit Oktober (!!!). Aber wer konnte ahnen das es ab November Frost gibt und man dann ewig unterbrechen muss . Unfassbar ist diese Planung.

Rigo Kaka hat geschrieben:Baustellenplanung Augsburg...unglaublich.

Heute morgen standen sie stadteinwärts bis Stettenhofen, weil man natürlich 2 Baustellen auf der B17 gleichzeitig laufen lassen muss.

Und bei uns in Haunstetten werden sie doch heute tatsächlich mit der Baustelle zwischen Inninger- und Hofackerstraße fertig. Für ein paar Meter neuen Straßenbelag gibts diese Baustelle ja erst seit Oktober (!!!). Aber wer konnte ahnen das es ab November Frost gibt und man dann ewig unterbrechen muss . Unfassbar ist diese Planung.

Nicht nur das - In Gersthofen war allgemein Chaos. Landstrasse zwischen Gersthofen und Hirblingen war dicht, ebenso dann teilweise die Abfahrten von der A8....

Ich fang morgen glaub ich um 7Uhr an zu arbeiten - dann hab ich wenigstens aufm Weg noch einigermassen meine Ruhe

schmidl66 hat geschrieben:Nicht nur das - In Gersthofen war allgemein Chaos. Landstrasse zwischen Gersthofen und Hirblingen war dicht, ebenso dann teilweise die Abfahrten von der A8....

Ach daran lag das Chaos. Und ich dachte die 8 Richtung Stuttgart wäre dicht und bin über Neusäß heimgefahren....

Umgehungsstraße Neusäß war gestern auch von Stau gesegnet. Ca. 400 m vor der Unterführung am Kreisverkehr Auffahrt Kobelweg. Die haben's wieder mal gezielt erreicht den kompletten Verkehr im Norden/Westen von Augsburg lahmzulegen. Wie lange dauert das Vergnügen denn?

B17 soll bis Freitag repariert werden.

Wobei sowas wahrscheinlich auch dehnbar ist, gerade in Augsburg.

Rigo Kaka hat geschrieben:Baustellenplanung Augsburg...unglaublich.

Heute morgen standen sie stadteinwärts bis Stettenhofen, weil man natürlich 2 Baustellen auf der B17 gleichzeitig laufen lassen muss.

Und bei uns in Haunstetten werden sie doch heute tatsächlich mit der Baustelle zwischen Inninger- und Hofackerstraße fertig. Für ein paar Meter neuen Straßenbelag gibts diese Baustelle ja erst seit Oktober (!!!). Aber wer konnte ahnen das es ab November Frost gibt und man dann ewig unterbrechen muss . Unfassbar ist diese Planung.

Bei der dachte ich ohne Witz, die habens einfach vergessen... Wahnsinn, für des bisschen so lang zu brauchen!

General Action hat geschrieben:Bei der dachte ich ohne Witz, die habens einfach vergessen... Wahnsinn, für des bisschen so lang zu brauchen!

Jetzt sei doch nicht so . Geplant war Baustellenende bis 9.12 und dann kam der böse Frost. Das allererste Mal Frost im Zeitraum bis zum 9.12, das gabs in den Jahren zuvor noch nie. Echt, wenns nicht so traurig wäre, könnte man wirklich lachen...

Aber jetzt ists ja fertig.