AEV-Forum

Von Krolock hat geschrieben:Seit Bestehen des interaktiven Meinungsaustausches, insbesondere in einem Thread, der auf den Namen "Gerüchteküche" hört, gab und gibt es Spekulationen Neuzugänge betreffend.

Schon immer gab es solche, die nix wussten, aber ganz fest an ihr Wissen glauben, solche, die einfach aufgrund irgendwelcher Fakten Hochrechnungen anstellten, Leute, die irgendwen aus dem Umfeld von Spielern oder Verantwortlichen kennen und solche, die einfach einen Schuss ins Blaue wagten. Na und?

Ich fand die Stats-Checker seinerzeit außerordentlich unterhaltsam, wenn sie aber eines nur ganz selten taten, dann war es richtig tippen. In einem Thread um den letzten Außenstürmer gab es einst gefühlte 512 Namen, die von illustren Personen in die Runde geworfen wurden. Die meisten haben sich irgendwas dabei gedacht. Trotzdem lagen 511 vollkommen daneben. Ist ja auch nur eine Gerüchteküche, für die harten Fakten sind andere Rubriken zuständig.

Und die Aufforderung, Quellen für das Gerücht zu liefern, ist doch ebenfalls aberwitzig. Will man den Verbreiter, dessen Gerücht sich nicht bewahrheitet hat, an den nächsten Baum knüpfen? Wenn sich nämlich ein Gerücht in letzter Konsequenz eben nur als ein solches entpuppt, dann lag er immer falsch, der Erfinder oder der erste, der es aufgeschappt hat. Quellenangaben sind nichts wert, gar nichts.

Und nachdem das Forum kein offizielles Sprachrohr der GmbH ist, darf jeder die komplette AHL (besser KHL) durchforsten und seine gewollten und gewünschten Schnuckiputzis hier reinschreiben. Entscheidungsträger wird er damit nicht beeinflussen und wenn die Presse auf den Zug aufspringt, dann ist das allenfalls eine Reaktion zwischen Kopfschütteln und Schenkelklopfen wert.

Vielleicht sieht es ein wenig anders aus, wenn jemand ein tatsächliches Wissen besitzt und das ungewünschterweise hier ausposaunt. Aber selbst da bleibt noch Gelegenheit die Qualität seines Geheimnisträgers zu überprüfen und den Selbstreinigungsprozess in Gang zu setzen. Ist doch ein alter Hut und läuft schon seit Jahren so.

Geht alles ganz entspannt

fgtim hat geschrieben:Stats checken fand ich eigentlich auch immer ganz lustig
Ist nur leider aus der Mode gekommen

Von Krolock hat geschrieben:Vielleicht bin ich zu sachlich heute. Für die emotionalen Momente verwende ich derzeit einen anderen Thread. Soll ich verlinken?

Von Krolock hat geschrieben:Seit Bestehen des interaktiven Meinungsaustausches, insbesondere in einem Thread, der auf den Namen "Gerüchteküche" hört, gab und gibt es Spekulationen Neuzugänge betreffend.

Schon immer gab es solche, die nix wussten, aber ganz fest an ihr Wissen glauben, solche, die einfach aufgrund irgendwelcher Fakten Hochrechnungen anstellten, Leute, die irgendwen aus dem Umfeld von Spielern oder Verantwortlichen kennen und solche, die einfach einen Schuss ins Blaue wagten. Na und?

Ich fand die Stats-Checker seinerzeit außerordentlich unterhaltsam, wenn sie aber eines nur ganz selten taten, dann war es richtig tippen. In einem Thread um den letzten Außenstürmer gab es einst gefühlte 512 Namen, die von illustren Personen in die Runde geworfen wurden. Die meisten haben sich irgendwas dabei gedacht. Trotzdem lagen 511 vollkommen daneben. Ist ja auch nur eine Gerüchteküche, für die harten Fakten sind andere Rubriken und andere Personen zuständig.

Und die Aufforderung, Quellen für das Gerücht zu liefern, ist doch ebenfalls aberwitzig. Will man den Verbreiter, dessen Gerücht sich nicht bewahrheitet hat, an den nächsten Baum knüpfen? Wenn sich nämlich ein Gerücht in letzter Konsequenz eben nur als ein solches entpuppt, dann lag er immer falsch, der Erfinder oder der erste, der es aufgeschnappt hat. Quellenangaben sind nichts wert, gar nichts.

Und nachdem das Forum kein offizielles Sprachrohr der GmbH ist, darf jeder die komplette AHL (besser KHL) durchforsten und seine gewollten und gewünschten Schnuckiputzis hier reinschreiben. Entscheidungsträger wird er damit nicht beeinflussen und wenn die Presse auf den Zug aufspringt, dann ist das allenfalls eine Reaktion zwischen Kopfschütteln und Schenkelklopfen wert.

Vielleicht sieht es ein wenig anders aus, wenn jemand ein tatsächliches Wissen besitzt und das ungewünschterweise hier ausposaunt. Aber selbst da bleibt noch Gelegenheit die Qualität seines Geheimnisträgers zu überprüfen und den Selbstreinigungsprozess in Gang zu setzen. Ist doch ein alter Hut und läuft schon seit Jahren so.

Ich finde die Hundertnamenposter nicht so anstrengend wie die Sichüberdiehundertnamenposteraufreger. Geht alles ganz entspannt

Von Krolock hat geschrieben:Seit Bestehen des interaktiven Meinungsaustausches, insbesondere in einem Thread, der auf den Namen "Gerüchteküche" hört, gab und gibt es Spekulationen Neuzugänge betreffend.

Schon immer gab es solche, die nix wussten, aber ganz fest an ihr Wissen glauben, solche, die einfach aufgrund irgendwelcher Fakten Hochrechnungen anstellten, Leute, die irgendwen aus dem Umfeld von Spielern oder Verantwortlichen kennen und solche, die einfach einen Schuss ins Blaue wagten. Na und?

Ich fand die Stats-Checker seinerzeit außerordentlich unterhaltsam, wenn sie aber eines nur ganz selten taten, dann war es richtig tippen. In einem Thread um den letzten Außenstürmer gab es einst gefühlte 512 Namen, die von illustren Personen in die Runde geworfen wurden. Die meisten haben sich irgendwas dabei gedacht. Trotzdem lagen 511 vollkommen daneben. Ist ja auch nur eine Gerüchteküche, für die harten Fakten sind andere Rubriken und andere Personen zuständig.

Und die Aufforderung, Quellen für das Gerücht zu liefern, ist doch ebenfalls aberwitzig. Will man den Verbreiter, dessen Gerücht sich nicht bewahrheitet hat, an den nächsten Baum knüpfen? Wenn sich nämlich ein Gerücht in letzter Konsequenz eben nur als ein solches entpuppt, dann lag er immer falsch, der Erfinder oder der erste, der es aufgeschnappt hat. Quellenangaben sind nichts wert, gar nichts.

Und nachdem das Forum kein offizielles Sprachrohr der GmbH ist, darf jeder die komplette AHL (besser KHL) durchforsten und seine gewollten und gewünschten Schnuckiputzis hier reinschreiben. Entscheidungsträger wird er damit nicht beeinflussen und wenn die Presse auf den Zug aufspringt, dann ist das allenfalls eine Reaktion zwischen Kopfschütteln und Schenkelklopfen wert.

Vielleicht sieht es ein wenig anders aus, wenn jemand ein tatsächliches Wissen besitzt und das ungewünschterweise hier ausposaunt. Aber selbst da bleibt noch Gelegenheit die Qualität seines Geheimnisträgers zu überprüfen und den Selbstreinigungsprozess in Gang zu setzen. Ist doch ein alter Hut und läuft schon seit Jahren so.

Ich finde die Hundertnamenposter nicht so anstrengend wie die Sichüberdiehundertnamenposteraufreger. Geht alles ganz entspannt

Der blaue Klaus hat geschrieben:Apropos, wie wär's denn mit dem hier:

Jonathan Matsumoto


Der Junge hat doch echt Potenzial und sein Vertrag läuft aus. Irgendwie hab ich das Gefühl, der könnte einer sein, den Larry auf der Liste hat.

Von Krolock hat geschrieben:Seit Bestehen des interaktiven Meinungsaustausches, insbesondere in einem Thread, der auf den Namen "Gerüchteküche" hört, gab und gibt es Spekulationen Neuzugänge betreffend.

Schon immer gab es solche, die nix wussten, aber ganz fest an ihr Wissen glauben, solche, die einfach aufgrund irgendwelcher Fakten Hochrechnungen anstellten, Leute, die irgendwen aus dem Umfeld von Spielern oder Verantwortlichen kennen und solche, die einfach einen Schuss ins Blaue wagten. Na und?

Ich fand die Stats-Checker seinerzeit außerordentlich unterhaltsam, wenn sie aber eines nur ganz selten taten, dann war es richtig tippen. In einem Thread um den letzten Außenstürmer gab es einst gefühlte 512 Namen, die von illustren Personen in die Runde geworfen wurden. Die meisten haben sich irgendwas dabei gedacht. Trotzdem lagen 511 vollkommen daneben. Ist ja auch nur eine Gerüchteküche, für die harten Fakten sind andere Rubriken und andere Personen zuständig.

Und die Aufforderung, Quellen für das Gerücht zu liefern, ist doch ebenfalls aberwitzig. Will man den Verbreiter, dessen Gerücht sich nicht bewahrheitet hat, an den nächsten Baum knüpfen? Wenn sich nämlich ein Gerücht in letzter Konsequenz eben nur als ein solches entpuppt, dann lag er immer falsch, der Erfinder oder der erste, der es aufgeschnappt hat. Quellenangaben sind nichts wert, gar nichts.

Und nachdem das Forum kein offizielles Sprachrohr der GmbH ist, darf jeder die komplette AHL (besser KHL) durchforsten und seine gewollten und gewünschten Schnuckiputzis hier reinschreiben. Entscheidungsträger wird er damit nicht beeinflussen und wenn die Presse auf den Zug aufspringt, dann ist das allenfalls eine Reaktion zwischen Kopfschütteln und Schenkelklopfen wert.

Vielleicht sieht es ein wenig anders aus, wenn jemand ein tatsächliches Wissen besitzt und das ungewünschterweise hier ausposaunt. Aber selbst da bleibt noch Gelegenheit die Qualität seines Geheimnisträgers zu überprüfen und den Selbstreinigungsprozess in Gang zu setzen. Ist doch ein alter Hut und läuft schon seit Jahren so.

Ich finde die Hundertnamenposter nicht so anstrengend wie die Sichüberdiehundertnamenposteraufreger. Geht alles ganz entspannt

Chivas Regal hat geschrieben:Der wäre ne absolute Bombe

Golden Brett hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass solche Dinge zwangsläufig von Angestellten der GmbH kommen müssen. Kann doch auch vom Agenten kommen oder aus dessen Umfeld, vom Spieler, von ehemaligen Mitspielern des Spielers, denen er es erzählt hat, von anderen Pantherspielern, die der Neuzugang schon kontaktiert hat oder von sonst jemanden, der in irgendeiner Weise an dem Transfer und allem, was damit zusammenhängt, beteiligt ist.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich sehe ein großes Problem bei den Deutschen im Sturm. Wir brauchen noch 3 deutsche Stürmer, sollte Dennis gehen sogar 4!!!! Doch es ist eigentlich nix brauchbares mehr auf dem Markt. Selbst in Kassel nicht, vllt. von Carciola abgesehen. Ich hoffe auf O´Connor und dass Larry einen Deutsch-Kanadier ausgräbt in NA.