AEV-Forum

Die Wahrheit ist auf dem Platz.
Der Sandro steht für attraktiven Fußball und will lieber 3:3 statt 0:0 spielen.
Die Gefahr bei Teams wie Augsburg und dessen aktuellen Spielermaterial ist halt, dass es statt dem gewünschten 3:3 ein 3:5 wird und dann am Schluss doch wieder eine Taktik angewendet wird, wo wenig erzielte Tore für Punktgewinne genügen.
Ich bin selber gespannt und neugierig.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 07.07.2025 14:40 Ich weiß nicht wie es euch geht, aber der Wagner ist schon eine coole Socke. Am Ende zählen nur Punkte aber durch ihn hat der FCA schon einen großen Schritt nach vorne gemacht. Alleine schon was das Spektakel in den Medien betrifft.

Leider. Dieser Mann ist viel zu schade für diese Rumpeltruppe.

Lieber Rumpeltruppe als Betrügertruppe.

Rigo Kaka hat geschrieben: 07.07.2025 15:18 Leider. Dieser Mann ist viel zu schade für diese Rumpeltruppe.

Er muss erstmal liefern...

Kann ja anfragen, ob er seine Punkte aus Flensburg umbuchen kann. Würde tabellarisch sicher helfen.

Jack hat geschrieben: 07.07.2025 17:49 Lieber Rumpeltruppe als Betrügertruppe.

Wer im Glashaus sitzt....


https://www.transfermarkt.de/spielberic ... icht/69935

(nur, dass es beim VfL irgend einer aus dem Publikum war und keiner aus der Führung.)

Beim VfL einer aus dem Publikum.

Achso, Du meinst den Bochumer Torwart. OK, betrügende Torhüter gibts bei den Tretern von der B17 zum Glück keine.



Dann bleibts eben nur bei Spielmanipulation im von mir oben verlinkten Spiel.

Richtig gemacht damals von Hitz. Miese Schwalbe des Kölners davor. Wer betrügen will, hat es dann nicht anders verdient.

Bezüglich der Spielmanipulation hast du bestimmt exklusive Beweise und Fakten.

Wahnsinn das so ein Skandal noch nicht aufgedeckt wurde.

Am Tag nach dem Spiel wurden 3(!) Spieler des Gegners als Neuzugänge präsentiert, darunter der Torwart und der Topstürmer. Der Torwart hat kein einziges Spiel für die Augsburger gemacht. Ich sag jetzt einfach mal: die 3 Verträge wurden nicht in der Nacht davor ausgehandelt.....

Und mit Deiner Hitz-Logik: Drewes wurde mit Gegenständen beworfen. Also hat er auch Selbstjustiz verübt. Alles richtig gemacht also.

Waren alle 3 ablösefrei. Ist so üblich, dass man die Verträge dann ab dem 1. Januar aushandeln kann.

Hier eine Spielmanipulation hinein zu interpretieren, hat schon was. Dann haben die Bayern bei Tah auch das Spiel gegen Bayer manipuliert?

Drewes hat hier bewusst betrogen. Der dumme Union Fan wollte sicher nicht betrügen und hat so seinem eigenen Verein geschadet.

Hoffe man hat ihn ordentlich bestraft und ein lebenslanges Stadionverbot ausgesprochen.

Ja, gut, wenn man sich es hindrehen will.....dann bleibts einfach dabei: Scheiß FCA.

kottsack hat geschrieben: 08.07.2025 10:33 Ja, gut, wenn man sich es hindrehen will.....dann bleibts einfach dabei: Scheiß FCA.

Du argumentierst total klasse.

Trottelverein - Trottelfans
https://www.derstandard.at/story/300000 ... n-augsburg

Was können da die Vereine dafür?

Das würde mich auch interessieren.

Außerdem ging die ganze Aktion von den Löwen Idioten aus.

Aber Hauptsache man kann hier wieder seinen Mist gegen den FCA ablassen.

Jack hat geschrieben: 20.07.2025 15:53 Das würde mich auch interessieren.

Außerdem ging die ganze Aktion von den Löwen Idioten aus.

Aber Hauptsache man kann hier wieder seinen Mist gegen den FCA ablassen.

Das war ne ausgemachte Aktion, die ziemlich sicher nicht nur von einer Seite ausging. So naiv muss man nun wirklich nicht sein.

Bitte den ganzen Artikel lesen.

Austria Lustenau hat hier ganz klar Stellung genommen und festgehalten, dass es sich um keine ausgemachte Aktion gehandelt hat.

Rigo Domenator hat geschrieben: 20.07.2025 16:21 Das war ne ausgemachte Aktion, die ziemlich sicher nicht nur von einer Seite ausging. So naiv muss man nun wirklich nicht sein.

Warst du einer der Beteiligten der die Kommunikation für die Verabredung geführt hat? Wenn ja, ist dein Beitrag noch dämlicher als eh schon.

Die Polizei spricht von einer verabredeten Schlägerei, Austria von einem Angriff der 60er. Mag jeder der Seite glauben, die er für vertrauenswürdiger hält. Jemanden, der die Polizeiversion für wahr hält, anzugreifen und seinen Beitrag "dämlich" zu titulieren ist in meinen Augen - dämlich.