AEV-Forum

Der Sieg gestern gegen die Dosen geht auf ihn, im Viertelfinale war er besser als Pielmeier - ich denke fast, mit ihm im Tor hätten wir Gold geholt

Nettes Abseits in Berlin.

Also dieses 2-1-1 Unterzahlspiel der Ice Tiger ist klasse. Davon könnte man sich für nächste Saison mal inspirieren lassen.

Die Refs heute wieder peinlich. Treutle gefühlte 3m aus seinem Torraum, wird dann dort natürlich berührt/"behindert" und der Berliner bekommt 2-Minuten.

Langsam gleichen sich die falschen Strafen aus.

Bodenlos, alle vier Blinden.

Gegen welchen Bus ist denn der Köppchen gelaufen?

DennisMay hat geschrieben:Gegen welchen Bus ist denn der Köppchen gelaufen?

Gegen das sicherheitsglas?

Gegen Pinnizotto ist ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft München eingeleitet worden. Anscheinend ist eine Anzeige durch einen Dritten erstattet worden.

Auch wenn es ein absolutes Unding von ihm war, hoffe ich nicht, dass die Staatsanwaltschaft da einschreitet.

Shutout hat geschrieben:Die Refs heute wieder peinlich. Treutle gefühlte 3m aus seinem Torraum, wird dann dort natürlich berührt/"behindert" und der Berliner bekommt 2-Minuten.

Aja, nur weil er außerhalb ist, darf man also Huckepack auf ihn drauf oder wie? Klare Strafe wenn er ihn so behindert und angeht.

Tiger Mario hat geschrieben:Aja, nur weil er außerhalb ist, darf man also Huckepack auf ihn drauf oder wie? Klare Strafe wenn er ihn so behindert und angeht.

Wäre die Szene wie von dir beschrieben, dann wäre es ne Strafe. Problem, er geht ihn an? Würde Gilbert ihn nicht von hinten checken, kann er das umschriebene Huckepack auf jeden Fall verhindern.

Rigo-QN hat geschrieben:Gegen Pinnizotto ist ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft München eingeleitet worden. Anscheinend ist eine Anzeige durch einen Dritten erstattet worden.

Auch wenn es ein absolutes Unding von ihm war, hoffe ich nicht, dass die Staatsanwaltschaft da einschreitet.

Nicht nur das, es wird immer absurder: http://www.donaukurier.de/lokales/ingol ... 99,3731861

Manche Trottel, sorry Politiker hat er nicht verdient, sind sich für nichts zu blöd.

Solche, die bei so etwas eine private Anzeige erstatten, sind um keinen Deut besser als irgendwelchen Abmahnanwälte, Privatparkplatzaufschreiber oder Blockwarte.

Lächerlich, was der Ingolstädter Heini da abziehen will, aber wie schon geschrieben - einem Hinterbänkler ist nichts zu dämlich, um in die Presse zu kommen und sei es noch so sinnlos.
Es gibt/gab einen vergleichbaren Fall im Fußball - Kevin Großkreutz hatte, ob seiner Mitgliedschaft in irgendeiner gelben Ultragruppe, auch in manchen Bundesligastadien Hausverbot, was aber durch eine Sondergenehmigung für den Fall, dass er als Spieler antreten sollte, ausgehebelt wurde. Das wäre ja noch schöner, wenn ich beliebig das gegnerische Roster ausdünnen könnte.
Pinizotto hat sein Strafmaß vor dem akzeptierten Sportgericht bekommen und damit sollte es gut sein, auch wenn das Strafmaß manchem nicht schmecken sollte. Ich als totaler Laie finde es zum Beispiel in Ordnung.

Für mich ist die Tätlichkeit von Pinizotto mit dem Sportgerichtsurteil auch abgehakt. Ein sogenannter Politiker braucht bei mir und hoffentlich auch den meisten anderen Augsburgern nicht hoffen, mit derartigen Aktionen Stimmen einfangen zu können. Bei den Ingos ist das möglicherweise anders

hab ich was verpasst, oder ist der check von kink nicht auch eine sperre wert...klar ist pinizotto wiederholet, aber 2 spiele würde ich kink schon auch geben...der stock gehört genauso wenig ins gesicht wie ein ellbogen...und nach absicht sieht das für mich auch aus...ein auf kopfhöhe waagerecht gehaltener stock ist kein versehen

hannes233 hat geschrieben:hab ich was verpasst, oder ist der check von kink nicht auch eine sperre wert...klar ist pinizotto wiederholet, aber 2 spiele würde ich kink schon auch geben...der stock gehört genauso wenig ins gesicht wie ein ellbogen...und nach absicht sieht das für mich auch aus...ein auf kopfhöhe waagerecht gehaltener stock ist kein versehen

Die Münchner haben halt lieber ein Verfahren gegen Wolf angefordert. Laut meinem wissen getan auch nur eins pro Team.

Tiger Mario hat geschrieben:Aja, nur weil er außerhalb ist, darf man also Huckepack auf ihn drauf oder wie? Klare Strafe wenn er ihn so behindert und angeht.

What? Treutle ist aus seinem Torraum und somit nicht mehr mit besonderer Vorsicht/Rücksicht zu behandeln.
Diese Strafe war ein Witz, mehr nicht.

Können die Kommentatoren Akdag nicht einfach sein G geben, das ihm gehört. Das zieht sich durch alle Reihen. Der heißt Akdag und nicht Akda.

Will bestimmt so genannt werden

Ja, vermutlich. Spricht sich selbst aber anders aus.