Seite 12 von 12

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 28.11.2025 10:53
von Cassy O'Peia
PinkPanther hat geschrieben: 28.11.2025 10:50 Ohne Zahlen zu kennen
Könnte mir vorstellen das genau das der Hauptpunkt war, warum man sich neu orientiert hat.

Ich meine: Er war ja nicht unbedingt gefragt, wenn man sich anschaut wie lange er "zur Verfügung" stand. Ich verfolge das jetzt nicht minütlich, aber wenn ich mich richtig erinnere wurde er bei den Schweden auch nur aus reiner Not gezogen?

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 28.11.2025 11:00
von PinkPanther
Cassy O'Peia hat geschrieben: 28.11.2025 10:53 Könnte mir vorstellen das genau das der Hauptpunkt war, warum man sich neu orientiert hat.

Ich meine: Er war ja nicht unbedingt gefragt, wenn man sich anschaut wie lange er "zur Verfügung" stand. Ich verfolge das jetzt nicht minütlich, aber wenn ich mich richtig erinnere wurde er bei den Schweden auch nur aus reiner Not gezogen?
Glaubst du, Mann hat bei uns richtig Kohle gefordert?

Wenn ich seine Posts und Mitteilungen lese, wäre er wahnsinnig gerne bei uns geblieben.
Und als junger Goalie wird er bestimmt keine unangemessene Forderungen gestellt haben.
Meine Meinung.

Garteig wird nicht billig sein…

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 28.11.2025 11:12
von Cassy O'Peia
PinkPanther hat geschrieben: 28.11.2025 11:00 Glaubst du, Mann hat bei uns richtig Kohle gefordert?
Das weiß ich nicht. Wir mutmaßen ja alle nur.

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 28.11.2025 11:19
von Birk69
PinkPanther hat geschrieben: 28.11.2025 10:50 Wenn ich sehe, was für Leistungen er in Schweden zeigt, braucht er sich sicher nicht hinter den von Garteig bei uns gezeigten Leistungen verstecken.
Ohne Zahlen zu kennen, glaube ich nicht, dass er teurer als Garteig gewesen wäre.
Somit war es ein Fehler, dass man ihm keinen neuen Vertrag gegeben hat, was aber nicht gleich bedeutend mit Ahnungslosigkeit ist.
Selbstverständlich war abzusehen, dass er die jetzige Leistung in Schweden in dieser Saison bei uns gebracht hätte. Das hater vergangene Sauson bei uns ja schon.
Und ohne Zahlen zu kennen ist klar, dass Garteig nicht ganz billig sein wird, jedoch Mann nicht viel Kohle fordert

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 28.11.2025 11:21
von PinkPanther
Cassy O'Peia hat geschrieben: 28.11.2025 11:12 Das weiß ich nicht. Wir mutmaßen ja alle nur.
Schon klar…
… aber ohne die Zahlen zu kennen wird auch ein Leon Draisaitl mehr Kohle aufrufen als der Renner Maxe.

Ich glaube einfach, dass Mann deutlich günstiger als Garteig gewesen wäre.

Aber egal, wie du bereits sagst, mutmaßen wir nur.

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 28.11.2025 13:13
von Stauderer
Larry war doch unzufrieden mit seiner Fernschussfangquote. Vielleicht ist er ja kurzsichtig und fand keine vernünftige Sehhilfe. Wenn die Schweden keine Fernschüsse zulassen, passt es halt für ihn.

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 29.11.2025 20:32
von Andy197188
Und wieder zu 0...freut mich total für Ihn...

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 29.11.2025 20:57
von Rigo-QN
Andy197188 hat geschrieben: 29.11.2025 20:32 Und wieder zu 0...freut mich total für Ihn...
Hätte er die Leistung letztes Jahr gezeigt, hätte er mit Sicherheit bleiben dürfen.

Hat er aber nicht und musste deshalb gehen.

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 29.11.2025 21:17
von Andy197188
Rigo-QN hat geschrieben: 29.11.2025 20:57 Hätte er die Leistung letztes Jahr gezeigt, hätte er mit Sicherheit bleiben dürfen.

Hat er aber nicht und musste deshalb gehen.
Wenn du keine Abwehr hast, siehe dieses Jahr kannst reinstellen wenn willst

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 29.11.2025 21:45
von Miami
Heute mit einem eher gebrauchten Tag. 2:4.

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 29.11.2025 22:21
von Sgaraglia
Miami hat geschrieben: 29.11.2025 21:45 Heute mit einem eher gebrauchten Tag. 2:4.
Strauss Mann heute mit dem achten Shutout im 20. Spiel.

2:4 verloren haben sie am Donnerstag.

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 29.11.2025 22:42
von PinkPanther
Sgaraglia hat geschrieben: 29.11.2025 22:21 Strauss Mann heute mit dem achten Shutout im 23. Spiel.

2:4 verloren haben sie am Donnerstag.
Und gegen Frölunda ist das jetzt keine Schande.
Das Vierte war ein ENG

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 30.11.2025 15:10
von Ryan
PinkPanther hat geschrieben: 28.11.2025 10:50 Wenn ich sehe, was für Leistungen er in Schweden zeigt, braucht er sich sicher nicht hinter den von Garteig bei uns gezeigten Leistungen verstecken.
Ohne Zahlen zu kennen, glaube ich nicht, dass er teurer als Garteig gewesen wäre.
Somit war es ein Fehler, dass man ihm keinen neuen Vertrag gegeben hat, was aber nicht gleich bedeutend mit Ahnungslosigkeit ist.
Weil die in Schweden ja auch das gleiche Eishockey wie hier spielen, mach dich doch nicht lächerlich. Nach der letzten Saison war es ok ihn abzugeben. Alles andere ist unseriöse Glaskugelleserei

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 30.11.2025 16:11
von Rigo-QN
Ryan hat geschrieben: 30.11.2025 15:10 Nach der letzten Saison war es ok ihn abzugeben. Alles andere ist unseriöse Glaskugelleserei
Genau so sieht es aus.

Es war in Ordnung ihn abzugeben.

Re: [Spielerabgang] #38 Strauss Mann

Verfasst: 30.11.2025 17:09
von PinkPanther
Ryan hat geschrieben: 30.11.2025 15:10 Weil die in Schweden ja auch das gleiche Eishockey wie hier spielen, mach dich doch nicht lächerlich. Nach der letzten Saison war es ok ihn abzugeben. Alles andere ist unseriöse Glaskugelleserei
😂😂😂