AEV-Forum

Und seit 2021 ?

Ebenso wie das Wirtschaftswachstum seit 14 (?) Jahren rückläufig ist

Der Allgeier ist so verblendet, das ist echt der Wahnsinn.
Aber dieses Phänomen sieht man leider sehr häufig bei reichen Schnöseln...

Um die aktuelle katastrophale Entwicklung zu verdrängen / ignorieren holt man Zahlen aus den letzten Jahrzehnten raus

Typisch ......

Die aktuelle Situation ist beschissen und die Gründe hierfür sind vielfältig.

Nur war es halt die letzten Jahre, vor allem unter der Führung der Union, keinen Deut besser bzw sind genau diese Jahre ein großer Teil des momentanen Problems.
Dazu noch eine schwerfällige Großwirtschaft, die sich auf günstige Energie aus Russland verlassen hat und Jahre lang keine Innovation mehr gefördert hat, sondern sich lieber im Erfolg gesult hat.
Vielversprechende Industriezweige wurden von der Union für Kohle geopfert, usw usw...

Aber ja, die Ampel macht in 3 Jahren alles kaputt.
Sorry, es sind nur die Grünen Schuld.

Z.b. billige Energie aus Russland war ok, auch für die Grünen.
Da hat keiner gemeckert ......

Ich kann mich nur wiederholen aber das wird ja immer ignoriert, die Union hat durchaus auch Bockmist gebaut aber das was jetzt gerade passiert ist die desolateste Arbeit einer Regierung seit vielen vielen Jahren !

Und wie dann hier von manchen zwanghaft versucht wird irgendwas schönzureden ist einfach lächerlich.

Wie geschrieben, gerade die Wirtschaft und Sicherheit ist aktuell in einem absolut katastrophalen Zustand.

Da gibts einfach nix zu beschönigen / relativieren !!!

Wenn dann einer mit der Kriminalstatistik seit Anfang der 90er daherkommt und die letzten 2-3 Jahre dabei völlig ignoriert, ist das genauso dumm / beschämend wie das Verhalten der Regierung.

Allgaier hat geschrieben:Und seit 2021 ?

Ich seh da keinen großen Rückgang. Das Loch ab 2019 is auf Covid zurückzuführen.

Gesamtentwicklung der Straftaten


Nachdem die Zahlen der polizeilich erfassten Straftaten im Jahr 2016 auf einem Höchststand waren, sind sie in den Folgejahren stetig gesunken. Mit Abklingen der Covid-19-Pandemie und den damit wegfallenden Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie kam der Umschwung – die erfassten Straftaten stiegen vom Jahr 2021 zum Jahr 2022 erstmals wieder merkbar an. Dieser Trend setzte sich 2023 zwar fort, jedoch weniger stark als im Jahr zuvor: Vom Jahr 2022 auf das Jahr 2023 stiegen die Fallzahlen um 5,5 Prozent an; von 5.628.584 Fällen in 2022 auf 5.940.667 Fälle in 2023 (vgl. 2021 auf 2022 +11,5 Prozent von 5.047.860 auf 5.628.584 Fälle) Betrachtet man die Fallzahlen im Langzeitvergleich, sind sie 2023 auf dem höchsten Stand seit dem Berichtsjahr 2016.

Der Dateianhang PKS2023_Grafik9.jpg existiert nicht mehr.

Danke

Diese Zahlen hätte ich zwar gerne von einem anderen User erwartet aber von ihm wäre da eh nix gekommen.

Der lebt ja noch in den frühen 90er

Auch interessant:

Wirtschaftliche und soziale Belastungen

In der Bevölkerung wurde über weite Teile der Jahre 2022 und 2023 die Inflation als wesentliches Problem wahrgenommen. Das war in den Jahren davor nicht der Fall und steht in Zusammenhang mit steigenden Fall- und Tatverdächtigenzahlen, bspw. bei Gewaltkriminalität. Hinzu kommen Belastungen im sozialen Bereich. Insbesondere Kinder und Jugendliche haben mit erhöhten psychischen Belastungen als Folge der Corona-Maßnahmen zu kämpfen, was sich auch auf ihre Anfälligkeit, Straftaten zu begehen, auswirken kann.

und dies ebenfalls:

Nichtdeutsche Tatverdächtige

Betrachtet man die Straftaten insgesamt ohne ausländerrechtliche Verstöße (d.h. ohne Verstöße, die vorrangig von Ausländern begangen werden können, wie zum Beispiel illegale Einreise) wurden im Jahr 2023 2.017.552 Tatverdächtige erfasst. Von diesen waren 34,4 Prozent nichtdeutsche Staatsbürgerinnen und -bürger.

Während es bei den deutschen Tatverdächtigen kaum eine Veränderung gab (+1,0 Prozent), war bei den nichtdeutschen Tatverdächtigen insgesamt ein deutlicher Anstieg von 13,5 Prozent zu verzeichnen. Erklären lässt er sich unter anderem mit der Zuwanderung. Denn: dadurch ist auch der Anteil der nichtdeutschen Bevölkerung in Deutschland insgesamt gestiegen.

Der Dateianhang PKS2023_Grafik7.jpg existiert nicht mehr.

Schwache Wirtschaft, zu hohe Migration und schlechte Migrationspolitik.
Steigende Kriminalität, u.a. durch die o.g. genannten Probleme und ganz besonders steigend bei Ausländern.

Man sieht, kein Schund und kein Geschwurbel sondern die Realität.

Wieso gibt es zu den Zitaten keine Quellenangaben?

theobald123 hat geschrieben:Wieso gibt es zu den Zitaten keine Quellenangaben?

Sry vergessen.

Quelle

Whiskyman hat geschrieben: Bei Wahlen müssen alle Stimmen gleich zählen. Logisch, dass dies gerade die Republikaner nicht wollen.

Gilt das auch für die Wahlen zum EU-Parlament?
Dass die Interessen der ländlichen Gebiete mit einer Überrepräsentation im Senat bereits abgedeckt seien, teile ich nicht. Vielen Deutschen scheint hier der Perspektivwechsel schwer zu fallen, daher Mal ein Vergleich:

Stell dir vor, es gäbe eine demokratische Weltrepublik, die alle Staaten dieser Welt als Bundesstaaten enthält und einmal in vier Jahren einen Präsidenten wählt. Zur Anwendung kommt dabei das "Popular-Vote-System" (One man, one Vote). Für jeden Bewerber würde es reichen, die Bevölkerungen der Staaten China, Indien, Indonesien, Bangladesch, Pakistan und Nigeria hinter sich zu vereinigen. Kandidaten könnten also einfach den Menschen in diesen Ländern das Privileg einräumen, auf Kosten der Menschen der anderen 190 Länder zu leben. Wäre doch demokratisch oder?

Auch wenn in der Realität kein hundert Prozent Ergebnis in diesem Staaten zusammen käme, zeigt das Bild doch recht gut, wohin es ginge.

Das "Popular Vote" führt dazu, dass sich die Kandidaten auf die bevölkerungsreichen Zentren konzentrieren und Politik für diese machen. Innerstaatlich gibt es ja bei jeder Wahl in "Popular Vote". Da könnt ihr euch gerne Mal die Statistiken anschauen, wie viel Aufmerksamkeit die ländlichen Gebiete bekommen.

Inwiefern der Konflikt zwischen Hamilton und Jefferson hier von Relevanz sein soll, erschließt sich mir nicht, da aus meiner Sicht ein anderes Thema. Falls ich etwas übersehen, bitte ich um Aufklärung.

Ritschie hat geschrieben:Das Wahlsystem wurde so angeloegt, um den weniger Bevöllkerungsreichen, dafür Sklaven haltenden Staaten ein größeres Gewicht zu geben (zur Berechnung der Wahlmänner und Abgeordneten zähle ein Sklave 3/5 einer "echten Person").

Bis hier gehe ich mit. Ich füge jedoch hinzu, auch wenn der ursprüngliche Gedanke hinter der Regelung historisch ein menschenfeindlich war, sie heute allerdings genau das Gegenteil bewirkt: Den Schutz der ländlichen Minderheiten (siehe hier Ausführungen oben)

Ritschie hat geschrieben: Der Bürgerkrieg wurde vom Zaun gebrochen, weil eben jene reichen Sklavenhalter das Sklavereisystem nicht nur behalten wollte (sie wäre in der dann geschehenen Geschwindigkeit nicht abgeschafft worden), sondern auf zukünftig beitretende Staaten ausbreiten wollten und nicht nur auf Staaten südlioch der Mason-Dixon-Linie.

Hier stimme ich nur zum Teil zu. Die Sklavenfrage war nur ein Grund für den Bürgerkrieg. Mindestens genauso wichtig war jedoch die unterschiedliche Auffassung in der Zollpolitik und dessen unterschiedliche Auswirkungen auf Nord und Süd sowie die Auffassung, ob es sich bei den vereinigten Staaten um einen Staatenbund handelte, den man bei Unzufriedenheit einfach wieder verlassen könnte oder ob es sich um einen Bundesstaat handelt, bei dem die einzelnen Bundesstaaten ihre Souveränität abgegeben hatten.
Der Krieg begann dann auch mit dem Austritt von 6 Südstaaten.

Im übrigen gab es im Norden auch während des Krieges keine Mehrheit zur Abschaffung der Sklaverei und der Wunsch sie abzuschaffen, rührte auch nicht in erster Linie aus einem Wandel der Auffassung hinsichtlich der Menschenrechte, sondern aus wirtschaftlichem Kalkül.

Ritschie hat geschrieben: Auch der Senat wurde so angelegt, dass Sklavenstaaten mehr EInfluss haben, was man heute noch sieht, unabhänging von der Bevölkerung jeweils zwei Sitze/Staat. . Es gibt aber bestrebungen, dass Staaten ihre Wahlmännerstimmen dem Gewinner der popular vote geben (Stand jetzt wären das ca. 215 aus Staaten die mitmachen würden) kämen so 270 Wahlmänner zusammen, dann würde das schon einmal viel helfen.

Siehe Ausführungen oben.

Ritschie hat geschrieben: Wer tatsächlich glaubt, dass eine zweite Amtszeit Trumps auch nur irgendetwas Gutes für die USA oder für die Welt nach sich ziehen würde, ist wirklich durch.

Das ist für mich das perfekte Beispiel für die Spaltung, in der wir im Westen inzwischen leben. Der politische Gegner besitzt keinerlei positive Eigenschaften mehr, wird dämonisiert und zum absolut Bösen erklärt. Das gilt andersrum in gleichem Maße natürlich auch für Rechte, wenn sie über Biden, Habeck oder Baerbock schimpfen.

Die Realität ist vielschichtiger und Politik besteht meiner Auffassung nach ausschließlich darin, das geringste Übel zu ermöglichen. Ob das nun Harris oder Trump ist, steht in den Sternen. Beide haben gute Punkte, jedoch mindestens in gleichem Maße auch Katastrophale.

Vorneweg: Haltet euch an die Regeln und hört mit den gegenseitigen Beleidigungen auf. Es nervt!

Man sollte sich vielleicht auch mal die Sichtweisen ansehen, die nicht der eigenen vorgefassten Meinung entsprechen. Und am Ende kommt man wahrscheinlich irgendwo in der Mitte an.

Kriminologen wie Tobias Singelnstein kritisieren, dass die Statistik „überinterpretiert“ werde: Sie bleibe eben eine reine Statistik über die geleistete Polizeiarbeit, bilde die tatsächliche Kriminalität nicht ab und werde politisch vorurteilsbehaftet diskutiert. Auch das BKA ist sich der Leerstellen bewusst und führte zuletzt Dunkelfeldstudien durch.

https://taz.de/Polizeistatistik-fuer-da ... /!6002976/

NBS: Ist Deutschland denn nun unsicherer geworden?

Schulz: Das kann man nicht seriös beantworten. Die Kriminalstatistik ist kein getreues Spiegelbild der Kriminalitätswirklichkeit, sondern eine je nach Deliktsart mehr oder weniger starke Annäherung an die Realität. Die Zahlen der PKS müssen immer im Kontext bewertet und von Expertinnen und Experten interpretiert werden. Mit der PKS wird lediglich das Hellfeld erfasst, also jene Straftaten, die entweder bei der Polizei angezeigt wurden oder der Polizei durch eigene Ermittlungen bekannt geworden sind.
[...]
Wie aber bereits angesprochen, unterliegt die PKS zahlreichen Verzerrungsfaktoren, so zum Beispiel beim Anzeigeverhalten. Man kann empirisch belegen, dass Menschen, die „ausländisch“ aussehen, öfter angezeigt werden als Menschen, die eher „deutsch“ aussehen. Wir hatten aber – und das ist der Hauptgrund, eine hohe Zahl von Zuwanderern, hauptsächlich durch die Kriege in Syrien und der Ukraine. Setzt man die Zahl der ausländischen Tatverdächtigen dann ins Verhältnis zu der durch Einwanderung deutlich gestiegenen Anzahl nichtdeutscher Personen in der Gesamtbevölkerung, fällt der Anstieg bei ausländischen Tatverdächtigen ähnlich, teilweise sogar geringer aus als bei deutschen Tatverdächtigen

https://idw-online.de/de/news831570

Singelnstein erklärt auch, warum die Zahlen zu Straftaten, die angeblich von Nichtdeutschen begangen wurden, noch problematisch sind:

"Ein Teil der Fälle wurde zum Beispiel in Sammelunterkünften erfasst, da ist die soziale und behördliche Kontrolle deutlich intensiver. Da rufen meist nicht die Bewohner, sondern Betreuer und Leiter der Unterkunft die Polizei. Das ist eine ganz andere Kontrollintensität als in einem Mietshaus, wo viele Konflikte informell geregelt werden."

https://www.sonntagsblatt.de/artikel/ge ... ne-haetten

Das Verhältnis von 16 Prozent Ausländern zu 32 Prozent ausländischer Straftäter zeigt nicht das ganze Bild. In der amtlichen Statistik gilt nämlich als Deutscher, wer einen deutschen Pass hat. In diese Kategorie fallen aber rund 9 Millionen Menschen mit Migrationshintergrund.

So haben viele Mitglieder krimineller Clans deutsche Pässe und erhöhen somit den Anteil der formal deutschen Täter, obwohl sie – nicht integriert – in ihrer Parallelwelt leben und im deutschen Pass in erster Linie einen „Berechtigungsschein“ für staatliche Leistungen sehen.
[...]
Um Missverständnissen vorzubeugen: Die Mehrzahl dieser Bürger mit Migrationshintergrund begeht keine Straftaten, ebenso wenig die allermeisten der hier lebenden Ausländer. Gleichwohl ergäbe eine Unterscheidung zwischen straffällig gewordenen sogenannten Bio-Deutschen und Straftätern mit Migrationshintergrund ein genaueres Bild.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 19225.html

Die Zahlen der PKS sind jedoch nur bedingt aussagekräftig, denn ein Teil der begangenen Straftaten bleibt der Polizei unbekannt und ist somit nicht in der Statistik enthalten. Gerade im Bereich Menschenhandel und Ausbeutung ist das Dunkelfeld besonders groß. Zudem gibt die PKS nicht an, ob in den angegebenen Fällen auch eine Verurteilung stattfand. Weiterhin gibt es keine Aussagen darüber, was die Gründe für einen Anstieg der Zahlen sind. Hier könnten Veränderungen im Anzeigeverhalten oder bei den Ermittlungstätigkeiten Ursachen sein. Kritisch zu betrachten ist auch, dass die Tatverdächtigen ohne deutschen Pass als „Nichtdeutsche“ zusammengefasst werden. Damit wird eine höchst heterogene Gruppe vereinheitlicht.

https://www.kok-gegen-menschenhandel.de ... gekraeftig

Das waren jetzt nur ein paar Treffer der Suche "Interpretation PKS 2023"

Bedeutet teilweise:

Die Zahlen die einem nicht passen werden in Frage gestellt oder so interpretiert wie es einem gefällt.

Für mich schon das typische eher linksgerichtete relativieren der Realität.

Allgaier hat geschrieben:Bedeutet teilweise:

Die Zahlen die einem nicht passen werden in Frage gestellt oder so interpretiert wie es einem gefällt.

Für mich schon das typische eher linksgerichtete relativieren der Realität.

sinnlos

Gerade beim Thema Sicherheit / Kriminalität drehen es sich gewisse Leute so hin wie sie es brauchen.

Ich erinnere an die Diskussion bezüglich Vorfälle z.b. in Freibädern usw..
Dort wurde von der einen Seite u.a. mit persönlichen Erfahrungen auf die zunehmende Kriminalität hingewiesen während die andere Seite mit nicht belegbaren Zahlen gegenargumentierte.

Jetzt hat man Zahlen die eine Zunahme der Kriminalität im Allgemeinen belegen und plötzlich werden diese in Frage gestellt oder relativiert?

Ja was denn nun?

Die Zahlen belegen nun endlich das was seit geraumer Zeit im täglichen Leben erkennbar war. Da gibts einfach nix mehr zu beschönigen / relativieren.

Außerdem kommt es nicht von ungefähr das ausgerechnet zu Zeiten hoher Migration auch die Zahl der Kriminalität erneut steigt.

Siehe 2015/16 und jetzt wieder

Naja, hier entsteht schon der Eindruck, dass die Medien jetzt eine Statistik kleinreden wollen, die Zahlen liefert, die nicht in ihr Weltbild passen. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass diese Statistik ähnlich kritisch bewertet wurde, als sie in der Vergangenheit eine Zunahme von rechtsextremen Straftaten auswies.

Auch der Ausländeranteil in Gefängnissen von über 30 Prozent bei 15 Prozent Anteil an der Gesamtbevölkerung sprechen eine klare Sprache. Auch ein Statistikfehler?

Wenn man dann noch Deutsche mit Migrationshintergrund in die Rechnung miteinbezieht (u.a. hat ein großer Teil der Clankriminellen die deutsche Staatsbürgerschaft), so ergibt sich ein beängstigendes Bild.

Thane Krios hat geschrieben:Naja, hier entsteht schon der Eindruck, dass die Medien jetzt eine Statistik kleinreden wollen, die Zahlen liefert, die nicht in ihr Weltbild passen. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass diese Statistik ähnlich kritisch bewertet wurde, als sie in der Vergangenheit eine Zunahme von rechtsextremen Straftaten auswies.

Auch der Ausländeranteil in Gefängnissen von über 30 Prozent bei 15 Prozent Anteil an der Gesamtbevölkerung sprechen eine klare Sprache. Auch ein Statistikfehler?

Wenn man dann noch Deutsche mit Migrationshintergrund in die Rechnung miteinbezieht (u.a. hat ein großer Teil der Clankriminellen die deutsche Staatsbürgerschaft), so ergibt sich ein beängstigendes Bild.

Engelhardt hat geschrieben:Wahrscheinlich lügen die Zahlen nicht komplett, nein. Und nu? Was ist deine Konsequenz daraus? Vom Grenzzaun aus schießen? An der gestern angesprochenen Problematik ändert sich dadurch erstmal gar nichts. Die Komplexität der Thematik besteht nicht darin, Zahlen zu lesen oder zu interpretieren.

Also weiter wie bisher und hoffen, dass es nicht so endet wie in Frankreich oder aktuell in England?

Dass sich manche Beteiligte hier in einer Echokammer (oder mehreren, je nach Thema...) befinden, verhindert aber wirklich jegliche sinnvolle Diskussion. Und das macht es auf vielen Plattformen (ob digital oder analog) schwierig, überhaupt Meinungen auszutauschen.