AEV-Forum

aev-panther hat geschrieben:Gilt die Ausnahmeregelung bzgl. Quarantänepflicht für MdB ausschließlich nur für den/die MdB oder auch dessen/deren Mitarbeiter*Innen?

Beispiel aus der möglichen Realität:

MdB lässt sich von seinem Chauffeur/-in mit eibem(r) Mitarbeiter*in von Berlin zu einem Termin in seinen Heimatwahlkreis fahren:

MdB : alles gut
Mitarbeiter*in & Chauffeur/-in: Quarantänepflicht?

@ryan: das ist KEINE Provokation!
Mich interessiert es einfach, wie es funktioniert.

Wieso frägst du nicht den MdB, die antworten auf sowas, sogar wenn man sie aus dem Ausland anschreibt.

Da hier kein MdB Mitglied sein dürfte:

Ruf doch einfach morgen zu den Sprechzeiten im Büro eines MdB an und schreib das dann hier rein, was Du rausgefunden hast. Oder falls Du online Deine Frage stellen willst:

https://www.abgeordnetenwatch.de/

Auf gehts!

DennisMay hat geschrieben:Wieso frägst du nicht den MdB, die antworten auf sowas, sogar wenn man sie aus dem Ausland anschreibt.

Wieso antwortest, wenn Du nichts zur Lösung beitragen kannst?

Ist es wirklich so schwer für Dich einzusehen, dass einige Corona-Vorschriften - vorsichtig formuliert - "mit der heißen Nadel gestrickt" sind und wahrscheinlich die tatsächlich sinnvollen Corona-Einschränkungen genau deshalb nicht mehr wirklich ernst genommen werden?

Unterdrücke doch bitte mal kurz Deinen Beissreflex zugunsten sachlichen Nachdenkens, wenn es um Fragen zur Sinnhaftigkeit von Corona-beschränkungen geht.

Je mehr sinnlose und/oder nicht wirklich kontrollierbare Regelungen es gibt, desto weniger werden sie eingehalten bzw. ernst genommen.
Das ist eher nicht Dein Ziel?

Wollen wir festhalten, daß wir, egal wie man zu den einzelnen Regeln so steht, bislang für eine Nation, die einfach geografisch schon ein Transitland ist und die von Handel lebt, recht gut durch die aktuelle Zeit gekommen sind? Natürlich zwickt es hier und da (Veranstaltungswirtschaft) und das darf und muss auch angesprochen werden, aber wir haben weder Fallzahlen wie sie jetzt schon wieder in Spanien und Frankreich zu verzeichnen sind, noch liegt die Wirtschaft komplett am Boden. Ein klein wenig Vertrauen in die handelnden Personen ist also durchaus gerechtfertigt und angebracht. Und es rechtfertigt in keinster Weise das Verbreiten von Lügen (Tote Kinder durch Masken), noch das Verschicken von Morddrohungen. Auch nicht mit dem Hinweis, daß man sowas unter "normalen" Umständen ja nicht gutheiße, aber jetzt ... (das ist hier im Forum ja auch nicht geschehen, nur falls sich gleich wieder jemand in eine Ecke gestellt fühlt). Und natürlich ist jedwede Regelung ein Spagat zwischen Aufrechterhaltung des öffentlichen Lebens und des zeitgleichen Infektionsschutzes. Es ist weder in der einen, noch in der anderen Richtung ein 100%. Dann wäre der Aufschrei auch richtig groß. Demokratie heißt Kompromiss - sollte eigentlich logisch sein. Selbst denkende Querdenker kommen da leider nicht drauf. Das ist durchaus schade, da so jeglicher Dialog unterbunden wird - in Konsequenz dann von beiden Seiten.

aev-panther hat geschrieben:Wieso antwortest, wenn Du nichts zur Lösung beitragen kannst?

Er hat dir einen Lösungsvorschlag gemacht. Zudem darf hier jeder auch ohne deinen Segen was antworten...

Tommy-Fan hat geschrieben:Er hat dir einen Lösungsvorschlag gemacht. Zudem darf hier jeder auch ohne deinen Segen was antworten...

So lange noch nicht alles und vor allem nicht von jedem gesagt ist: aber sicher!
;-)

@ryan: das ist KEINE Provokation!
Mich interessiert es einfach, wie das Ganze in der Realität umgesetzt werden soll.

Vielleicht haben wir uns vorher wirklich nur falsch verstanden. Falls das so sein sollte, tut es mir leid.

aev-panther hat geschrieben:Wieso antwortest, wenn Du nichts zur Lösung beitragen kannst?

Er hat doch eine Möglichkeit aufgezeigt. Da hatte ich noch nicht dran gedacht, danke Dennis. Mal sehen ob ich die Muse finde einem oder einer zu schreiben und wie die Antwortzeiten gerade so sind.

Und ja ich schrieb, dass sie sich was dabei gedacht haben werden, alles andere wäre ja fatal. Das sollte aber beileibe nicht die Diskussion abwürgen.

aev-panther hat geschrieben: Ist es wirklich so schwer für Dich einzusehen, dass einige Corona-Vorschriften - vorsichtig formuliert - "mit der heißen Nadel gestrickt" sind und wahrscheinlich die tatsächlich sinnvollen Corona-Einschränkungen genau deshalb nicht mehr wirklich ernst genommen werden?
[...]
Je mehr sinnlose und/oder nicht wirklich kontrollierbare Regelungen es gibt, desto weniger werden sie eingehalten bzw. ernst genommen.

Und mit deiner Ergänzung, die da vorher nicht stand wird ein Schuh draus. Ich sehe das hier durchaus sehr ähnlich wie du, rein vom Grundprinzip. Was mir an der ein oder anderen Stelle fehlt ist mittlerweile die zugehörige Kommunikation. Am Anfang musste es schnell gehen, da wurde mit heißer Nadel gestrickt, da können auch handwerkliche Fehler passieren, auch wenn die natürlich Wasser auf die Mühlen der Querdenker waren. Jetzt aber haben wir und die Verantwortlichen eine gewisse Erfahrung sammeln können, da kann man Entscheidungen auch entsprechend kommunizieren.

Was mir zb überhaupt nicht in den Sinn will, warum man sich bei den Schulen bisher keine vernünftigen Konzepte überlegt hat. Da werden die einzelnen Einrichtungen allein gelassen, bzw es wird ihnen unausgereifte Software oder Webportale vor die Nase gesetzt. Dass man die Osterferien verpennt, weil man denkt es wird schon wieder gut gehen, na meinetwegen. Aber spätestens danach hätte man sich auf seinen Arsch setzen müssen und sich ein tragbares Konzept überlegen müssen, es ist ja nicht so dass der Herbst und Winter so überraschend kommt in Deutschland.

Oder Chefs, die jetzt wieder tun als wäre überhaupt nix gewesen und die Mitarbeiter in die Büros pferchen. Geht's eigentlich noch? Wenn einzelne im HO nix schaffen, dann diszipliniert gefälligst die, aber schert nicht alle über einen Kamm.

Ryan hat geschrieben:Vielleicht haben wir uns vorher wirklich nur falsch verstanden. Falls das so sein sollte, tut es mir leid.



Er hat doch eine Möglichkeit aufgezeigt. Da hatte ich noch nicht dran gedacht, danke Dennis. Mal sehen ob ich die Muse finde einem oder einer zu schreiben und wie die Antwortzeiten gerade so sind.

Und ja ich schrieb, dass sie sich was dabei gedacht haben werden, alles andere wäre ja fatal. Das sollte aber beileibe nicht die Diskussion abwürgen.

OK, Ei drüber und gut is

Auch hier nochmals, um Missverständnisse zu vermeiden:
Ich habe sicher in einigen Punkten eine deutlich andere Ansicht als die meisten hier schreibenden User.
ABER:
Wenn die Pandemie schnellstmöglich eingedämmt werden soll, dann klappt das nur, wenn die Regeln dazu klar und verständlich kommuniziert werden und vor allem für alle gleich sind und natürlich auch kontrolliert werden.
Je mehr Regeln nicht sinnvoll erscheinen oder eben nicht kontrolliert werden können, desto weniger ernst werden ALLE ( eben auch sinnvolle) Regeln genommen.
Daher meine Fragen zur Sinnhaftigkeit und Kontrollierbarkeit der Corona-Beschränkungen.
NB: Obwohl ich - wie gesagt - einige Regeln für nicht sinnvoll erachte ( und diese es wohl auch nicht sind), halte ich mich daran, solange sie nicht korrigiert werden.

Noch ein kleines Beispiel ( mit schon erfolgter Korrektur):
Risikogebiete Kleinwalsertal und Jungholz ( Quarantänepflicht inzwischen aufgehoben)

Ryan hat geschrieben:
Was mir zb überhaupt nicht in den Sinn will, warum man sich bei den Schulen bisher keine vernünftigen Konzepte überlegt hat. Da werden die einzelnen Einrichtungen allein gelassen, bzw es wird ihnen unausgereifte Software oder Webportale vor die Nase gesetzt. Dass man die Osterferien verpennt, weil man denkt es wird schon wieder gut gehen, na meinetwegen. Aber spätestens danach hätte man sich auf seinen Arsch setzen müssen und sich ein tragbares Konzept überlegen müssen, es ist ja nicht so dass der Herbst und Winter so überraschend kommt in Deutschland.

Mit Office 365 und Teams funktioniert das eigentlich ganz gut. Zur Not auch mit dem Handy.

Ja, das funktioniert leidlich mit Teams in der Zwischenzeit, allerdings halt mal wieder ohne den Betroffenen zu sagen, wie das überhaupt funktioniert, worauf man achten muss, etc. Und vor dem Thema Datenschutz hat man da alle Augen ganz fest zugedrückt.

Geil fand ichs heute beim Arzt. Junge, teilweise kommst aus dem Lachen gar nicht mehr raus mit den "Maßnahmen".

Also jeder muss sich in so ne Liste eintragen, weil sie Patientendaten überprüfen.
Links ne wichtige Kiste mit wichtig desinfizierten Kugelschreibern, rechts ne noch wichtigere Kiste mit noch wichtigeren benutzten Kugelschreibern, bereit zu Desinfektion.
Die Liste aufm Klemmbrett, das rei um geht und von jedem angefingert wird

Was ein Irrsinn. In 20 Jahren gibts lustige Bücher darüber zu kaufen.

Oder der Elternbrief von gestern, dass ab sofort Eltern, die ihre Kinder zur Schule bringen, jetzt auch auf dem Pausenhof vor der Schule eine Maske tragen müssen. Punkt 2 hat dann drauf hingewiesen, dass die Kinder auf dem Pausenhof ab sofort keine Maske mehr tragen müssen.

Das ist doch die Forderung vieler Eltern, dass man die armen Kindchen nicht überfordern und anders behandeln soll als Erwachsene. Und wenn es gemacht wird ist's auch wieder nicht recht.

Dass einzelne eine bescheidene Umsetzung betreiben ist wohl so, das hört man leider immer wieder, und das trägt sicher auch nicht zur Akzeptanz bei. Deshalb sollte aber nicht das Ansinnen an sich in Frage gestellt werden, sondern eben die einzelnen Fehlgänger.

Die Woche zweimal beim McDo am Bahnhof nen Kaffee getrunken und rein gesetzt. Interessiert dort wirklich absolut niemand, ob man sich in eine Liste einträgt, oder an einen gesperrten Platz setzt. Alles direkt vor den Augen von DB Sicherheit und Polizei. Wahrscheinlich fürchtet man, daß man im Fall der Fälle plötzlich 2000 Adressen nachverfolgen muß und das personell eh nicht stemmen kann.

Ryan hat geschrieben:Deshalb sollte aber nicht das Ansinnen an sich in Frage gestellt werden, sondern eben die einzelnen Fehlgänger.

Das mache ich auch nicht. Nur für den Gemeinen ist sowas halt ein gefundes Fressen. Manchmal ist das ganze nämlich so dermaßen auffällig idiotisch, dass es den Dümmsten auffällt. Und was nen Haufen Dumme anrichten können, wissen wir ja.

Die Schüler interessiert das eh nur, wenn sie kontrolliert werden. Bin am Mittwoch neben einem Linienbus gestanden der voll mit Schülern war. Ca 11-12jährige. Und im hinteren Teil, den ich einsehen konnte hatten mindestens 5 keine Maske auf. Alle heruntergezogen.
Und mal ehrlich, wer soll denn die ganzen Verbote kontrollieren, kann weder der Busfahrer, die Eltern oder all die anderen verschiedenen Berufszweige die es betrifft. Wo soll denn das ganze Personal dafür herkommen.
Von privaten Feiern in Wohnungen oder Häusern ganz zu schweigen.

Irgendwie ist dieser Virus einfacher zu durchschauen als die getroffenen Maßnahmen bzw was passiert wenn dann usw.

Selbst wenn ich von diesen Maßnahmen überzeugt wäre.

Die Besten sind die die meinen es wird zuviel getestet und nur deshalb wären im Moment so viele positiv. Punkt 2 ist dann die Feststellung das 40% nicht ansteckend wären, auf die Frage wie man das ohne Test feststellen will, bleibt nichts außer Luftschnappen. Punkt 3 die Reisewarnung von D nach A, das ist die Revanche für die Reisewarnung die A gegenüber HR im Sommer ausgesprochen hat, spätestens dann wirds Zeit wichtigeres zu tun zu haben.


Neues zu Ischgl
https://www.derstandard.at/story/200012 ... l-herunter

https://www.derstandard.at/story/200012 ... onsbericht

Ja kannst lachen ich, bin durchaus der Meinung es wird zuviel getestet.

- - - Aktualisiert - - -

Das bringt dieser Test ja leider mit sich.