Seite 112 von 1210

Verfasst: 10.08.2011 08:56
von shmul van Fugger
punisher hat geschrieben:Geile Aktion mit den Shirts :thumbup:
Schade nur, dass sich da wirklich 600 Bild gibt.

England/Deutschland:

Polizei warnt vor Gewalt in Deutschland



http://www.focus.de/panorama/welt/tid-2 ... 54091.html
Die Bundesrepublik habe eine hohe Polizeidichte.
Schön gesagt :D



Der Direktor des kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen, Christian Pfeiffer,

Der Depp schon wieder. Das ist übrigens derjenige, der die Schließung aller deutschen Jugendzentren fordert.
...sagte der Hannoverschen „Neuen Presse“ vom Mittwoch: „England war schon immer ein Land der scharfen sozialen Gegensätze. Das hat sich durch Einwanderung, schlechte Sozial- und Bildungspolitik weiterentwickelt.“ Der britischen Regierung falle zu den Jugendkrawallen jetzt nur die Parole „Härte. Härte. Härte“ ein. „Damit wird sie die sozialen Probleme nicht in den Griff kriegen“, sagte er.

Verfasst: 10.08.2011 13:40
von Eismann
Der Mann, der Guttenberg stürzte

Freitag, 5. August 2011 02:50

Heidingsfelder dürfte auch gefürchtet haben, dass seine Motivation für die Plagiatsjagd infrage gestellt wird. Denn längst ist bekannt, dass der Franke und Nürnberg-Fan Mitglied der SPD ist. Gegenüber der Morgenpost stritt Heidingsfelder jedoch ab, dass seine Arbeit bei VroniPlag politisch motiviert sei. Ihm gehe es um die Reinheit der Wissenschaft. Alles andere sei "Schwachsinn".
http://www.morgenpost.de/printarchiv/ti ... erzte.html


Schwachsinn, ja klar doch ...

Verfasst: 10.08.2011 16:07
von shmul van Fugger
Eismann hat geschrieben:http://www.morgenpost.de/printarchiv/ti ... erzte.html


Schwachsinn, ja klar doch ...

100% Springerpresse. Neutral, kompetent, unpolitisch :thumbup:

Verfasst: 10.08.2011 16:26
von Eismann
shmul van Fugger hat geschrieben:100% Springerpresse. Neutral, kompetent, unpolitisch :thumbup:

Ist der rote Franke jetzt doch kein SPD-Mitglied ? Hat Springer gelogen ? Bild

Heidingsfelder: SPD-Mitglied
Das SPD-Mitglied Heidingsfelder hat sich nun dem „Spiegel Online“ gegenüber geoutet, nachdem er zuvor von der Bildzeitung ins Visier geraten war.
Sein bester Satz:

Darüber hinaus bin ich kein Politiker, sondern lediglich einfaches Parteimitglied.“

Der könnte von mir sein ! :D :D

Verfasst: 10.08.2011 22:19
von shmul van Fugger
Eismann hat geschrieben:Ist der rote Franke jetzt doch kein SPD-Mitglied ? Hat Springer gelogen ? Bild


Sein bester Satz:





Der könnte von mir sein ! :D :D

Ist es jetzt verboten Franke oder SPD-Mitglied zu sein? Recherche ist das "A" und "O" in diesem Metier. Durch kleine Satzumstellungen und gezielte Falschinformation wird an seiner Glaubwürdigkeit gesägt.

Er hat nunmal "mitgearbeitet" bei Gutten-Plag. VroniPlag hat er gegründet. Und SPD Plagiatoren hat er auch auffliegen lassen. Uwe Brinkmann hat seinen Titel abgegeben, was bei Chatzimarkakis übrigens noch aussteht.

Aber darum geht es gar nicht. Es geht um den Baron und indem man seinen "Aufdecker" diskreditiert wird aus dem Plagiator schnell wieder der Gutberg.

Alles wie immer bei Springer ;)

Verfasst: 11.08.2011 09:01
von punisher
Interessantes Interview, England betreffend:

http://www.tagesschau.de/inland/geuss100.html

Verfasst: 11.08.2011 11:35
von me_first

Verfasst: 11.08.2011 11:55
von punisher
Überall sind Kameras, alles wird aus allen Perspektiven aufgezeichnet, gespeichert, ausgewertet, alles ist überwacht, kontrolliert, geregelt, wird gnadenlos durchgezogen, abkassiert und hart bestraft.
Ein komplettes Waffenverbot haben die ja auch.

Deswegen ist London auch so sicher. Man muss nur mit eiserner Hand regieren, alle Eventualitäten ausschalten und überall Kameras aufstellen.

Denn das...
...sei doch gut, daß alles so unter Kontrolle ist. Da können dann doch wenigstens nichts passieren.
Der aktuelle Fall in HH

http://www.abendblatt.de/hamburg/polize ... dacht.html

wäre wohl in England
a) aus Ermangelung einer Kanone gar nicht erst passiert
und wäre wenn doch
b) schon gelöst, weils gefilmt worden wäre.

Oder Mehmet in Berlin. Unfassbar.

http://www.augsburger-allgemeine.de/pan ... 28831.html

Verfasst: 11.08.2011 12:54
von Eismann
shmul van Fugger hat geschrieben:Ist es jetzt verboten Franke oder SPD-Mitglied zu sein?

Nöh, aber das in Kombination ist natürlich schon brutal.

Verfasst: 11.08.2011 16:55
von DennisMay
Eismann hat geschrieben:Nöh, aber das in Kombination ist natürlich schon brutal.
Die brutalere Kombination war evangelisch, Franke und Ministerpräsident.

Verfasst: 11.08.2011 19:26
von Tommy-Fan
Alles in Kombination mit Franke ist brutal...

Verfasst: 11.08.2011 20:22
von Augsburger Punker
DennisMay hat geschrieben:Die brutalere Kombination war evangelisch, Franke und Ministerpräsident.
die brutalste war adelig, Franke und Minister

Verfasst: 15.08.2011 13:18
von Augsburger Punker
Das neue Rundfunkrecht, das die Ministerpräsidenten der Bundesländer sich ausgedacht haben, hat es in sich. Es regelt tatsächlich weit mehr als die Rundfunkordnung. Die ersten 16 der 27 Seiten des “Fünfzehnten Rundfunkänderungsstaatsvertrags” beschäftigen sich nicht mit dem Auftrag und den Aufgaben der öffentlich-rechtlichen Anstalten, sondern mit den Pflichten der Bürger. Die werden in dem Gesetzeswerk nur noch “Beitragsschuldner” genannt. Zu den Pflichten der bundesdeutschen Beitragsschuldner gehört es künftig, dass sie ihre Lebensumstände ihrer zuständigen Landesrundfunkanstalt zu offenbaren haben. Die ist damit tatsächlich weniger eine Radio- oder Fernsehstation, sondern vor allem eine monströse Melde- und Kontrollbehörde.

http://www.bitterlemmer.net/wp/2011/08/ ... mitteilen/

Verfasst: 15.08.2011 14:36
von DennisMay
Wenn es stimmt, daß 1 Nein reicht um den Vertrag zu kippen, kann sich der Grüne aus BW das erste Mal profilieren.

Verfasst: 15.08.2011 19:45
von Manne
DennisMay hat geschrieben:Wenn es stimmt, daß 1 Nein reicht um den Vertrag zu kippen, kann sich der Grüne aus BW das erste Mal profilieren.
Falls du den Kretschmann meinst
Ich halte den für absolut fähig und soweit bodenständig das der m.M. nach schon dagegen sein wird
Wobei man hinterher schlauer sein wird

Verfasst: 16.08.2011 12:57
von shmul van Fugger
Das ist die absolute Krönung!!!

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/d ... en-zurueck
Nach einem früheren Bericht der ARD will der 39-Jährige ein Buch schreiben...
:lol: :lol: :lol:

Verfasst: 16.08.2011 13:07
von me_first
Das muss ein Fehler sein. Richtig wäre:
"Nach einem früheren Bericht der ARD will der 39-Jährige ein Buch ABschreiben.."

Verfasst: 16.08.2011 13:51
von Eismann
Der Mann bewegt eure Gemüter, schön zu lesen. :D









.
Ich bin kein Politiker, nur ein einfaches Parteimitglied !!!

Verfasst: 16.08.2011 17:35
von Augsburger Punker
Flucht vor Ude

Verfasst: 16.08.2011 18:20
von shmul van Fugger
me_first hat geschrieben:Das muss ein Fehler sein. Richtig wäre:
"Nach einem früheren Bericht der ARD will der 39-Jährige ein Buch ABschreiben.."
...lassen.