Zitat --Einen Fletcher werden wir ersetzen oder Ihn sogar behalten.
Wen das stimmt, was man so durch die Blume hört, dann wäre es wohl klüger, ihn zu behalten, als auf eine Vertärkung zu hoffen, die der Markt letztlich nicht hergibt..
deswegen denke Ich wird er wohl auch bleiben.
Unser Kader 2012/13
-
Sir Eric 88
- Profi
- Beiträge: 3371
- Registriert: 22.11.2002 23:50
me_first hat geschrieben:Im Spielaufbau verschlechtern wir uns also, wenn Bakos für Chartier kommt. Aber durch Ehelechner im Tor und Bakos sollen wir mehr Tore schießen? Das soll dann der Ehelechner machen oder wie? Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden? Fragen über Fragen...
Shutout hat geschrieben:Da ging es wohl eher darum das man sich dadurch im Sturm verbessert und somit auch mehr Tore schießt.
genau das war gemeint.
Bakos und Ehelechner nehmen die AL nicht weg, die Defensive selbst wird nicht zu sehr drunter leiden da ein Zeiler immer noch da ist, TJT sich wieder in 256544 Schüsse werfen wird und die Verteidigung sonst 1 zu 1 übernommen wird.
Der Spielaufbau wird etwas leiden, das PP kann eh nicht mehr schlechter werden als es eh schon war und durch die AL ersparnis hinten drin kann man vorne nen AL Stürmer holen. Einen Deutschen der scoren wird, können wir uns nicht leisten. Einen 10+ Tore mit 20+ Assists Stürmer hingegen schon
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Rigo Kaka hat geschrieben:Ich habe auch etwas Skepsis. Das vorneweg.
Aber trotzdem finde ich es übertrieben wie hier jedes Jahr das gleiche passiert. Zig Leute drehen wegen irgendwas, ob Goalie, Defense oder was weiß ich was am Rad. Und was kam bisher raus? FAST immer wurden wir nicht enttäuscht.
Ich sehe es so: Chartier und Fletcher sind für mich keine Überverteidiger. Defensiv sind sie zu ersetzen. Für den Spielaufbau muss sicher noch was kommen oder man behält meinetwegen den Fletcher. Ich bin ja auch nicht sein größter Fan, aber der Verteidigermarkt ist halt nun mal schon traditionell sehr knapp bemessen. Warum also 2 AL holen, wo man doch weiß, dass es für uns keine Bomben gibt?!
Ohne ein Larry Jünger zu sein, vertraue ich ihm da mittlerweile. Der macht schon das richtige. Dazu haben wir ein Grundgerüst, wie man es nicht mal vor der Vizemeisterschaft hatte. Und das alles sind ja keine Pfeifen. Und auch Ehelechner wird einige hier sehr positiv überraschen...
Defensiv sind Chartier und Fletcher sicher zu ersetzen, ich fand Chartier nach seiner Ingolstadt-Saison deutlich schwächer. Es kann zwar sein, dass ich mich da täusche, aber z.B. 2009/10 war er doch ein wenig schneller, was bei seiner Spielweise halt nicht verkehrt ist. Ich bin auch überzeugt, dass wir wieder um die (Pre-)Playoffs mitspielen werden. Entscheidend wird jetzt halt, ob sich ein neuer Hauptsponsor auftreiben läßt und wie dann die verbleibenden AL im Sturm besetzt werden. Auch LM kann nicht jedes Jahr einen Roloff, Trabucco und Somma aus dem Hut zaubern, auch wenn ich da nichts dagegen hätte
Insgesamt sind da halt noch zu viele Baustellen offen, als dass man da jetzt allzu euphorisch werden kann, aber in Panik verfallen sollte man auch nicht. Hilft eh nix, Dauerkarte hab ich ja schon gekauft
Heute früh auf dem weg zur Arbeit fuhr ein Skoda des EHC Wolfsburg vor mir. Kam aus Richtung München (A 8 ) ist dann auf die B17 und ackermannstraße wieder runter.......
Was ich so erkennen konnte war es m.M. Nach von der statur und haarfarbe Stephen Werner oder Colin beardsmore......aber ohne gewähr!
Was ich so erkennen konnte war es m.M. Nach von der statur und haarfarbe Stephen Werner oder Colin beardsmore......aber ohne gewähr!
auf in die Play-Offs!!!
bsstar hat geschrieben:Heute früh auf dem weg zur Arbeit fuhr ein Skoda des EHC Wolfsburg vor mir. Kam aus Richtung München (A 8 ) ist dann auf die B17 und ackermannstraße wieder runter.......
Was ich so erkennen konnte war es m.M. Nach von der statur und haarfarbe Stephen Werner oder Colin beardsmore......aber ohne gewähr!
Werner und Beardsmore, da ist ein Unterschied wie dick und doof. Ich glaube eher das war der Kohl und der besucht seine Kumpels ehe es nach Berchtesgaden geht.
good luck hat geschrieben:Werner und Beardsmore, da ist ein Unterschied wie dick und doof. Ich glaube eher das war der Kohl und der besucht seine Kumpels ehe es nach Berchtesgaden geht.
Stimmt wieso hab ich dich vorher nicht um deinen Rat gefragt?
Für Kohl war derjenige eig viel zu groß.....aber das weißt du sicher besser!
auf in die Play-Offs!!!
bsstar hat geschrieben:Heute früh auf dem weg zur Arbeit fuhr ein Skoda des EHC Wolfsburg vor mir. Kam aus Richtung München (A 8 ) ist dann auf die B17 und ackermannstraße wieder runter.......
Was ich so erkennen konnte war es m.M. Nach von der statur und haarfarbe Stephen Werner oder Colin beardsmore......aber ohne gewähr!
Die ham dem Moore bestimmt nur sein neues Auto vorbeigebracht..
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12862
- Registriert: 07.12.2002 13:51
good luck hat geschrieben:Kohl 5.11
Beardsmore 6.02
Es wird echt immer besser. Entweder spielst du hier verstehen sie Spaß oder....
Und in dir habe ich einen gefunden der auch noch mitspielt
Der Fahrer war mit seinem Kopf knapp unterm Dach.......von daher würde ich Kohl ausschließen........auch die längeren dunklen Haare sprechen nicht wirklich für ihn!
auf in die Play-Offs!!!
bsstar hat geschrieben:Und in dir habe ich einen gefunden der auch noch mitspielt
Der Fahrer war mit seinem Kopf knapp unterm Dach.......von daher würde ich Kohl ausschließen........auch die längeren dunklen Haare sprechen nicht wirklich für ihn!
Zottlig ganz klar Beardsmore. Auch dunkel paßt.
Aber total abwegig den bei den Gerüchten zu den Panthern zu posten.
-
aev-andi
-
punisher
-
Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 25689
- Registriert: 23.11.2002 12:28
