AEV-Forum

Verfasst: **25.03.2010 15:05**

dahockeyfan hat geschrieben:Bayern gewonnen, Ingolstadt verloren. Was will man mehr?

Dass Bayern auch verloren hätte !

Verfasst: **29.03.2010 17:19**

Das ist schon derb:

quelle

Der Geschäftsführer der DEL scheint eine ganz eigene Methode zu haben, weitere Brisanz in die Pre-Play-Offs zu bringen:

Ärger gab es im Lager des ERC Ingolstadt bereits vor dem Spiel. Eine Aussage von DEL-Geschäftsführer Gernot Tripcke kam bei den Panthern überhaupt nicht gut an. In einem Interview am Freitagabend während der Partie Köln gegen Ingolstadt soll der Funktionär auf “Sky” sinngemäß gesagt haben, “ohne parteiisch zu sein, aber ich hoffe, dass die Haie unter die letzten acht kommen, um sich in den Play-offs gesund zu stoßen”.
Tripcke war gestern Abend telefonisch nicht mehr zu erreichen.

Allerdings erledigte sich das ganze Theater auf sportliche Art und Weise. Die Saison der Haie ist beendet und in Ingolstadt macht sich laut Augsburger Allgemeine eine gewisse Genugtuung breit:

„Auch wenn der Geschäftsführer der DEL nicht unserer Meinung ist, so denke ich schon, dass es aus unserer Sicht besser ist, Ingolstadt nun im Viertelfinale gegen Frankfurt zu sehen“, verteilte ein rundum zufriedener und überglücklicher ERCI-Coach Greg Thomson nach der Partie noch einen Seitenhieb in Richtung Gernot Tripcke. (…) Auch die Ingolstädter Anhänger hatten nach Spielschluss eine deutliche Meinung dazu. „Siehst du, Tripcke, so wird das gemacht“, hallte es von den Rängen – eine klare Ansage!

Verfasst: **29.03.2010 17:30**

Da sagt dieser Kerl einmal etwas richtiges, aber seine Angestellten hören nicht auf ihn. Aumüller raus!

Verfasst: **09.04.2010 09:50**

...ich wollte jetzt in aller Förmlichkeit dem ERC Ingolstadt alles Gute fürs Halbfinale gegen Hansi's Pussytruppe wünschen!

Ihr packt das und dann seh ma mal seit langem ein wirklich interessantes Finale! ;-))

Verfasst: **09.04.2010 12:32**

und das aus deiner Feder???

Verfasst: **09.04.2010 12:33**

Triple-F hat geschrieben:und das aus deiner Feder???

der ist vom eigenen Feiern noch besoffen...

Verfasst: **09.04.2010 12:52**

Rigo Domenator hat geschrieben:der ist vom eigenen Feiern noch besoffen...

nein, nein.......

Verfasst: **11.04.2010 09:38**

HerbyNr3 hat geschrieben:nein, nein.......

Mensch hör`auf. Bleib`wenigstens in Sachen ingoldorf deiner Linie treu.

Schanzer Schweine

Verfasst: **11.04.2010 10:49**

sued hat geschrieben:Mensch hör`auf. Bleib`wenigstens in Sachen ingoldorf deiner Linie treu.

Schanzer Schweine

naja,....vielleicht schauts im Finale schon wieder anderst aus...??

Verfasst: **11.04.2010 14:46**

HerbyNr3 hat geschrieben:naja,....vielleicht schauts im Finale schon wieder anderst aus...??

schaut nicht gerade nach einem Finale für Ingolstadt aus 0:2 im ersten drittel.

Verfasst: **11.04.2010 16:37**

Ingolstadt verliert Spiel 2 mit 1:4 gegen Hannover.

Wird jetzt ganz, ganz, ganz schwer für den ERC.

Thomas Greilinger kassiert kurz vor Ende des Spieles eine Spieldauer.
Ich tippe sehr auf frust.

Verfasst: **11.04.2010 17:03**

Shutout hat geschrieben:Ingolstadt verliert Spiel 2 mit 1:4 gegen Hannover.

Wird jetzt ganz, ganz, ganz schwer für den ERC.

Thomas Greilinger kassiert kurz vor Ende des Spieles eine Spieldauer.
Ich tippe sehr auf frust.

War ein Stockschlag. Fabian Dahlem meinte auf Sky - sowas gehört zu den Play-offs. Er war mit dem Strafmass nicht unbedingt einverstanden.
Klar war Frust dabei. In der Szene davor wurde er vom Scorpion angegangen.

Verfasst: **11.04.2010 17:47**

Shutout hat geschrieben:Ingolstadt verliert Spiel 2 mit 1:4 gegen Hannover.

Wird jetzt ganz, ganz, ganz schwer für den ERC.

Thomas Greilinger kassiert kurz vor Ende des Spieles eine Spieldauer.
Ich tippe sehr auf frust.

Ja, war ein Frustfoul (Stockschlag). Da war viel Frust über seine play-off-Leistungen drin. Er war bisher kaum zu sehen, weder gegen Köln, noch gegen Frankfurt (ok, Assist zum 3 : 2-Siegtreffer im vierten Spiel) und auch heute nicht. War ein typisches Zach-Spiel: auf den starken Scott vertrauend und auf Konter setzend. Seine Taktik ging zum zweiten Mal voll auf.

Verfasst: **11.04.2010 21:17**

Sehr ärgerlich.

Verfasst: **11.04.2010 21:32**

yzerman19 hat geschrieben:Ja, war ein Frustfoul (Stockschlag). Da war viel Frust über seine play-off-Leistungen drin. Er war bisher kaum zu sehen, weder gegen Köln, noch gegen Frankfurt (ok, Assist zum 3 : 2-Siegtreffer im vierten Spiel) und auch heute nicht. War ein typisches Zach-Spiel: auf den starken Scott vertrauend und auf Konter setzend. Seine Taktik ging zum zweiten Mal voll auf.

Ja, Frustfoul, aber im Leben halt keine Spieldauer. Zwei Minuten und gut is.

Verfasst: **11.04.2010 22:25**

wenn der bei der WM den Pätzold reinstellt, krieg ich die Vollkrise. Grad auf BR3 gesehen. Bei 3 Kisten sieht er alles andere als gut aus...

Verfasst: **11.04.2010 22:30**

Golden Brett hat geschrieben:Ja, Frustfoul, aber im Leben halt keine Spieldauer. Zwei Minuten und gut is.

Absolut, dafür kann und darf man keine Spieldauer geben.

Verfasst: **11.04.2010 22:36**

Sorry, aber die Scheibe ist nicht beim gefoulten Spieler und dem Greilinger ist es bei dieser Aktion total egal ob er ihn verletzt oder nicht. Hätte sich der Spieler was gebrochen hätte jeder geschrien das sowas doch eine Spieldauer ist. Wetten?

Verfasst: **11.04.2010 22:36**

Rigo Kaka hat geschrieben:wenn der bei der WM den Pätzold reinstellt, krieg ich die Vollkrise. Grad auf BR3 gesehen. Bei 3 Kisten sieht er alles andere als gut aus...

Unglaublich. Vor allem das vierte. Der soll die Krake mitnehmen, Ehelechner und von mir aus noch Kotschnew. Oder natürlich Greiss, je nachdem, wie weit die Sharks kommen.

Verfasst: **11.04.2010 22:36**

Von Krolock hat geschrieben:Absolut, dafür kann und darf man keine Spieldauer geben.

seh ich anders. Absolut unnötige Aktion und nur gegen den Gegner gerichtet. Glasklare SD.