AEV-Forum

Selbst nette fertige Winger, die nur noch 6 Pot oder so haben, kann man sich kaum leisten. Das ist grad echt zu heftig.

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=24290175

95/76

William Larsson

Kruzifix, der ist doch besser als Gorin bzw in dem Alter schon weiter oder?!

Nein, der ist schätz ich mal, so 20 FI dahinter. Bönig fehlt eine Saison auf Gorin und der wird, wenn Verletzungsfrei nahe an Larsson sein.

Filip Zvěřina

Das gibts doch nicht. was sind das für Preise

Und wenn er 100/max hat. Bei dem FI trotzdem viel zu viel...

Rigo Kaka hat geschrieben:Filip Zvěřina

Das gibts doch nicht. was sind das für Preise

Und wenn er 100/max hat. Bei dem FI trotzdem viel zu viel...

88/max/loy+3

Jaja, die Loy zieht.

Mich verwundert mein junger Kerl Lukáš Čapek. Mit Abstand mein bester Torjäger in Liga und NC. Er ist der einzige bei dem das Ang/Schussverhältniss soweit auseinanderklafft. Meine Topwings haben so circa 95/100. Capek hat 42/70 und trifft deutlich besser als der Rest...vielleicht ist eine Verteilung von 70/120 oder so doch sinnvoller?! Meinungen....

Kann mir jemand erklären, wie es funktioniert, dass man die Loyalität eines Spielers steigern kann?

Und vor allem, bei wie vielen Spielern kann ich das pro Saison machen?

Danke schon einmal für evtl. Antworten.

waschbaer hat geschrieben:Kann mir jemand erklären, wie es funktioniert, dass man die Loyalität eines Spielers steigern kann?

Und vor allem, bei wie vielen Spielern kann ich das pro Saison machen?

Danke schon einmal für evtl. Antworten.

bei 2 Spielern, die aber 20 Saisonspiele gemacht haben müssen. Geht also im Moment noch nicht.

Die Option findet man im Spielerprofil unter Vertrag.

Danke. Das hätte ich mal früher wissen sollen.

Rigo Kaka hat geschrieben:Mich verwundert mein junger Kerl Lukáš Čapek. Mit Abstand mein bester Torjäger in Liga und NC. Er ist der einzige bei dem das Ang/Schussverhältniss soweit auseinanderklafft. Meine Topwings haben so circa 95/100. Capek hat 42/70 und trifft deutlich besser als der Rest...vielleicht ist eine Verteilung von 70/120 oder so doch sinnvoller?! Meinungen....

Also wenn man nach den Profilen geht, dann sollten die Jungs bei 195 FI eher 120 Schuss haben, aber ob die dann genügend Schüsse kriegen weiss ich nicht. Denke wenn du einen Passing-starken Center hast, dann macht das definitiv Sinn eher 80/115 oder so zu skillen.

Hier der perfekt geskillte Spieler, wenn die Vermutung mit mehr Schuss stimmt...

http://www.hockeyarena.net/fi/index.php ... d=20089592

Dann solltest zuschlagen. Für 25 Mio ist er dann sozusagen ein Schnäppchen. Kannst ja gleich B-Skills trainieren, der braucht ja kaum noch Angriff

Tommy-Fan hat geschrieben:Dann solltest zuschlagen. Für 25 Mio ist er dann sozusagen ein Schnäppchen. Kannst ja gleich B-Skills trainieren, der braucht ja kaum noch Angriff

Das hab ich wirklich vor... den kann man zum testen ganz gut verwenden...

Ich mach das schon lange so. Informationen über den Spieler Michal Maščenik, id 17856074 Alter 23 Vertrag 28 Tage Qualität 91 Potential 53 Fähigkeitsindex 191 Loyalität +3 Werte Torwart 0 (0%) Schnelligkeit 24 (17%) Verteidigung 0 (0%) Stärke 4 (64%) Angriff 40 (10%) Selbstkontrolle 21 (60%) Schußstärke 80 (60%) Informationen über den Spieler Pavol Kozelk, id 17321899 Alter 24 Qualität 84 Potential 53 Fähigkeitsindex 193 Loyalität +3 Werte Torwart 0 (0%) Schnelligkeit 24 (94%) Verteidigung 8 (46%) Stärke 2 (56%) Angriff 34 (98%) Selbstkontrolle 21 (16%) Schußstärke 80 (76%) Passing 24 (74%)

sorry für den kauderwelsch. liegt am proxy....

Rigo Kaka hat geschrieben:bei 2 Spielern, die aber 20 Saisonspiele gemacht haben müssen. Geht also im Moment noch nicht.

Die Option findet man im Spielerprofil unter Vertrag.

Hat jemand diese Funktion schon öfters genutzt???

Ich habe heute versucht, einen Spieler mit Loyalität -3 auf -2 zu erhöhen, weil ich ihn gerne halten würde, wenn er in einem Jahr FA werden wird.

Quintesssenz: Es ist sündhaft teuer und ein anderer Spieler fällt von -2 Loyalität auf -3. Das ist doch ein Riesenscheiß, oder?

Hat jemand da bessere Erfahrung?

waschbaer hat geschrieben:
Quintesssenz: Es ist sündhaft teuer und ein anderer Spieler fällt von -2 Loyalität auf -3. Das ist doch ein Riesenscheiß, oder?

Hat jemand da bessere Erfahrung?

Ist Pech das es grad einen anderen -2 Spieler erwischt. Ist aber so, da kannst du nix machen

Rigo Kaka hat geschrieben:Ist Pech das es grad einen anderen -2 Spieler erwischt. Ist aber so, da kannst du nix machen

Wann entscheidet sich die Loyalität eines Spielers eigentlich, nachdem man ihn beispielsweise gezogen hat.

Mich hat dieser ganze Scheiß mehr als 60000 Mille für nichts und wieder nichts gekostet, weil ausgerechnet der Spieler,der sich auf -3 verschlchterte auch noch mein Bester mit FI über 290 ist.

Die Funktion ist echt blöd.