AEV-Forum

Sepp-Wurzel hat geschrieben:Bitte spendet mal jeder, der den Rogl nennt, einen Euro an die GmbH und wir können uns Topspieler leisten

Es reicht schon wenn einer spendet.

Braucht erst n Geschenk für die Frau, vorher keine Zeit

Spende auch bei positiver Erwähnung???

In die Gefahr kommst du doch gar nicht

Mr. Shut-out hat geschrieben:Braucht erst n Geschenk für die Frau, vorher keine Zeit

Na dann hoffen wir mal das er nix verbockt hat und einfach ein feierlicher Anlass vor der steht

Es gibt also nicht genug U23 mit ausreichender Qualität.
Glücklicher Zufall das wir Soramies jetzt mit Ablauf seines 23ten Lebensjahres noch bekommen haben, bevor er zur WM mitgenommen wurde. Man muss da teils halt auch einfach früh genug dran sein. Klar die besten U23 Spieler werden wir kaum kriegen aber die Reihe dahinter muss man halt mit Argumenten füttern, die über Geld hinausgehen und dann eben frühzeitig an die herantreten. Wenn man dann aber auch nur ein Butterbrot anbietet und die Förderung dieser Spieler ins Ungewisse stellt, stellen muss, weil die jeweiligen Trainer da teils keine groß Lust drauf haben, hatten, so hat man hier auch teils ein hausgemachtes Problem. Eine gute Mischung aus Perspektive/Einsatzzeit und Bezahlung muss da halt schon dabei rumkommen. Man sollte nicht immer nur auf die Tränendrüse drücken wollen, wie blöd doch alles ist, was diese Regelung angeht und wir sind doch in Augsburg und haben so oder so kaum Mittel zur Verfügung. Andere Standorte mit vergleichbaren Möglichkeiten haben es auch hinbekommen. Klar wird das nicht jede U23 Generation gut laufen, eben die benötigte Qualität zu bekommen, aber etwas mehr als die letzten Jahre darf es halt schon sein und da darf man halt auch selbst mal aus dem Arsch kommen auf Deutsch gesagt. Wie gesagt, bei Soramies hats jetzt ja auch mal wieder geklappt, einen scheinbar guten Steal zu landen. Gänzlich unmöglich dürfte das auch bei den U23 nicht dauerhaft für uns sein.

Zum Glück nicht Nur Geburtstag

Lukas Kälble folgt neuerdings den Panthern auf Instagram.
Wäre er eine Option für kommende Saison?

Vielleicht auch nur ein guter Kumpel von Soramies?

An eine Verpflichtung glaube ich kaum, wobei das schon eine richtig positive Überraschung wäre.

Mit Handkuss. Folgt aber auch z.B. Ingolstadt und Berlin. Und in der Abwehr sind wir bei den Ü23-Deutschen eigentlich voll.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Mit Handkuss. Folgt aber auch z.B. Ingolstadt und Berlin. Und in der Abwehr sind wir bei den Ü23-Deutschen eigentlich voll.

Wobei ich glaube dass die Abwehr gerade auf dem deutschen Sektor noch nicht die Finale Version ist.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Mit Handkuss. Folgt aber auch z.B. Ingolstadt und Berlin. Und in der Abwehr sind wir bei den Ü23-Deutschen eigentlich voll.

Vielleicht schnappt sich Berlin nun den Rogl nachdem Wissmann in die NHL geht

Miami hat geschrieben:Wobei ich glaube dass die Abwehr gerade auf dem deutschen Sektor noch nicht die Finale Version ist.

Wie viele Spieler willst du denn noch holen?

AL
Gregorc
Lamb
Haase
Sacher
Bergman
Länger
Rogl
Gottwald?/U23?

Da sitzt schon ein Ü23 und ein U23/Gottwald.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wie viele Spieler willst du denn noch holen?

AL
Gregorc
Lamb
Haase
Sacher
Bergman
Länger
Rogl
Gottwald?/U23?

Da sitzt schon ein Ü23 und ein U23/Gottwald.

Vielleicht kann man ja dem ein oder anderen einen Wechsel schmackhaft machen.

Wem denn? Die beiden U-23 Spieler werden wegen der Quote benötigt, die AL sind sicher genauso wenig Kandidaten wie Haase. Es bleiben Bergman und Rogl. Ok, der deutsche Verteidigermarkt ist wieder mal eng, es suchen noch einige. Trotzdem ist das unwahrscheinlich.

Ich könnte mir vorstellen, Kälble wird ein Eisbär. Sie brauchen Ersatz für Wissmann und einige hoffen in Berlin auf Gawanke. Klappt das nicht, dann ist Kälble sicher ein Kandidat dort, der dann wahrscheinlich mit einem zusätzlichen AL "abgesichert" wird.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wie viele Spieler willst du denn noch holen?

AL
Gregorc
Lamb
Haase
Sacher
Bergman
Länger
Rogl
Gottwald?/U23?

Da sitzt schon ein Ü23 und ein U23/Gottwald.

Wie man so hört wird Gottwald sein Glück im tiefen Westen suchen

Tief im Westen, wo die Sonne verstaubt

Sollte für Gottwald ein Spieler kommen, der nicht mehr unter diese Regel fällt, dann stimmt die Statik nicht mehr. Länger muss dann praktisch spielen und zwei Ü23-Verteidiger sitzen draussen. Ob sich der AEV das leistet?

Falls Gottwald geht, bräuchte man fast noch einen zweiten U23-Verteidiger und bitte einen, dem die Liga zuzutrauen ist. Der Wechsel von Stowasser nach Landshut ist noch nicht bestätigt.

Oder man setzt alle U23-Positionen in den Sturm, was aber auch nicht unbedingt zielführend ist.

Whiskyman hat geschrieben: Oder man setzt alle U23-Positionen in den Sturm, was aber auch nicht unbedingt zielführend ist.

Oder man setzt auf Qualität statt Quantität .

Nicht jedes Spiel aber immer mal wieder geht das schon.

Das aus Deiner Feder, der Du in Treue fest zu den Qualitätsspielern Rogl und Keller stehst

Es werden Spiele kommen, die mit kurzer Bank bestritten werden müssen. Das von vornherein einzukalkulieren ist gewagt.

Whiskyman hat geschrieben:Das aus Deiner Feder, der Du in Treue fest zu den Qualitätsspielern Rogl und Keller stehst

Dann lese lieber nochmals nach was ich zu Keller so geschrieben habe

Whiskyman hat geschrieben:Länger muss dann praktisch spielen

Natürlich muss ein Länger spielen. Natürlich wird er Fehler machen und nur wenn er schnell aus seinen Fehlern lernt kann es ein guter DEL Spieler werden.