AEV-Forum

Es ist doch auch völlig egal, wen sie holen.

Ich tippe auch, dass man deshalb mit nur 8 AL startet. Aber sehe eigentlich keinen (sportlichen) Grund. Man kann ja auch mit 9 starten und hat dann noch 2 Lizenzen übrig. Selbst wenn du eine für einen Goalie nimmst, dann hast du immer noch eine für einen Feldspieler. Und das reicht ja auch, von 3 Goalies wird schon einer fit sein. Dann braucht man die Not Lizenz für den Torwart nicht.


Und wie bereits erwähnt. Goalies fallen nicht unter die Veteranenregel. Finde da erstmal jmd. Egal, ob Herbst oder im Laufe der weiteren Saison. "Der Markt ist leer" wird es dann heißen.


Bei 0 2 6 lass ich mit Kuffner noch eingehen. Bei 1 3 5 würde ich nicht mal ihn halten. Wännström egal in welcher Konstellation nicht.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich tippe auch, dass man deshalb mit nur 8 AL startet. Aber sehe eigentlich keinen (sportlichen) Grund. Man kann ja auch mit 9 starten und hat dann noch 2 Lizenzen übrig. Selbst wenn du eine für einen Goalie nimmst, dann hast du immer noch eine für einen Feldspieler. Und das reicht ja auch, von 3 Goalies wird schon einer fit sein. Dann braucht man die Not Lizenz für den Torwart nicht.


Und wie bereits erwähnt. Goalies fallen nicht unter die Veteranenregel. Finde da erstmal jmd. Egal, ob Herbst oder im Laufe der weiteren Saison. "Der Markt ist leer" wird es dann heißen.


Bei 0 2 6 lass ich mit Kuffner noch eingehen. Bei 1 3 5 würde ich nicht mal ihn halten. Wännström egal in welcher Konstellation nicht.

Das mit den 8 AL hat womöglich auch den Grund das mit den gerüchteten Flaake , Oblinger und Köhler evtl schon Spieler verpflichtet wurden und der Kader nicht mehr hergibt.
Dazu noch vielleicht Puempel und Barinka

Kann sein. Ich sehe das ähnlich wie in der Abwehr. Wir haben ein gutes Gerüst gehabt plus 4 AL. Auch im Mai hätten wir dann noch 2-3 vernünftige Deutsche Stürmer für die DEL 2 bekommen. In meinen Augen hat man die DEL komplett außer Betracht gelassen und schon zu viele Spieler für die DEL 2 verpflichtet. Und nun hast du keine Stellen mehr frei.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Kann sein. Ich sehe das ähnlich wie in der Abwehr. Wir haben ein gutes Gerüst gehabt plus 4 AL. Auch im Mai hätten wir dann noch 2-3 vernünftige Deutsche Stürmer für die DEL 2 bekommen. In meinen Augen hat man die DEL komplett außer Betracht gelassen und schon zu viele Spieler für die DEL 2 verpflichtet. Und nun hast du keine Stellen mehr frei.

Auf Augschburgerisch : Jetzt hosch den Dreck im Schächtele

Bubba88 hat geschrieben:Kuffner eher noch.

Seine Leistungssteigerung zum Ende hin der Saison obwohl es im Endeffekt um nichts mehr ging zeigt zumindest irgendwo einen Ansatz von Moral. Kann das so aber nicht beurteilen weil ich das ja nur hier aus dem Forum weis.

Eventuell sollte man mit 3 AL in der Def starten um möglichst den Druck von den Goalies zu nehmen. Ist zwar etwas unglücklich durch die Anzahl an Deutschen, aber lieber so als das man ne unsichere Verteidigung hat.

Vergisst mir bitte nicht wie blind die Mannschaft letzte Saison war. Jemand der in dieser Mannschaft positiv aufgefallen ist, muss noch lange nicht gut genug oder berechtigt dazu sein einen neuen Vertrag zu erhalten.

Was wären das für schlechte Nachrichten wenn wir jetzt auch noch AL der letzten Saison halten.

Also ist der Kuffner jetzt auch nicht mehr gut genug? Du hast ihn ja vor seinem ersten Spiel schon so gut wie abgeschrieben gehabt für die DEL, wurdest dann eines besseren belehrt.

Der war richtig eingesetzt quirlig und nervig für den Gegner, hat sich nix gefallen lassen und dabei auch noch gepunktet bei wohl eher geringerem verdienst. Den zu halten wäre alles andere als ein Fehler.

Aber klar, mit dieser Einstellung werden, wie auch schon vorhergesagt, mind. die hälfte der kommenden ALs bereits vorher eine herbe Enttäuschung sein.

Mit welchen gezeigten Leistungen du zufrieden bist ist interessant. Ich wurde eines besseren belehrt wenn ein Spieler die letzten 15-20 Spiele endlich auf dem Eis zu sehen ist finde ich auch spitze.

Ist zwar Off-Topic und in dieser Form vermutlich nicht umzusetzen im Eishockey, jedoch trotzdem ein sehr interessantes Beispiel, um neue Wege zu gehen, was die Panther ja auch machen wollten: https://www.spox.com/de/sport/fussball/ ... -alle.html

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Mit welchen gezeigten Leistungen du zufrieden bist ist interessant. Ich wurde eines besseren belehrt wenn ein Spieler die letzten 15-20 Spiele endlich auf dem Eis zu sehen ist finde ich auch spitze.

15 bis 20 Spiele? Dann hatte er zum Schluss also an die 2 Punkte pro Spiel, da vorher ja nicht zu sehen, auch interessant.

Dann bleib dabei, dass es ein Fehler wäre, einen günstigeren 32 Punkte Mann zu verlängern

Das kannst Du aber nur machen, wenn die Auslastung deines Stadions so schlecht ist, wie bei Düsseldorf. Die haben ja, Stand jetzt, grad mal ne Auslastung von irgendwas um die 60% und jedes Heimspiel 25.000 Plätze leer.

Das Gejammer kann man langsam nicht mehr mit ansehen. Es ist noch kein Ausländer auf dem Eis aber die sind im Vorfeld schon schlecht. Wir sind nunmal keine Millionärstruppe und da muss man halt Abstriche machen. Und daß der Endras was kann steht außer Frage. Wegen dem Urlaub zur Abschlussfeier heulen da einige warscheinlich noch Monate rum. Wenn von den bisherigen Ausländern einige schwach waren liegt ja vielleicht auch daran, dass es in der Mannschaft nicht gestimmt hat.

Rogalla hat geschrieben:15 bis 20 Spiele? Dann hatte er zum Schluss also an die 2 Punkte pro Spiel, da vorher ja nicht zu sehen, auch interessant.

Dann bleib dabei, dass es ein Fehler wäre, einen günstigeren 32 Punkte Mann zu verlängern

Mit dir zu diskutieren gestaltet sich schwer.
95% der User sehen es immer anders als du.

Nicht dass die Mehrheit immer recht hat. Keineswegs. Aber bei dir fällt es schon extrem auf.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Mit dir zu diskutieren gestaltet sich schwer.
95% der User sehen es immer anders als du.

Nicht dass die Mehrheit immer recht hat. Keineswegs. Aber bei dir fällt es schon extrem auf.

Blöd ist er ja nicht. Unbewaffnet führt er keine Diskussion, deshalb kommt dann halt irgendwas anderes.

Nur für dich zur Erinnerung, ist ja auch schon ne Zeit her: Gestern sah es anders aus, heute das selbe. Bis auf dich schreibt hier nur selten jemand, er möchte gar keinen AL sehen. Allein wie viele hier nicht mit der LB Entscheidung zufrieden sind. Aber klar, 95 % sehen es anders

Dass deine Prognosen und Zahlen oft völlig daneben liegen, oder mit der Realität überhaupt nicht kompatibel sind, da liegst auf Platz 2 dicht hinterm Bartiboy.

Einen günstigeren 32 Punkte Mann im besten Eishockeyalter als Fehler einzuschätzen bei einer Verlängerung, Mama Mia.

Und dass ein Kuffner günstig ist weißt du jetzt wo her?

Das hat er nicht geschrieben

#2352

Bezog mich auf #2359
Aber egal, bislang vielleicht ein guter DEL 2 Kader. Ich kann mir nicht vorstellen, das Kreutzer bei den Al's noch groß was reißt....Aber einen LeBlanc rauskicken....

Miami hat geschrieben:#2352

… bei wohl eher geringerem Verdienst…

Meinst der ist hier mit einem Topvertrag aufgeschlagen?

Nachdem Spieler scheinbar noch Vertrag haben, und die Anzahl der verbliebenen nun schon wirklich gering ist, könnte auch Kuffner noch einen - eben nicht so teuren - Vertrag haben. Wenn nicht, und man ihm einen neuen Vertrag gibt, dann wird dieser diesmal wohl höher ausfallen, jedoch nicht für das obere Regal-Geld.

Oder was meinst du?

- - - Aktualisiert - - -

aev1958 hat geschrieben:Aber einen LeBlanc rauskicken....

Willkommen bei den 5 %