AEV-Forum

Allgaier hat geschrieben:Findest? Bis der so richtig kapiert wer sein Vater ist, ist dieser wahrscheinlich nicht mehr am Leben.
Was bleibt dem Sohnemann? $$$$$$$$$$$$$$$
Ich glaub man kann es durchaus schlimmer erwischen.

Kein Geld der Welt kann einen Vater ersetzen. Wenn ein Egoist mit 89 meint ein Kind Zeugen zu müssen finde ich das perfide und sehr schlimm!

Miami hat geschrieben:Kein Geld der Welt kann einen Vater ersetzen. Wenn ein Egoist mit 89 meint ein Kind Zeugen zu müssen finde ich das perfide und sehr schlimm!

Eben. Geld ist nicht alles. Am Ende hast ein verzogenes Sauschratz, der mit Pappis Kohle auf dicke Hose macht und meint sich an keine Regeln halten zu müssen. Glückwunsch!

Na und, Wem schadet das schon?

Miami hat geschrieben:Kein Geld der Welt kann einen Vater ersetzen. Wenn ein Egoist mit 89 meint ein Kind Zeugen zu müssen finde ich das perfide und sehr schlimm!

Das könnte jetzt durchaus in eine Ethik Diskussion münden.
Wichtig ist das sich ein männliches Vorbild im Haushalt/Umfeld der Mutter/Erziehenden befindet und diese Rolle erfüllt.
Wenn 89jährige noch in der Lage sind Kinder zu zeugen, dann scheint es der Natur nicht zu widersprechen....
Die Ecclestone Sprösslinge werden wohl wirtschaftlich gesichert aufwachsen und niemandem etwas wegnehmen, daher sehe ich es nicht als perfide und schlimm an

Perfide sind Leute mit einer generellen Null Toleranz Einstellung

Leck ist der Ferrari einfach ein schlechtes Auto und die träumen von einer WM.

https://mobile.twitter.com/MattyWTF1/st ... 6450244610

Sieht nach dem Ferrari Treatment für bald ehemalige Fahrer aus, wobei sein Fehler natürlich dämlich war.

Was hat er gemacht?

Eine Lücke gesehen die aus seiner Position nicht erreichbar war und sich dann gedreht in Kurve 3.


Was sagst dazu:

Das erste ein typischer Vettel (wobei ich eher verbremst als Lücke sagen würde).

Das zweite.... Hm... Ganz schwierig. Wenn ich außen vorbei gehen will, bin ich schon sehr optimistisch. Dann muss das auch klappen. Risiko immer immens hoch.

Was sagen denn die Fachleute dazu?

Rosberg sprach davon das Ham ihm bewusst keinen Platz gelassen hat und hat drauf verwiesen das man sogar hört wie er am Gas ist und sich nach außen tragen lässt. Gut aber die werden wohl auch keine Freunde mehr, nach ihrer gemeinsamen Zeit bei den Silberpfeilen *g*

Albon war schon sehr schnell in der Phase und wieso sollte ich nicht auch außen versuchen zu überholen, sofern meine Reifen einfach die besseren sind/ ich einfach die halbe Sekunde pro Runde schneller bin? Er hätte ihn definitiv gekriegt, sofern Ham nicht alles oder nichts gespielt hätte, spätestens ein paar Kurven danach. Ich hätte zwar auch gesagt normaler Rennunfall aber die Frage heute ist doch, muss ich unbedingt gegenhalten, sofern ich weiß das der Gegner frische Reifen hat und ich eh nicht dauerhaft dagegen ankommen kann und noch mehr als ne handvoll Runden zu fahren sind? Wie gesagt, in der Phase hätte Albon ihn so oder so gekriegt! Dementsprechend wohl auch die Strafe... Hamilton kanns verkraften, da sein Team und er beide Titel locker verteidigen werden. Naja Albon wirds auch noch lernen, mit mehr Geduld im Auto zu sitzen und zu wissen "ich krieg ihn eh die nächsten Kurven"...

Edit: Aufs gegenhalten, wenn man langsamer ist- kommt halt auf die Strecke an. Auf dem A1 Ring kriegst du so etwas nicht verteidigt über mehrere Runden mit toten Reifen gegen frisch, in Monaco halt schon viel eher!

Cassy O'Peia hat geschrieben: Was sagen denn die Fachleute dazu?

Da du mich so direkt ansprichst, werd ich natürlich auch antworten.

Klarer Fehler von Vettel. Er sieht eine Lücke die keine ist und bremst zu spät. Spielt der Sainz mit, so wie andere Fahrer in ähnlichen Situation gestern, passiert halt nix aber so ist es der Bock von Vettel.

Was Hamilton betrifft ist es eine 50/50 Entscheidung. Kann man auch als normalen Rennunfall bewerten und nicht bestrafen. (Wäre meine Tendenz)

Würde ich auch so einschätzen.

Hamilton lässt Albon auf der Außenbahn verhungern indem er sich raustreiben lässt. Er hatte halt mal wieder Glück das ihm selbst nichts passiert ist.
Die 5 Sekunden gehen für mich in Ordnung.

Die Frage welche sich mir bei der Strafe stellt, ob die das jetzt auch konsequent so ahnden werden? Wenn ich an letzte Saison denk, in der Leclerc in Monza auch keinen Millimeter zurückgewichen ist und das als Antwort auf den Move seines Konkurrenten Wochen zuvor sah und keiner der beiden Fahrer eine Strafe bekam und wir sprechen hier über absichtliches Abdrängen und das Ham Albion abgedrängt hätte kann man nicht sagen, er gab halt nur nicht nach. Puhhhh.

Norris am Ende mit GG zu seinem Team, der hat wohl zuviel Sim Racing gespielt.

el_bart0 hat geschrieben:Rosberg sprach davon das Ham

Das ist so wie wenn das Wurstbrot was zu Tuomi sagt. Nur gegenteilig.

Cassy O'Peia hat geschrieben:

Das ist so wie wenn das Wurstbrot was zu Tuomi sagt. Nur gegenteilig.

Der Klassiker, 2 belegten Brote. Albion fährt als Egg?

Ferrari

Peinlicher gehts jetzt wirklich nicht mehr

Gibts genauere Infos?

Du kennst die Adressen, aber ich sag mal so, wäre es Vettel passiert, die Welt wäre nicht mehr die Selbe.