AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 30.01.2025 12:04
Die gestrige Unions-Aktion hat übrigens der AfD Zuwächse beschert. Das mal so als Denkanstoß, WAS und WER Wähler in die Arme der Faschisten treibt.
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Wenn du hier schon eine Aufzählung postest wäre eine gewisse Differenzierung wünschenswert gewesen. Mir scheint es ein wenig einseitig gebrachtet. Ich habe daher die Fälle seit 2000 entsprechend ergänzt:Augsburger Punker hat geschrieben:
Datum Ort Täter Tote Verwundete
1971-1993 Deutschland RAF 33 zahlreiche
1980 Oktoberfest Rechtsextreme 13 221
1984 Duisburg Rechtsextreme 7 23
1992 Rostock Rechtsextreme 152
1992 Mölln Rechtsextreme 3 9
1993 Solingen Rechtsextreme 5 17
1996 Lübeck Rechtsextreme 10 55
2000/06 Deutschland NSU 10
2016 München Rechtsextrem 10 36
2016 Berlin Islamist 13 56
2019 Halle Rechtsextrem 2 2
2020 Hanau Rechtsextrem 10 5
2021 Würzburg Islamist 3 5
2024 Mannheim Islamist 1 5
2024 Solingen Islamist 3 8
2024 Magdeburg Rechtsextrem 6 299"
Passenderweise zitiere ich mich mal selber:djrene hat geschrieben:Die gestrige Unions-Aktion hat übrigens der AfD Zuwächse beschert. Das mal so als Denkanstoß, WAS und WER Wähler in die Arme der Faschisten treibt.
Das mal so als Denkanstoß. Aber klar, schuld sind immer die anderenunparteiischer hat geschrieben:Da kann sich die AfD wieder mal bei der Reste-Ampel bedanken:
AfD: +4%
CDU/CSU: +1%
SPD: -4%
Grüne: -2%
Für die wenigen verbleibenden Entscheidungen, die ohne Bundeshaushalt möglich sein könnten, will ich Ihnen hier einen Vorschlag machen: Wir sollten mit Ihnen, den Sozialdemokraten, und Ihnen, die Grünen, vereinbaren, dass wir nur die Entscheidungen auf die Tagesordnung des Plenums setzen, über die wir uns zuvor mit Ihnen von der SPD und den Grünen in der Sache geeinigt haben, sodass weder bei der Bestimmung der Tagesordnung noch bei den Abstimmungen in der Sache hier im Haus auch nur ein einziges Mal eine zufällige oder tatsächlich herbeigeführte Mehrheit mit denen da von der AfD zustande kommt. Diese Verabredung möchte ich Ihnen ausdrücklich vorschlagen, meine Damen und Herren. Denn das hätten diese Damen und Herren von rechts außen doch gerne, dass sie plötzlich die Mehrheiten besorgen, und sei es mit Ihnen von den beiden Minderheitsfraktionen bei der Bestimmung der Tagesordnung. Wir wollen das nicht. Ich hoffe, Sie sehen das auch so, liebe Kolleginnen und Kollegen.
Danke für die Ergänzung.unparteiischer hat geschrieben:Wenn du hier schon eine Aufzählung postest wäre eine gewisse Differenzierung wünschenswert gewesen. Mir scheint es ein wenig einseitig gebrachtet. Ich habe daher die Fälle seit 2000 entsprechend ergänzt:
Datum Ort Täter Tote Verwundete
2000/06 Deutschland NSU 10
2016 München rechtsradikal motiviert mit Mitgrationshintergrund 10 36
2016 Berlin Islamist 13 56
2019 Halle Rechtsextrem 2 2
2020 Hanau Rechtsextrem 10 5
2021 Würzburg Islamist 3 5
2024 Mannheim Islamist 1 5
2024 Solingen Islamist 3 8
2024 Magdeburg Rechtsextremer Migrant 6 299
Bin zwar selbst immer eher gegen Whataboutism, aber für das Verhältnis: Wir sprechen da von jährlich über 2000 Fällen in Deutschland, Deutsch/Nichtdeutsch zuletzt grob bei 50/50. Und ja, da sind die bekannten Ereignisse im Vergleich dazu Einzelfälle, Lucky.hannes233 hat geschrieben:die die meisten Tötungsdelikte begehen. Nur werden diese medial maximal ausgeschlachtet
grob bei 50/50?Mr. Blubb hat geschrieben:Bin zwar selbst immer eher gegen Whataboutism, aber für das Verhältnis: Wir sprechen da von jährlich über 2000 Fällen in Deutschland, Deutsch/Nichtdeutsch zuletzt grob bei 50/50. Und ja, da sind die bekannten Ereignisse im Vergleich dazu Einzelfälle, Lucky.
2023: 56 % deutsche Tatverdächtige, 44 % nichtdeutsche Tatverdächtigehannes233 hat geschrieben:grob bei 50/50?
Dann stells halt nicht plump per C&P so rein, dir dürfte doch bewusst sein, dass deine Quellen ein wenig angehaucht sind. Liest man Täter "Rechtsradikal" suggeriert auf den ersten Blick ein ganz anderes Bild. Auf jeden Fall nicht wie in den beiden Fällen das eines Migranten bzw. einem Täter mit Migrationshintergrund. Ich finde das daher schon recht irreführend - vor allem wenns einfach per C&P rausgeballert wird. Entweder halte ich das neutral oder vollständig. Naja. Kann sich jeder seine Meinung bilden.Augsburger Punker hat geschrieben:Danke für die Ergänzung.
Wie vorangestellt ist das nicht von mir. Und da nicht jeder weiß, dass der Killer vom OEZ migrantischer Herkunft war (bei Magdeburg gehe ich davon aus, da ha im Gespräch) möchte ich noch die Opfer hinzufügen: Am OEZ wurde auf ausländische Jugendliche geschossen.
zu Mord habe ich jetzt tatsächlich (am Handy) keine Daten gefunden, allgemeibe Straftaten sind es 41%, kann also hinkommen.Mr. Blubb hat geschrieben:2023: 56 % deutsche Tatverdächtige, 44 % nichtdeutsche Tatverdächtige
An der Stelle möchte ich dir drigend die PKS 2023 nahelegen. Dort kann ich jeder einformieren um sich ein neutrales Bild zu machen, wenn denn gewollt.hannes233 hat geschrieben:Ja, wir diskutieren jetzt über die zwei Fälle, die dort nicht korrekt aufgelistet sind, anstatt anzuerkennen, dass es eben nicht die Migranten sind, die die meisten Tötungsdelikte begehen. Nur werden diese medial maximal ausgeschlachtet, die anderen maximal in der Lokalpresse erwähnt…
Bitte was? Willst du die Probleme in Bezug auf Migration, die es übrigens nicht erst die letzten 2-3 Jahre gab, jetzt kleinreden und als "politischen Schachzug" abtun?hannes233 hat geschrieben:sicher haben viele Menschen es satt wie es läuft/lief, nur dass dann alles auf Migration zu schieben ist ein politischer Schachzug und fernab jeglicher Realität…
Da stimme ich dir zu, ich würde mir von den ÖR generell auch eine neutralere Position wünschen!hannes233 hat geschrieben:Problematisch sind in erster Linie die Medien die hier keine neutrale Position einnehmen und dadurch massiv Stimmung machen
Ach herrje. Weil man nach 10 Jahren einfach offen zugeben muss, dass "Wir schaffen das" grandios gescheitert ist. Grandios. Die Gründe können sind vielschichtig sein. Bildung, kulturelle Unterschiede, d.h. Rollenbild von Mann/Frau, Umgang mit Mitmenschen und Konfliktlösungsverfahren. Es fällt auf, dass hier häufig per Stichwaffe diskutiert wird.hannes233 hat geschrieben:zu Mord habe ich jetzt tatsächlich (am Handy) keine Daten gefunden, allgemeibe Straftaten sind es 41%, kann also hinkommen.
dann stellt sich ja immernoch die Frage, wieso so viele zu Straftätern werden und wie man da präventiv rangehen kann anstatt einfach pauschal mal alle an der Grenze abzuweisen.
Ganz ganz drigender Quatsch!hannes233 hat geschrieben:zu Mord habe ich jetzt tatsächlich (am Handy) keine Daten gefunden, allgemeine Straftaten sind es 41%, kann also hinkommen.
Weil wie bereits gesagt: Unsere Wirtschaft und unser Gesundheitssystem brauchen ganz dringend Migranten.
Falsch. Lies doch mal deine eigenen Quellen.hannes233 hat geschrieben:Nur dass eben von diesen auch anteilig so viel arbeiten wie bei den anderen eben auch.
https://mediendienst-integration.de/en/ ... %2520LINK.
Ähm, nein?!? Du hast deine Quelle schon angeschaut und analysiert, oder knallste die nur her, in der Hoffnung, dass es keiner prüft? Einfach mal rausknallen und gut ist? Wird schon ins Bild passen?hannes233 hat geschrieben:Nur dass eben von diesen auch anteilig so viel arbeiten wie bei den anderen eben auch.
https://mediendienst-integration.de/en/ ... %2520LINK.
Sorry, pauschaler Quatsch!hannes233 hat geschrieben:dann schau doch mal bitte in die Altenpflege, ins Krankenhaus, beim Arzt…diese funktionieren nur noch, weil die Pflege durch Migranten abgedeckt wird. Mehrere Krankenhäuser haben bereits klar gemacht, dass sie schließen müssten, wären die Migranten nicht hier. Das ist doch einfach nur kurzsichtig. Es gibt immernoch fast 100.000 offene Stellen alleine in der Pflege. Tendenz steigend (bis 2050 nochmal circa 250.000 weitere Stellen benötigt). Wer deckt die denn ab? Fachkräfte sicher nicht!
Wohin die ideologische und moralisch geprügte Ignoranz hingeführt hat sieht man ja jetzt. Herzlichen Glückwunsch. Statt es zu raffen natürlich ein weiter so, Hauptsache die Brandmauer steht. Und checkt gar nicht, dass man damit die AfD mehr und mehr anfüttert.hannes233 hat geschrieben:Und abschließend hab ich dann nochmal was für die „Sorgen der Menschen“-Argumente
https://www.instagram.com/p/DBI9ZcoIBxa ... Mybm42ODly
Merkel sollte an der Stelle ganz ganz ruhig sein. Ich kann mich noch gut an 2015 ff. erinnern. Da wurde die Büchse der Pandora geöffnet - für mich ein kompletter Kontrollverlust. Das darf sie zum Großteil sich selber ankreiden.Maxi AEV hat geschrieben:Merkel auch jetzt nochmal mit sehr starker Kritik an Merz. Wenn man so zwischen den Zeilen liest, dann sagt sie: "Merz kann keine staatspolitische Verantwortung übernehmen bzw. Merz kann kein Kanzler". Wenn Merkel aus dem Ruhestand jetzt noch den Kanzler Merz verhindert, dass wär schon zum Lachen.
Mehr muss ich dazu nicht mehr schreiben. Wir sehen ja, wo wir 10 Jahre später nun stehen. Herzlichen Dank auch."Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe."
Der Eid kann auch ohne religiöse Beteuerung geleistet werden.
Sorry Hannes aber der hier ist schlecht gealtert.hannes233 hat geschrieben: Ansonsten sehe ich meine Agenda hier, möglichst mit Fakten zu argumentieren, was einigen anderen hier aber nicht liegt