AEV-Forum

hb547490 hat geschrieben:Spielen wird er so oder so nicht, dafür hat Valentine schon gesorgt.
Die Strafe geht schon in Ordnung, das Problem sind eher, dass so Sachen wie der Check von Sheppard nicht geahndet werden. Wenn die Liga da mal ordentlich durchgreifen würde, würde nicht jeder Spieler das Gefühl haben, die Sache selbst regeln zu müssen.

Bin ich ganz deiner meinung,aber da wird nie was pasdieren,bei denn bonzenclub's,siehe sheppard,was hat der bekommen,nix,aber machen wir nenn check gegen denn kopf,sofort mit 5+ spieldauer raus....und das ist mega lächerlich

Mit -6 aktuell die schwächste Bilanz im Team. Würde jetzt sagen gegen München sollen McNeill und Lamb/Haase gegen deren Top-Reihe verteidigen. Leider haben sie aber 3-4 davon

der is auch wirklich schlecht

Schinsko hat geschrieben:Mit -6 aktuell die schwächste Bilanz im Team.

Mit ein wenig nachdenken kommt man auch drauf, warum das so sein könnte.

Ist mir klar, dass er immer gegen die erste Reihe der DEG drauf war. Habe in keiner Silbe erwähnt, dass er schlecht ist.
-6 ist trotzdem schwach, oder seht ihr das anders ?

Sehe ich bei seiner Rolle die er spielen muß, komplett anders.

djrene hat geschrieben:Sehe ich bei seiner Rolle die er spielen muß, komplett anders.

Was du siehst steht in Relation, zu dem was du weißt. Bei den 6 Mann muss der Linesman abpfeifen und zwar sofort, da mangelte es ja gestern auch. Valentine ist mit Abstand der schlechteste Verteidiger, alleine wie im der 2 Köpfe kleinere Gollum ihm beim Sudden Death minutenlang verarschte ist halt bodenlos. Abgesehen davon das der wirklich keinen einzigen Pass mehr spielen kann. Wie Haase positiv überrascht, enttäuscht Valentine, die Minus 6 kommen sicher nicht nur von dem Spiel gegen den ihre erste Reihe, sondern weil er defensiv bodenlos spielt. Und wenn du nur ein klein wenig Pech hast bricht uns das 5:3 das Genick wegen einem Check an der Mittellinie. Danke Scotty da will ich mal hören was hier los wäre.

Nichts, weil der Check fair war. Zudem kam von Descheneau nach dem Check nicht mehr viel produktives.

Außerdem: Mit Aussnahme der ersten paar Saisonspiele war unsere schlechteste Saisonphase (insbesondere Defensiv) als Valentine verletzt war. Zufall?

good luck hat geschrieben:Was du siehst steht in Relation, zu dem was du weißt. Bei den 6 Mann muss der Linesman abpfeifen und zwar sofort, da mangelte es ja gestern auch. Valentine ist mit Abstand der schlechteste Verteidiger, alleine wie im der 2 Köpfe kleinere Gollum ihm beim Sudden Death minutenlang verarschte ist halt bodenlos. Abgesehen davon das der wirklich keinen einzigen Pass mehr spielen kann. Wie Haase positiv überrascht, enttäuscht Valentine, die Minus 6 kommen sicher nicht nur von dem Spiel gegen den ihre erste Reihe, sondern weil er defensiv bodenlos spielt. Und wenn du nur ein klein wenig Pech hast bricht uns das 5:3 das Genick wegen einem Check an der Mittellinie. Danke Scotty da will ich mal hören was hier los wäre.

Vielleicht hat der Check ihn aber auch aus dem Tritt gebracht. War der erste gute gegen ihn in 7 Spielen. Danach kam für seine Verhältnisse fast nix mehr.

Gar nix kam mehr von ihm nach dem Check.

hb547490 hat geschrieben:Nichts, weil der Check fair war. Zudem kam von Descheneau nach dem Check nicht mehr viel produktives.

Außerdem: Mit Aussnahme der ersten paar Saisonspiele war unsere schlechteste Saisonphase (insbesondere Defensiv) als Valentine verletzt war. Zufall?

Ach so, über das fair oder unfair geht es mir doch nicht. Sondern das ich bei 5:4 nicht so blöd bin und so ein Risiko gehe und ein 5:3 riskiere. Mit einem Foul an der Mittellinie.

Du fragst, was hier los wäre. Und ich korrigiere mich, du hast recht, hier wäre was los. Aber nicht gegen Valentine, sondern gegen die Refs.

good luck hat geschrieben:Ach so, über das fair oder unfair geht es mir doch nicht. Sondern das ich bei 5:4 nicht so blöd bin und so ein Risiko gehe und ein 5:3 riskiere. Mit einem Foul an der Mittellinie.

Vielleicht sollte es dir aber darum gehen. Man kann doch bei einer Aktion, die im Rahmen des Regelwerks eigentlich überhaupt keine Strafe ist, nicht von Blödheit sprechen. Dass daraus ein Sicherheitsrisiko wird, liegt doch nicht an Valentine, sondern an den Refs. Dass die Mist bauen, kann man ihm doch wirklich nicht zum Vorwurf machen.

Sehe Lamb schlechter als Valentine. Natürlich hat der mal getroffen, aber von dem kam in der Serie gegen Düsseldorf zu wenig.
An Valentine gefällt mir die Härte die er ins Spiel bringt. Den Gegner einzuschüchtern ist schon auch wichtig.
Dass er gern mal eine dumme Strafe nimmt ist leider richtig, wobei der Check gestern am Gollum alles andere als unfair war.
Der dreht sich halt kurz vor dem Einschlag weg und knallt dann doof gegen die Bande. Muss an der Mittellinie nicht sein, aber wenn es sich so sehr anbietet einen harten aber fairen Hit gegen den wichtigsten Spieler der Gäste zu fahren dann sagt keiner nein.

Defensiv finde ich uns insgesamt sehr stabil, zudem haben wir auch endlich wieder einen Torwart im Tor.

Also den Check fand ich absolut richtig von ihm, das war mit seine beste Aktion im Viertelfinale, denn ansonsten spielt er wirklich schlecht. Genauso wie Lamb. Ja, die haben gegen die Top-Reihe des Gegners gespielt, aber Haase und McNeill haben das gestern sehr viel besser gemacht und ich bin mir sehr sicher, dass Stewart nicht umsonst umgestellt hat und die beiden überwiegend gegen Düsseldorfs Top-Reihe gebracht hat.

Valentine will, das sieht man ihm in jedem Wechsel an und ich würde sogar über die dämlichen Strafen hinwegsehen können, aber er spielt wirklich mit Lamb zusammen nicht gut zur Zeit. Na, sie haben ja jetzt noch ein paar Spiele, wo sie es besser machen können

Prinzregent hat geschrieben:Vielleicht hat der Check ihn aber auch aus dem Tritt gebracht. War der erste gute gegen ihn in 7 Spielen. Danach kam für seine Verhältnisse fast nix mehr.

Sehe ich ähnlich. Nach dem Hit kam von Gollum nicht mehr so viel, zum Glück.

Echt jetzt? Ihr habt nach einer solchen Manschaftsleistung nichts anderes zu tun als einzelne Spieler zu kritisieren? Uli Hoeneß bist du anwesend? Ihr habts tatsächlich Probleme und zwar geistiger Natur!

Über Lamb und Valentine zu schreiben, das ist wirklich Kritik auf hohem Niveau.

Und von Descheneau kam danach tatsächlich nicht mehr viel. Ab und zu stand er mal frei neben dem Tor rum oder hat sich auf Zwei- und Mehrkämpfe an der Bande einlassen müssen.

Ein paar solche Hits am Mittwoch gegen die jungen Bullen, dann könnte auch das HF in unserem Sinne laufen.

Ich finde nicht, dass die wirklich schlecht waren. Maximal solide, aber schlecht ist dann schon was anderes.

- - - Aktualisiert - - -

Ich finde nicht, dass die wirklich schlecht waren. Maximal solide, aber schlecht ist dann schon was anderes.

Bubba88 hat geschrieben:Ich finde nicht, dass die wirklich schlecht waren. Maximal solide, aber schlecht ist dann schon was anderes.

- - - Aktualisiert - - -

Ich finde nicht, dass die wirklich schlecht waren. Maximal solide, aber schlecht ist dann schon was anderes.

volle Zustimmung, vor ein paar Jahren hätten wir uns über eine solche Leistung von Verteidigern gefreut. Wie der Punker schreibt: jammern auf hohen Niveau. Anscheinend haben einige schon solche "Größen" wie Forrest oder Oberg vergessen.
Der Größenwahn greift langsam um sich