AEV-Forum

ein Hinweis darauf dass keine alleinige Abhängigkeit von Lithium besteht ist in diesem Zusammenhang wohl erlaubt

Warum nicht die Salzwasserspeicher ins Auto integrieren

Andi hat geschrieben:Mei, nimmt man halt Natrium Ionen Akkus wenn alles Lithium weg ist.

"...Aufgrund der Verwendung im Überfluss vorkommender und damit günstiger Materialien gelten sie als vielversprechende Akkumulatorbauform für Energiespeicher, bei denen es nicht auf das Gewicht des Akkumulators ankommt,..."

Das dürfte wohl ein Hauptgrund sein warum nicht.

Saku Koivu hat geschrieben:"...Aufgrund der Verwendung im Überfluss vorkommender und damit günstiger Materialien gelten sie als vielversprechende Akkumulatorbauform für Energiespeicher, bei denen es nicht auf das Gewicht des Akkumulators ankommt,..."

Das dürfte wohl ein Hauptgrund sein warum nicht.

ja schwerer wirds dann schon. Natrium liefert laut elektrochemischer Spannungsreihe 11% weniger Grundpotential als Lithium.

Ich denk aber, nur mit Lithium Akkus ist die komplett elektrische Mobilität nicht zu machen.
Und Brennstoffzelle ist aus meiner Sicht für PKW unsinn

Saku Koivu hat geschrieben:Ja das stimmt.

Und ja, du hast meine Aussage fehl gedeutet.

So wie ich es auch gemeint hatte. Muss ja nicht gleich alles verboten werden, weil ein paar Idioten unterwegs sind. Die nimmt man aber halt über die Maßen wahr, leider.

Mir haben gestern 2 Autofahrer unabhängig voneinander die Vorfahrt genommen, indem sie bei Rot gefahren sind (einmal davon an einer Kreuzung mit weißem Fahrrad und Blumen dran). Schlussfolgerung: Alle Autofahrer halten sich nicht an Regeln und fahren ständig bei Rot.

Und damit gehört das auch verboten. Nicht auszudenken...

Hab mal ne Frage:
Mir wurde jetzt schon 3 mal die Luft aus einem Reifen gelassen, einmal sogar komplett, und zwar immer auf dem gleichen öffentlichen Parkplatz bei mir vorm Haus.

Ich vermute es ist die eine Nachbarin, die denkt es wäre "ihrer".

Mal abgesehen davon, dass es sowieso Sachbeschädigung ist, möchte ich eine Falle stellen mit Minicam mit Bewegungsmelder.
Das müsste doch erlaubt sein normalerweis, oder?

Die Tesla Model 3 schalten auch die Cam an, mit Aufzeichnung, wenn sich jemand dem Fahrzeug sehr nahe nähert.

Andi hat geschrieben:Hab mal ne Frage:
Mir wurde jetzt schon 3 mal die Luft aus einem Reifen gelassen, einmal sogar komplett, und zwar immer auf dem gleichen öffentlichen Parkplatz bei mir vorm Haus.

Ich vermute es ist die eine Nachbarin, die denkt es wäre "ihrer".

Mal abgesehen davon, dass es sowieso Sachbeschädigung ist, möchte ich eine Falle stellen mit Minicam mit Bewegungsmelder.
Das müsste doch erlaubt sein normalerweis, oder?

Die Tesla Model 3 schalten auch die Cam an, mit Aufzeichnung, wenn sich jemand dem Fahrzeug sehr nahe nähert.

Luft aus den Reifen lassen ist nicht gleich eine Sachbeschädigung.

Geh mal zum Reifen flicken...

Andi hat geschrieben:Hab mal ne Frage:
Mir wurde jetzt schon 3 mal die Luft aus einem Reifen gelassen, einmal sogar komplett, und zwar immer auf dem gleichen öffentlichen Parkplatz bei mir vorm Haus.

Ich vermute es ist die eine Nachbarin, die denkt es wäre "ihrer".

Mal abgesehen davon, dass es sowieso Sachbeschädigung ist, möchte ich eine Falle stellen mit Minicam mit Bewegungsmelder.
Das müsste doch erlaubt sein normalerweis, oder?

Die Tesla Model 3 schalten auch die Cam an, mit Aufzeichnung, wenn sich jemand dem Fahrzeug sehr nahe nähert.

Ich denke eher die Nachbarin liest hier mit.

Rigo-QN hat geschrieben:Luft aus den Reifen lassen ist nicht gleich eine Sachbeschädigung.

Doch, eben schon, wenn es das Fahrzeug fahruntüchtig macht.

Der Reifen war komplett platt. Der Wagen wiegt über 2.5 Tonnen. Da ist gut und gerne der Mantel kaputt oder die Felge hat einen Hau.

Irgendwer ausm forum kennt deine Adresse.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Irgendwer ausm forum kennt deine Adresse.

Korrekt.

Andi hat geschrieben:...möchte ich eine Falle stellen mit Minicam mit Bewegungsmelder.
Das müsste doch erlaubt sein normalerweis, oder?

Denke das das aus Datenschutzgründen so nicht funktioniert.

Alternativ kannst du dich aber auf die Lauer legen und den die Tätersternin auf frischer Tat ertappen.

Andi hat geschrieben:Doch, eben schon, wenn es das Fahrzeug fahruntüchtig macht.

Der Reifen war komplett platt. Der Wagen wiegt über 2.5 Tonnen. Da ist gut und gerne der Mantel kaputt oder die Felge hat einen Hau.

Die Fahruntüchtigkeit hat nichts mit dem Tatbestand einer Sachbeschädigung zu tun.

Wenn der Mantel dabei kaputt geht allerdings schon.

Rigo-QN hat geschrieben:Die Fahruntüchtigkeit hat nichts mit dem Tatbestand einer Sachbeschädigung zu tun.

Wenn der Mantel dabei kaputt geht allerdings schon.

doch hats schon.
Hab mir extra Gerichtsurteile dazu durchgelesen.

Das Auto ist in seiner Funktion beschädigt, das reicht für Sachbeschädigung.

Aber wenn Tesla das macht warum dürfte ich das dann nicht?

Andi hat geschrieben:Aber wenn Tesla das macht warum dürfte ich das dann nicht?

Tesla stellt die Funktion zur Verfügung. Nach meinem Verständnis müsste diese Funktion in Deutschland abgeschaltet werden.

Saku Koivu hat geschrieben:Tesla stellt die Funktion zur Verfügung. Nach meinem Verständnis müsste diese Funktion in Deutschland abgeschaltet werden.

Mit Bewegungsmelder glaube ich nicht. Hm Da muss ich mal die rechtslage nochmal prüfen.

Net dass die Kamera dann aufnahmen macht und derjenige den ich dann rigentlich anzeigen will zeigt mich an wegen Verletzung von Persönlichkeitsrechten.

Aber dafür gibts ja Überwachungskameras Um sein Eigentum zu schützen

Aber nicht auf öffentlichen Plätzen. Wenn dein Karren auf deinem Privatgrund steht, dann ist es natürlich was anderes.

Du musst ja immer damit rechnen das jemand unbeteiligter aufgenommen wird weil er zu nah an deinem Karren vorbei läuft oder ihn so cool findet das er ihn sich genau anschaut.