AEV-Forum

cavalier hat geschrieben:Ich seh zunächst mal was Bietigheim macht und die sind nunmal ein Konkurrent im nächsten Jahr.
Und durch diesen Schritt, sind die uns nunmal schon voraus.

Da ist nix gut, gar nix.

Die stellen sich jetzt professioneller auf und zwar nicht zaudernd sondern zügig.

Voraus sind sie uns dadurch noch lange nicht, voraus sind sie uns dadurch das sie bereits fix für die DEL2 planen können.

Nur jemanden verpflichten, damit man jemanden hat, nennt man Aktionismus.
Eine gewisse Qualität sollte derjenige schon haben.

Ich halte Naud weder für einen guten Kaderplaner und schon gar nicht für einen guten Coach.

Und was hältst du dann von Sigl?

good luck hat geschrieben:Und was hältst du dann von Sigl?

Können wir für dich vielleicht einfach den "Der good luck schreibt zehntausend inhaltlich gleiche Posts über Lothar Sigl und manchmal über Markus Keller, aber vor allem über Lothar Sigl Thread" aufmachen und du hörst dafür damit auf, jeden geschissenen Thread mit dem gleichen Scheiß vollzumüllen?

DennisMay hat geschrieben:Voraus sind sie uns dadurch noch lange nicht, voraus sind sie uns dadurch das sie bereits fix für die DEL2 planen können.

Nur jemanden verpflichten, damit man jemanden hat, nennt man Aktionismus.
Eine gewisse Qualität sollte derjenige schon haben.

Ich halte Naud weder für einen guten Kaderplaner und schon gar nicht für einen guten Coach.

Naud kennt die Liga, Naud kennt einen guten Teil der Spieler und Naud kennt den Verein mit deren Erwartungen.

Wo das Aktionismus ist würde mich interessieren.


Wir haben keinen, wir kennen die Liga maximal vom Telefonieren mit Russell und das wars im Groben.

Die sind uns damit einen Schritt voraus, planen können wir auch für die DEL2.
Vor allem im Vergleich damit, dass bei uns selbst mit Planungssicherheit Sigl den Kader macht. Sigl einen Trainer sucht und die letzten 3-4 Jahre jetzt nicht unbedingt positiv stimmend sind.

Nicht zu vergessen, Naud ist mit Bietigheim auch schon DEL 2 Meister geworden.

Ein eindeutiges Ja, Bietigheim ist mit dieser Personalie schonmal ein Schritt weiter als die Panther.

Sicherlich keine gute Nachricht für uns. Wie man da aktuell nur auf eine solche Aussage kommen kann, dass es gut für uns ist?

Bubba88 hat geschrieben:Naud kennt die Liga.

Naud kennt beide Ligen und wer einen Sheen, Jasper oder Smereck ausgegraben hat, kann nicht so schlecht sein. Im Gegensatz zu unserem Abstieg, war das Scheitern der Steelers nicht von derartigen Planungsfehlern gekrönt.

Begeisterungsstürme hätte der Name bei mir auch nicht ausgelöst, die Kritik von Halfdan ist da schon nicht ganz von der Hand zu weisen. Aber so schlecht ist er auch nicht wie er hier dargestellt wird.

good luck hat geschrieben:Und was hältst du dann von Sigl?

Spielerverpflichten im Rahmen der Möglichkeiten kann er. Die passenden Spieler finden um sie zu verpflichten eher weniger. Konnte er auch früher eher weniger.

Naud finde ich keine schlecht Lösung für Bietigheim. Kennt den Club, kennt die Liga, hat sicher auch die nötigen Kontakte zu Spielerberatern in der DEL2. Das sehe ich bei den Panthern eher weniger.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Der Übersicht halber auch hier. Naud wird Sportlicher Leiter in Bietigheim.

Hätte ich mir als sportlichen Leiter in Augsburg gut vorstellen können .

Vielleicht will ja der Fliegauf wieder näher nach Dahoam.

good luck hat geschrieben:Und was hältst du dann von Sigl?

Was stimmt denn nur mit dir nicht?

Ich sehe das absolut wie Dennis. Wir brauchen den richtigen. Das ist im Vergleich zu Sigl zwar jeder, aber Naud brauch ich auch nicht. Vor allem nicht als Trainer.

Einen Christoph Kreutzer würde ich 100 Mal lieber als Sportlichen Leiter hier sehen.

Ob jemand DER RICHTIGE ist spielt doch jetzt gar keine Rolle und lässt sich eh erst später bewerten.

Die Aussage war ja, dass Bietigheim durch die Verpflichtung schon einen Schritt vorraus ist und das sind Sie ohne Frage.

Wer Wen persönlich favorisiert ist dabei erstmal völlig egal.

Allibert hat geschrieben:Was stimmt denn nur mit dir nicht?

Vielleicht konzentrierst du dich mal auf einen Nick, dann kapierst vielleicht mal was.

Ganz klar. Der einzige der hier was kapiert bist du.

Ab auf ignore. Und tschüss.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich sehe das absolut wie Dennis. Wir brauchen den richtigen. Das ist im Vergleich zu Sigl zwar jeder, aber Naud brauch ich auch nicht. Vor allem nicht als Trainer.

Einen Christoph Kreutzer würde ich 100 Mal lieber als Sportlichen Leiter hier sehen.

Mal davon ab das ich auch lieber Kreutzer hätte, weiß ich jetzt nicht warum Naud als Manager jetzt soooo schlecht wäre. Vor allem nicht als Trainer, sondern Manager.

Mir ist ein Sigl tausend mal lieber als Naud, egal in welcher Funktion er in Bietigheim angestellt ist.

Begründung?

Wieviel Jahre hat er uns in die DEL gehalten? Mit einem Etat der stets unter den letzten 2-3 der Liga war.
Jetzt hat es mal nicht gereicht, aber dafür so eine Hexenjagd gegen ihn?

Offline hat geschrieben: Jetzt hat es mal nicht gereicht, aber dafür so eine Hexenjagd gegen ihn?

Man könnte denken wir sind krasser Außenseiter in der Liga, wenn man deine Zeilen so liest.
Mei steig ma halt ab. Die Steelers sind wohl der klassische krasse Außenseiter, bei uns hingegen sind allein mit dem neuen Stadion schon ganz andere Grundvoraussetzungen vorhanden. Mal ganz davon abgesehen, wie lang soll der Sigl es noch machen, bis er 80 wird? Echt traurig wenn dieser Mann die einzige Alternative fürs Eishockey in dieser Stadt sein soll. Bei all seinen Verdiensten, ich bin davon überzeugt, wenn man nur wirklich eine intensive Suche starten würde, da würden sich durchaus noch andere Kandidaten finden lassen können, die Fachkompetenz mitbringen und für die Zukunft noch dazu einen frischen Wind in diesen Klub bringen würden.

Na ja, es stellt sich ja nicht die Frage Sigl oder Naud bzw. Sportdirektor, sondern die Lösung ist Sigl UND Sportdirektor.
Sigl ist Gesellschafter und stellt in der Regel einen Sportdirektor wie es Naud einer ist ein.

Deswegen ist diese Aussage "Mir ist ein Sigl tausend mal lieber als Naud" völliger Quatsch.