AEV-Forum

&quot hat geschrieben: Also, sag mers mal so die Bayern sind hinten sehr gut gestanden und haben wenig Torschüsse zugelassen. Nach vorne konnten sie aber auch nicht wirklich viel Druck machen. Das Anspiel zum 2:1 war einfach super, und der Kahn war bei beiden Toren machtlos. Also es war jetzt nicht des super Spiel mit vielen Torchancen aber insgesamt war es schon recht ordendlich. Bayern hat über weite Strecken gut gespielt, allerdings bei zwei-drei Chancen leicht den Überblick verloren. Juve hat mich heut allerdings auch nicht wirklich überzeugt. Die waren zwar ziemlich oft in der Hälfte der Bayern, aber eingefallen ist ihnen nix.
-> Spiel war eigentlich ganz gut, es gab nur zwischen drin ein paar Hänger (wie in fast jedem Spiel, beidem zwei so gute Teams aufeinander Treffen)

Besser als oben kann man es wirklich nicht beschreiben...


Ansonsten, Lieblingstext bei uns gestern im Stadion:
Juve merda,
Juve merda,
Juve merda
Juve, Juve merda...



Auch wenn das Ergebnis nur bis zur 85. Minute gestimmt hat, war es mal wieder eine gelungene Europacup-Fahrt...

Trotz der kursierenden Namen Matthäus, Kohler, Sammer, Toppmöller und Neururer wäre auch folgende Konstellation denkbar:

VfB: "Trap" (Flasche leer) ---> Rotweintrinken (Flasche wieder voll) mit Paola in Bella Italia?

FCN: Wolf --> VfB? (wollten den ja schon mal haben)

Nur mal so als Anregung und Ergänzung.

Mein Traum wäre allerdings ein Loddar-Engagement nahe seiner Heimat Herzogenaurach. Würde es sehr spannend finden, wie er sich dort macht!

Und die Krönung wäre dann - okay, das Ganze hat NULL Realitätsbezug - wenn Trapattoni beim AEV hinter der Bande stehen würde: "Fendt! Was erlaube Fendt? Ein Trainer nicht is ein Idiot!" (...) *Traummodus off*

Warum ist der Name Augenthaler nirgens in den Trainerlisten mit drin? Völler und jetzt Skibbe zeigen ja deutlich, daß das Problem bei Bayer nicht der Trainer war, sondern die Mannschaft ist.

&quot hat geschrieben: Egal wie gut oder schlecht zusammengestellt die Mannschaft nun wirklich ist: Als Trainer muss ich mit dem Material arbeiten das ich habe. Ich kann mir meinen Job aussuchen und wenn ich irgendwo anheuere, dann weiß ich, was auf mich zukommt und sollte das Spielermaterial kennen (Erst recht bei einer Verbindung wie zwischen Trap und Stuttgart!). Und dann muss ich verdammt normal das spielen was diese Mannschaft kann und nicht der Mannschaft das aufzwängen was ich gerne hätte. Vor allem wenn niemand es kapiert (war ja bei Bayern auch net anders) bzw ich für die Umsetzung Jahre brauche!

Tschuldigung, aber was ist das denn?? Erstens: was hat denn Trap soooo großartig verändert? Richtig, die Mittelfeldstruktur, nicht mehr. Zweitens: was hat denn die Mannschaft die letzten Jahre so tolles gekonnt? Richtig, es hat für einen blamablen UEFA-Cup-Auftritt, ein jämmerliches Pokalaus und einen fünften Platz mit 19 Punkten Rückstand gereicht! So gut können die da auch nicht gewesen sein, oder?! Drittens: was soll das heissen, er müsse die Mannschaft das spielen lassen, was sie kann? Glaubst Du, die Anfängerfehler in der Abwehr gestern oder die peinlichen Fehler sind auf Trap zurückzuführen? Also bitte... Viertens: wenn ich einen Trainer hole und zudem einen bekanntermassen system- und taktikorientierten wie Trapattoni, dann geht es eben genau darum, einen Mannschaft weiterzubringen und nicht bieder den Stiefel spielen zu lassen, denn die Herren können bzw. gerne wollen, weil er wenig Arbeit von ihnen verlangt!
Magath hat doch auch nicht die Bayern das weiterspielen lassen, was sie "können" bzw. vorher gespielt haben, sondern hat versucht und versucht es noch immer, die Spielkultur der Mannschaft zu verändern. Dafür holt man Trainer für gewöhnlich, um eine Mannschaft weiterzubringen!

Das Problem ist, dass Trapattoni gewisse Vorstellungen und Ansprüche hat, die Verantwortlichen und Spieler des VfB allerdings denken, sie wären eine Topmannschaft und gerade die Spieler denken, sie wären irgendwas! Sind sie aber nicht und haben sie in der Vergangenheit zu genüge bewiesen...solche Spieler denken dann, sie müssten sich nichts mehr beibringen lassen, da sie ja schon sooooo klasse sind. Was man an den Ergebnissen sieht...

&quot hat geschrieben:Tschuldigung, aber was ist das denn?? Erstens: was hat denn Trap soooo großartig verändert? Richtig, die Mittelfeldstruktur, nicht mehr.

Äh....wenn es irgendeinen Trainer in der Bundesliga gibt, der für Defensivfußball steht, dann ist es wohl Trap! Bisher war der VFB aber eher für das Gegenteil bekannt!

&quot hat geschrieben:Zweitens: was hat denn die Mannschaft die letzten Jahre so tolles gekonnt? Richtig, es hat für einen blamablen UEFA-Cup-Auftritt, ein jämmerliches Pokalaus und einen fünften Platz mit 19 Punkten Rückstand gereicht! So gut können die da auch nicht gewesen sein, oder?!

Schonmal den Begriff "die jungen Wilden" gehört?
In den letzten drei Jahren war Stuttgart 2., 4. und 5.!!!! Und jetzt schau mal wieviel Mannschaften in der Bundesliga eine bessere Bilanz haben! Mir scheints eher, als ob du nen leichten VFB-Hass hast!?

&quot hat geschrieben:Drittens: was soll das heissen, er müsse die Mannschaft das spielen lassen, was sie kann? Glaubst Du, die Anfängerfehler in der Abwehr gestern oder die peinlichen Fehler sind auf Trap zurückzuführen? Also bitte...

Die krassen Abwehrschnitzer und sonstigen Patzer sind nichts anderes als ein Zeichen für die Verunsicherung die in der Mannschaft herrscht!

&quot hat geschrieben:Viertens: wenn ich einen Trainer hole und zudem einen bekanntermassen system- und taktikorientierten wie Trapattoni, dann geht es eben genau darum, einen Mannschaft weiterzubringen und nicht bieder den Stiefel spielen zu lassen, denn die Herren können bzw. gerne wollen, weil er wenig Arbeit von ihnen verlangt!

Klar versucht jeder Trainer seine Handschrift einzubringen, aber Traps Sauklaue kann scheinbar keiner lesen. Siehe Bayern, siehe italienische Nationalmannschaft, siehe jetzt.

&quot hat geschrieben:Magath hat doch auch nicht die Bayern das weiterspielen lassen, was sie "können" bzw. vorher gespielt haben, sondern hat versucht und versucht es noch immer, die Spielkultur der Mannschaft zu verändern. Dafür holt man Trainer für gewöhnlich, um eine Mannschaft weiterzubringen!

Was hat Magath gemacht? Er hat 22 Nationalspieler wieder dazu gebracht, Kurzpässe zu spielen statt den Ball nur lang nach vorne zu spielen. So etwas würden sogar die Spieler von Duisburg umsetzen können. Ansonsten trifft wohl zu was Lattek einst sagte: So eine Mannschaft braucht keinen Trainer, sondern jemanden der sie bei Laune hält!

&quot hat geschrieben:Das Problem ist, dass Trapattoni gewisse Vorstellungen und Ansprüche hat, die Verantwortlichen und Spieler des VfB allerdings denken, sie wären eine Topmannschaft und gerade die Spieler denken, sie wären irgendwas! Sind sie aber nicht und haben sie in der Vergangenheit zu genüge bewiesen...solche Spieler denken dann, sie müssten sich nichts mehr beibringen lassen, da sie ja schon sooooo klasse sind. Was man an den Ergebnissen sieht...

Diesen Eindruck habe ICH nicht. Da läuft kein einziger arrogant über den Platz. Eher rat- und hilflos. Aber wir werden weitersehen was passiert, wenn Trap weg ist und sein Nachfolger das Zepter schwingt! ;-)

1. Gaaaaanz falsch! Generell lässt Trap natürlich defensiv spielen, aber beim VfB bisher wohl überhaupt nicht. So offensiv haben Trapattoni-Mannschaften praktisch nie gespielt. Darank kann es wahrlich nicht liegen...Zumal man gerade unter Magath im 2. erfolgreichen Jahr prinzipiell sehr defensiv gespielt hat...das war 03/04 mit Hildebrandts Zu-Null-Serie...

2. Jaja, die tollen "jungen Wilden", eine prima Mediengeschichte...erstens haben die halt ein Jahr lang jung und wild agiert und schon im zweiten meist ganz anders gespielt, zweitens hat man da wahnsinnig viel medial hochgejubelt, drittens sind viele der jungen Wilden entweder nicht mehr beim VfB oder leistungsmässig eingebrochen bzw. waren sie nie wirklich gut, sondern hatten nur ne starke Phase (bestes Beispiel Hinkel oder Wenzel...) und viertens verläuft sich so ein primär von der Begeisterung getragener Fußball mit der Zeit!
Klar hat der VfB eine sehr ordentliche Bilanz, allerdings ist die Bundesliga halt nicht unbedingt der Maßstab für echte Qualität, desweiteren will ich damit sagen, dass die doch in den letzten Jahren auch nicht unbedingt Bäume ausgerissen haben leistungsmässig, wenn man es mal objektiv betrachtet. Wer so stark ist, scheidet nicht gegen Parmas Ersatzmannschaft mit trostlosem Fußball aus...und das war unter Sammer!

Ähm, ab einer gewissen Klasse darf es sowas wie Verunsicherung nicht geben. Da mache ich -wenn ich angeblich was kann- meinen Job und gut ist's! Und warum eigentlich Verunsicherung in der Abwehr? Da hat Trap doch nichts verändert systematisch und deiner Meinung nach spielt er doch sooo defensiv, da kann es doch garkeine Verunsicherung geben...
Und ich halt die VfB-Spieler sehr wohl für arrogante, sich selbst überschätzende Durchschnittskicker, die nicht realisieren, dass es gewissen primär externen Faktoren geschuldet ist, dass sie so "stark" waren!
Aber man wird ja sehen, was ein anderer Coach aus der zweiten Saisonhälfte macht...jedenfalls sehe ich bei Stuttgart und Leverkusen, dass es Verantwortliche gibt, die kolossal die Qualitätn ihrer Teams überschätzen! Weil ihnen der Fußballverstand fehlt...

&quot hat geschrieben: Weil ihnen der Fußballverstand fehlt...

Wie auch, den hast Du ja anscheinend für Dich schon exklusiv gepachtet ...

Och bitte, haben wir heute nen ganz erwachsenen, oder?!
Das ist doch hier eine wunderbare Diskussion über Fußball oder siehst Du hier irgendwo Anfeindungen...Tim und ich haben unterschiedliche Ansichten bzgl. gewisser Dinge, na und?!
Hast Du schon mal Interviews/Aussagen der Herren Straub und Holzhäuser, um mal die exponierten Vertreter herauszunehmen, gehört/gesehen/gelesen? Die haben von diesem Sport nur peripherst Ahnung und das merkt man halt leider auch und das hat nichts mit zweierlei Meinung zu tun...aber bitte... :roll:

In diese Trap-Stuttgartsache will ich mich gar nicht erst einmischen, weil ich das SPiel nicht gesehen habe, aber eine andere unwichtige Kleinigkeit ist mir aufgefallen: hat es Anfang der Saison nicht geheißen, Bayern hätte nach Real als 2. Team von adidas die Erlaubnis bekommen, ohne die 3 Streifen auf dem Ärmel zu spielen? Gegen Juve hatten sie aber eben diese auf den Trikots. Nun meine Frage? ist das wieder ne Erbsenzählersache von der UEFA oder wie kommt´s dazu? (nur interessehalber)

&quot hat geschrieben:hat es Anfang der Saison nicht geheißen, Bayern hätte nach Real als 2. Team von adidas die Erlaubnis bekommen, ohne die 3 Streifen auf dem Ärmel zu spielen? Gegen Juve hatten sie aber eben diese auf den Trikots. Nun meine Frage? ist das wieder ne Erbsenzählersache von der UEFA oder wie kommt´s dazu? (nur interessehalber)

Hmmm, da bin ich ehrlich gesagt auch überfragt :?: :!: :?:

@BigE: Wissen werden wir's wirklich erst, wenn der neue Coach da ist. Ich glaube wir sind bei diesem Thema zu weit voneinander entfernt, um auch nur annäherungsweise auf einen Nenner zu kommen ;-)

@fgtim: sehe ich ähnlich! Wird die Zeit zeigen...

@kottsack: alsooooo, im Detail weiss ich das auch nicht, Fakti ist allerdings, dass den Bayern das von adidas erlaubt wurde. Desweiteren haben die Bayern bei ihrer Asien-Reise das Trikot MIT Streifen getragen, also so wie in der CL! Ob da nun die UEFA verantwortlich ist oder es um den Werbeeffekt für adidas geht, weiss ich nicht, aber vielleicht lässt sich das ja herausfinden. Mich interessiert es jetzt auch...

höhö, ich hab einen angesteckt!
WIe wär´s mit einem offenen Brief an den FCB!

Soooo, Schalke führt mit 3:0, da ist alles klar!
Aaaaaaaber: Dusel, Dusel, Dusel!!!
Anfangs ging ja mal gleich gar nichts, auf beiden Seiten. Eindhoven wollte nicht, Schalke konnte nicht. Der Elfer war zwar einer, aber halt mal echt Glück für Schalke! Danach wurde es in Halbzeit 1 besser. Dafür fand ich die zweite Hälfte bis zum 2:0 grauenhaft!
Entweder man stand komplett hinten drin oder man war viiiel zu offensiv und Eindhoven hatte im Mittelfeld zuviel Platz! Bestes Beispiel: Auf den Eindhovener Keeper sind bei einem Rückpass jedes mal 2 (!!!) Schalker draufgegangen, die dann im Mittelfeld natürlich gefehlt haben! Ragnick muss mit dieser Truppe graue Haare kriegen! Einzeln sind die echt klasse, aber ihnen fehlt halt eindeutig dieses taktisch kühle und souveräne dass die Bayern haben! Bei Bayern würde nach so ner 1:0 Führung nix anbrennen, Schalke wusste gar nicht, wie sie sich auf dem Platz verhalten sollen.
Das 2:0....traumhafter Heber von Lincoln!!! Wahnsinn! Der Rest....Formsache!

Fazit dieses CL-Spieltags! Nicht perfekt, aber sehr schön!
Bayern mit super Ausgangsposition, Schalke Tabellenführer (auch wenns am letzten Spieltag verdammt hart wird!) und Bremen auch noch nicht chancenlos (auch wenn der Udine-Sieg bitter war!!!).

Freu mich schon auf den UEFA-Cup morgen, sind auch interessante Partien!

:shock: :shock: :shock:

Dreierpack Kobiashvili!
Dreierpack Adriano!
Viererpack Shevchenko!!!!!!!!!!!!!!!

P.S.: Nein?!!! Wie cool war denn das 1:1 durch Carew gegen Real!

&quot hat geschrieben::shock: :shock: :shock:
P.S.: Nein?!!! Wie cool war denn das 1:1 durch Carew gegen Real!

Auch wenn zu seinem Tor viel Glück dazu gehört, hat das Ding Chancen auf das Tor des Jahres! Zumindest kommt´s für mich in die engere Auswahl - Ich hätte da noch ein paar andere Favoriten!

Aber mit der Hacke dem Gegenspieler durch die Beine flach ins Eck ...

Hatte echt was!

Das Schalkespiel war so fesselnd, daß ich Mitte der 2. Halbzeit eingepennt bin... :?

Ich sehe keine Schalke-Dusel-Schlagzeilen in den Zeitungen! Warum eigentlich?
Zwei Elfer, die beide derartige unnötig waren, dazu ein lachhafter Treffer, bei dem sowohl der Torwart als auch die gesamte Verteidigung pennen...sieht am Ende gut aus, war aber äußerst mau, wobei ich denke, dass es das für Schalke war!
Milan wird gegen Schalke gewinnen und da Fenerbahce ohnehin nichts kann, wird wohl der PSV weiterkommen...

&quot hat geschrieben:Ich sehe keine Schalke-Dusel-Schlagzeilen in den Zeitungen! Warum eigentlich?
Zwei Elfer, die beide derartige unnötig waren, dazu ein lachhafter Treffer, bei dem sowohl der Torwart als auch die gesamte Verteidigung pennen...sieht am Ende gut aus, war aber äußerst mau, wobei ich denke, dass es das für Schalke war!
Milan wird gegen Schalke gewinnen und da Fenerbahce ohnehin nichts kann, wird wohl der PSV weiterkommen...

Bla bla bla! Wenn die Bayern gestern so gegen PSV gespielt hätten, hätte man hier von internationaler Abgezocktheit der Bayern und souveränem Sieg gelesen. So wars natürlich nur Dusel :roll:

&quot hat geschrieben: Bla bla bla! Wenn die Bayern gestern so gegen PSV gespielt hätten, hätte man hier von internationaler Abgezocktheit der Bayern und souveränem Sieg gelesen. So wars natürlich nur Dusel :roll:

Aha.... Wenn das Wort "Dusel" mit Fußball in Zusammenhang gebracht wird, dann wird im gleichen Atemzug eigentlich auch immer der FC Bayern genannt.

Zum Spiel von gestern: ich bin nach ca. 30 Minuten eingepennt.

so long

moe

&quot hat geschrieben: Bla bla bla! Wenn die Bayern gestern so gegen PSV gespielt hätten, hätte man hier von internationaler Abgezocktheit der Bayern und souveränem Sieg gelesen. So wars natürlich nur Dusel :roll:

Dummes Zeug, Robert! BigE ging es einzig und allein darum, daß die Medien bei einem ähnlichen gearteten Spiel der Bayern wieder mal den allseits geliebten "Dusel" im Zehnerpack ausgepackt hätten, während man das bei Schalke (Namen beliebig ausstauschbar!) wie immer unterlassen hat.
Sah man ja gerade erst gegen Bielefeld! Die schießen im gesamten Spiel zweimal aufs Tor und das reicht, um ihnen ein offensiv geführtes Klassespiel zu unterstellen und Bayern als die Dusel-Bayern darzustellen. Lächerlich!
Außerdem schade, daß Schalke nicht dem Beispiel Bremens gefolgt ist und auf's Maul bekommen hat. Naja, ausscheiden werden sie hoffentlich trotzdem!