AEV-Forum

18AEV78 hat geschrieben: Im Bezug auf Etat finanzieren und Medienpräsenz gebe ich dir recht. Aber die Leute die über Premiere und sonstige DEL-Berichterstatter erreicht werden komm nicht deshalb ins Stadion. Da gibt’s in Augsburg eben nur die AZ und die würde in gleichem Umfang weiter berichten auch wenn wir 2. Liga spielen würden. Dadurch werden potentielle Stadiongänger auf dem AEV aufmerksam, nicht durch Premiere oder den berühmten BLÖD-Artikel der einmal im Jahr erscheint wenn es mal wieder Strafzeiten hagelt.

Daher glaube ich, dass mehr Zuschauer kommen würden wenn man in der 2. Liga gegen interessante Gegner halbwegs erfolgreich mitspielt (kurz vor DEL Aufstieg war die Aufstiegsrunde auch schon gesichert, aber der Laden war voll weil man u.a. erfolgreich spielte), als in der DEL im unteren Mittelfeld gegen die ganzen „Kracher“ denen man in 100 Jahren keine Eishockeymannschaft zuschreiben würde.

Der Rentner hat geschrieben: Bis zu einem gewissen Grad gebe ich dir sogar recht. Dabei berücksichtigst du aber nicht, dass du auch in der 2. Liga Erfolg haben musst, damit die Leute kommen. Wenn du aber keinen hast, dann kommen weniger als jetzt (da bin ich mir sicher) und dann geht das finanzielle Fiasko erst richtig los. Du hast weniger Geld zu Verfügung, musst aber fast genauso viel bezahlen wie in der DEL. Die Mannschaften sind auch nur am Anfang interessant, danach sind das auch Spiele wie jede andere auch. Die Derbys kann man auch nicht wirklich zählen, weil das Panther-Jungvolk mit diesen Mannschaften gar nichts mehr anfangen kann und dann auch nicht in Scharen kommen werden. Das habe ich an einem Beispiel selbst erlebt. Aufstiegssaison von Iserlohn. Wir haben in München gespielt, das folgende Heimspiel war eben Iserlohn. Im Zug habe ich mich mit ein paar netten Leuten unterhalten, darunter auch zwei Jugendliche. Wir "alten Säcke" haben dann eben vom bevorstehenden Spiel geredet und der alten Freundschaften und Verbundenheiten mit dem Sauerland. Die Jungen saßen da und haben uns verständnislos angeschaut. Wollten dann wissen, wovon wir denn da reden würden und waren überrascht, was eigentlich hinter Iserlohn mal stand. O-Ton: "Ich wußte gar nicht, dass es die überhaupt gibt und schau dir halt mal an, weil sie neu sind. Aber sonst..." So wird es mit vielen Mannschaften gehen, Rivalen wie Freunde. Das lockt die Jungen nicht hinter dem Ofen vor, weil sie nichts damit verbinden (wie auch, können sie gar nicht). Also läuft das Interesse über Siege. Ohne Erfolg geht es also nicht, weder in der zweiten noch in der DEL. Warum sollte ich dann den Erfolg nicht in der höchsten Spielklasse suchen, wenn der Unterschied für die Rahmenbedingungen kaum spürbar ist?
Gruß,
Der Rentner

Tom hat geschrieben: Also grundsätzlich will ich Deinem Posting überhaupt nicht wiedersprechen nur, warum dann 2. Liga?
Dann könnte man genausogut in der Landesliga starten. Da hätte man die Auswärtsspiele noch näher...

Der Idealfall für mich wäre ein Mischung aus DEL und 2. Liga. Die Topteams der DEL mit den attraktiven Clubs der "Umgebung". Ich brauch auch kein Hannover, Hamburg, Wolfsburg oder Duisburg als Gegner und würde diese liebend gerne mit Clubs wie Kaufbeuren, Landshut, München oder Tölz tauschen, aber das Leben ist nunmal kein Wunschkonzert. Und momentan ist mir die sportliche erstklassigkeit (auf unterem Niveau bzw. mit mäßigem Erfolg) lieber, als eine Mitläuferrolle in der 2. Liga.

Tom hat geschrieben: Also grundsätzlich will ich Deinem Posting überhaupt nicht wiedersprechen nur, warum dann 2. Liga?
Dann könnte man genausogut in der Landesliga starten. Da hätte man die Auswärtsspiele noch näher...

Der Idealfall für mich wäre ein Mischung aus DEL und 2. Liga. Die Topteams der DEL mit den attraktiven Clubs der "Umgebung". Ich brauch auch kein Hannover, Hamburg, Wolfsburg oder Duisburg als Gegner und würde diese liebend gerne mit Clubs wie Kaufbeuren, Landshut, München oder Tölz tauschen, aber das Leben ist nunmal kein Wunschkonzert. Und momentan ist mir die sportliche erstklassigkeit (auf unterem Niveau bzw. mit mäßigem Erfolg) lieber, als eine Mitläuferrolle in der 2. Liga.

Der Rentner hat geschrieben: Bei einer vernünftigen Einteilung der Liga, wie es ein anderer User schon einmal Vorgeschlagen hat, DEL I und DEL II mit jeweils Süd und Nord würde auch diesen Effekt bewirken. Es gäbe Abstieg, interessantere Gegner, da lokale Rivalitäten. Da würde auch ein Abstieg nicht so schwer wiegen in meinen Augen, weil das System in sich geschlossen bliebe. Aber das sind alles nur Mutmaßungen, denn wir hatten auch schon mal die Nord-Süd-Variante und das war auch nicht für alle das Gelbe vom Ei.
Ich bleibe dabei, Erstklassigkeit für den AEV und dort versuchen das Beste zu erreichen. Dazu gehört auch eine neue Halle, die aber nicht existenzbedrohend sein darf, sondern eine gute Kosten-Nutzungsrechnung für uns hat, sprich ein Vorteil gegenüber dem CFS ist. Mal schauen wie es weitergeht mit Marazzi und den Scheichs.
Gruß,
Der Rentner

Ich will nur nochmal betonen, dass die Idee der Ligeneinteilung mit DEL 1 + 2 mit je 12 Teams nicht von mir stammt

Diese Idee kam von Herrn Pauels, Manager der Kölner Haie, die er in seinem Thesenpapier niedergeschrieben hat.
Leider wird dieses konsequent von der DEL und den Vereinen ignoriert, da ja alle etwas einbüßen müssten im ersten Schritt...
Und das ist wie in der Politik, man nimmt sich nie selbst was weg... Traurig aber wahr.

Hoffen wir dass die Nationalmannschaft vielleicht noch die USA oder Tschechien schlagen kann um den Forderungen von Krupp und Pauels Nachdruck zu verleihen...


In diesem Sinne
Finne *gg* ach ne des war ja ein anderer :-P

hilfe 11 hat geschrieben: komisches gelb

Augsburger Punker hat geschrieben: :shock: :shock: :shock:

komisches gelb

hilfe 11 hat geschrieben: was hab i gsagt
aber ob des jetzt so sehr verschönt
hoffentlich zahlts die stadt weil des geld könnten se au sparen

Was habe ich gesagt ?
Sieht das jetzt schöner aus ?
Hoffentlich zahlt das die Stadt Augsburg]

Die Farbe zahlt zu 99,999 % die Stadt Augsburg; und wenn sie schlau sind, nehmen sie keinen Maler aus dem Jahres-LV, sondern machen das mit eigenen Arbeitern. ( Wovon ich ausgehe ... )

Naja, und über Farbe und Geschmack kann man natürlich streiten ... ich finde die Farbe um einiges "freundlicher", als der mausgraue Beton.

allgaeuer hat geschrieben: Der Hans der kanns. ]http://ablage.gerwin.info/cfs052007[/url]

Reunion hat geschrieben: Und das neu gestrichene Geländer vor den Kassen wurde gleich mal wieder mit Edding verschmiert. Toll!!

Reunion