AEV-Forum

vogibeule hat geschrieben:Tolles Spiel unserer Jungs !
Aber was ich absolut nicht mag wenn hier schon wieder von einer Doppelfunktion des Herrn Krupp gesprochen wird.
Was das für Einen Unmut in die Liga gebracht hat ,hat man doch am Beispiel Zach gesehen.
Für mich eine Klare Wettbewerbsverzehrung.

Na ja, aufessen wird er seine Ligakonkurrenten ja nicht....

guten appetit,
mir würde diese doppelfunktion krupp`s bis zum einstieg krueger gut gefallen.
ist die beste lösung für das deutsche eishockey...

oder herr harnos...???

aev1958 hat geschrieben:vielleicht eine chance für suomi

deutschland im viertelfinale!!!!!!!!!!!!!

das märchen geht weiter...............

Schlagt ihr erstmal die Dänen. Denn so wie das bei dir klingt, is der Sieg gegen Dänemark schon eingefahren.

nachdem die Tschechen gegen die Slowaken gewonnen haben ist Deutschland qualifiziert, egal wie sie gegen die Dänen spielen.

Tabelle unten, 7 Punkte aufzuholen ist für die Slowaken unmöglich:

http://stats.iihf.com/Hydra/261/IHM261700_76_4_0.pdf

Augsburger Punker hat geschrieben:nachdem die Tschechen gegen die Slowaken gewonnen haben ist Deutschland qualifiziert, egal wie sie gegen die Dänen spielen.

Tabelle unten, 7 Punkte aufzuholen ist für die Slowaken unmöglich:

http://stats.iihf.com/Hydra/261/IHM261700_76_4_0.pdf

Is mir klar, aber es is ja dann doch ein Unterschied, ob man gegen Canada oder Norwegen im 1/4 Finale ran muss.

Saku Koivu hat geschrieben:Is mir klar, aber es is ja dann soch ein Unterschied, ob man gegen Canada oder Norwegen im 1/4 Finale ran muss.

Na die Canadier glänzen aber auch nicht gerade.

Dzurilla hat geschrieben:Na die Canadier glänzen aber auch nicht gerade.

Trotzdem würde ich Norwegen nicht als Top Team und Titelanwärter sehen.

In der Gruppe is ja wirklich vieles unklar. Daher könnte es zB so kommen, das der Gruppensieger am Ende gegen die USA spielt und der Dritte "nur" gegen Norwegen ran muss. Das meinte ich ursprünglich mit "eventuell ist eine schlechtere Platzierung die bessere".

Seit wann zählen Tore, die in der Verlängerung oder PS erzielt wurden zum Gegentorschnitt eines Goalies?

Da lernt Krupp doch tatsächlich dazu und lässt Endras auch dann spielen, wenn es augenscheinlich um nichts geht...

Was soll der Mist eigentlich auf Sport1? Ich schau da ja auch gerne Handball, aber das Hin-und hergeschalte nervt. Und der verkackte Stream auf der Website hängt auch dauernd.

http://www.myp2pforum.eu/threads/56084- ... a%29-May-7

der erste Link funktioniert super. Braucht man allerdings nen Torrent Player dazu und ist auf dänisch. Aber bevor ich mir das Geruckle auf sport1 anschaue oder handball...

Sport1+HD

Danke. Bin ich wenigstens vom Fachwissen der Sport1 Kommentatoren erlöst.

Aber die Erlösung in Sachen Reul muss wohl doch noch warten? Mann, da dachte man Krupp hätte endlich so manches kapiert...

nena 99luftballons gefolgt von rammstein amerika...
das is mal ne musikauswahl

edit:
hätte man beim 2:1 nicht auf behinderung oder so pochen können?
der drückt doch dennis runter.
((nur so nen gedanke der langeweile zwischen durch))

Ein Torraumabseits könnte man da auch geben, aber gut...

Die schussstatistik macht doch auch ein betrunkener. Nach dem 2. Tor haben die Dänen deutlich mehr aufs Tor geschossen als dort angegeben wird.

Mama Mia. 3:4 n.P. So kann man ein mögliches Halbfinale auch vergeigen. Dennis unter 85% Fangquote

1860 Predator hat geschrieben:Danke. Bin ich wenigstens vom Fachwissen der Sport1 Kommentatoren erlöst.

Aber die Erlösung in Sachen Reul muss wohl doch noch warten? Mann, da dachte man Krupp hätte endlich so manches kapiert...

Genau, da kommt er letztes Jahr mit dem Team ins Halbfinale und dieses Jahr frühzeitig ins Viertelfinale und man dachte, er hätte endlich was kapiert. Und dann so was!

Ich mach dem Krupp da auch keinen Vorwurf, trotz Erfolg macht man auch Fehler, unter anderem einen Reul das Nationaltrikot anziehen zu lassen. Aber schön zu sehen, dass es tatsächlich Leute gibt, die Reul mitverantwortlich für die letztjährigen und diesjährigen Erfolge machen. Solltest ihm mal sagen, er schenkt dir bestimmt auch ein signiertes Trikot.

1860 Predator hat geschrieben:Ich mach dem Krupp da auch keinen Vorwurf, trotz Erfolg macht man auch Fehler, unter anderem einen Reul das Nationaltrikot anziehen zu lassen. Aber schön zu sehen, dass es tatsächlich Leute gibt, die Reul mitverantwortlich für die letztjährigen und diesjährigen Erfolge machen. Solltest ihm mal sagen, er schenkt dir bestimmt auch ein signiertes Trikot.

Da interpretierst du meine Aussage jetzt ziemlich falsch. Fakt ist aber mal, dass Krupp bewiesen hat, dass er eine schlagkräftige und konkurrenzfähige Mannschaft zusammenstellen kann. Ob da jetzt Lavallee oder Reul mit rumspringen und ob du oder ich oder sonst wer das gut, schlecht, richtig oder falsch findest, ist da recht nebensächlich.

Zudem hat Reul heute ein gutes Spiel gemacht. Wenn stattdessen Goc auf dem Eis gestanden wäre, hätte das auch keinen Unterschied gemacht. Krupp hat Reul wegen des physischen Elements gebracht. Da gibt es nun wirklich schlechtere Entscheidungen. Was müsste er denn deiner Meinung nach langsam kapieren?