AEV-Forum

einziger Sinn: man hat ja ne option auf nächste Saison. Man kann jetzt rausfinden, ob es Sinn macht ihn als vollwertigen Verteidiger für nächste Saison einzuplanen.

Warum steht auf ,

http://www.eishockey-online.com/index.p ... nther.html

dass die Nummer 4 gesperrt ist ?

wegen des besten Fanclubs, nehme ich an

Bei Roloff und Caporusso hab ich ja gesagt, lass sie erst mal spielen, hier bin ich aber skeptisch, weil ich nicht wirklich einen Platz für ihn im Team sehe, wenn Alle fit sind. Und auch dann kann man durchaus auch auf ihn verzichten. Das Geld hätte man sich lieber gespart für einen Manager oder Co-Trainer.

warum die 4 gesperrt???? Rob Brown hatte auch die 4

ich finds gut...nur mal einen spieler installierender druck auf die alten macht...ein jeff w. kann ja spielen wie er will,kann ja doch nicht auf die tribüne...da kann ein junger,der um einen platz foghtet und sich jeds training reinhängt schon mal druck machen...

das Woywitka bashing is inzwischen so planlos wie das gegen Mason...


Gute Verpflichtung, gibt Tiefe in der Verteidigung. Viel kosten wird der nicht und wie schnell sich Verteidiger verletzen können sehen wir aktuell ja in München ziemlich gut. Da hab ich dann lieber so einen als Carciola.

2 Sachen die mir auffallen.

1. Was ist mit Kurz? ist der wirklich noch nicht soweit?
2. Nach Weiß der 2te Spieler bei dem man offen kommuniziert das man einen Langfristigen Verrag/Option auf den Spieler hat. Bei Bakos (und evtl Rekis) find ich ist das was anderes aufgrund des Alters und der Augsburger Vergangenheit.

Bubba88 hat geschrieben:das Woywitka bashing is inzwischen so planlos wie das gegen Mason...


Gute Verpflichtung, gibt Tiefe in der Verteidigung. Viel kosten wird der nicht und wie schnell sich Verteidiger verletzen können sehen wir aktuell ja in München ziemlich gut. Da hab ich dann lieber so einen als Carciola.

2 Sachen die mir auffallen.

1. Was ist mit Kurz? ist der wirklich noch nicht soweit?
2. Nach Weiß der 2te Spieler bei dem man offen kommuniziert das man einen Langfristigen Verrag/Option auf den Spieler hat. Bei Bakos (und evtl Rekis) find ich ist das was anderes aufgrund des Alters und der Augsburger Vergangenheit.

Zu Nummer 1.! Patrick spielt gerade die U20 WM in Kanada. Ich fand den in der Vorbereitung schon ganz ok. Gibt dem noch etwas Zeit und dann kann er uns weiterhelfen.

hurr1can3 hat geschrieben:Zu Nummer 1.! Patrick spielt gerade die U20 WM in Kanada. Ich fand den in der Vorbereitung schon ganz ok. Gibt dem noch etwas Zeit und dann kann er uns weiterhelfen.

und nach der u20....

Bubba88 hat geschrieben:und nach der u20....

Spielt er wieder in Ravensburg. Dort erhält er wahrscheinlich mehr Eiszeit als hier in Augsburg, da wird ihm die Saison in der DEL 2 schon nicht zu sehr schaden.

hat nicht mit bashing zu tun...ich hab bisher dazu gar nichts gesagt - ist nur ein beispiel und könnte jeder andere verteidiger genauso stehn - es geht mir nur darum, dass die verpflichtung druck auf die bisherigen spieler ausübt und das ist gut...

hb547490 hat geschrieben:Spielt er wieder in Ravensburg. Dort erhält er wahrscheinlich mehr Eiszeit als hier in Augsburg, da wird ihm die Saison in der DEL 2 schon nicht zu sehr schaden.

Kahun hat übrigens den Siegtreffer gegen uns erzielt...


mich interessiert nicht was evtl besser ist oder sonst was. Mich interessiert ob der schlichtweg noch zu schlecht für die DEL ist oder nicht. Ob der wirklich im Fall des Falles (2 verletzte D) nicht in den Top6 mithalten kann

Kahun / Kurz ist nicht zu vergleichen, das Stürmer und Verteidiger. Bei einem Stürmer fällt die fehlende "Masse" nicht so auf, das kann sogar besser sein als wenn er ein klobiger Klotz wäre. Kurz dagegen ist m.E. körperlich noch nicht so weit. Technisch und taktisch eher, aber auch da schadet ihm ein Jahr RV nicht.

Zur ruhmlosen 4: Ich sehe ihn als Option für die Zukunft. da hat man zugeschlagen, bevor ein anderer drauf kommt, dass der einen deutschen Pass hat. Und wer weiß, vielleicht hilft er uns ja auch diese Saison schon weiter

Wenn Connolly und Bayda wieder da sind muss übrigens ein AL auf die Tribüne ...

Augsburger Punker hat geschrieben:Kahun / Kurz ist nicht zu vergleichen, das Stürmer und Verteidiger. Bei einem Stürmer fällt die fehlende "Masse" nicht so auf, das kann sogar besser sein als wenn er ein klobiger Klotz wäre. Kurz dagegen ist m.E. körperlich noch nicht so weit. Technisch und taktisch eher, aber auch da schadet ihm ein Jahr RV nicht.

Zur ruhmlosen 4: Ich sehe ihn als Option für die Zukunft. da hat man zugeschlagen, bevor ein anderer drauf kommt, dass der einen deutschen Pass hat. Und wer weiß, vielleicht hilft er uns ja auch diese Saison schon weiter

Wenn Connolly und Bayda wieder da sind muss übrigens ein AL auf die Tribüne ...

Und Reiss ist verletzt !
Hoffentlich nicht lange, aber wenn doch, hat man wenigstens wieder
7 Verteidiger !

Wie konnte man so eine Verpflichtung nur ohne den GROSSEN Scout und Nordamerika-Kenner Mitchell machen?!?

Oder stammt der Tipp gar (noch) von ihm??

Augsburger Punker hat geschrieben:..wenn Connolly und Bayda wieder da sind muss übrigens ein AL auf die Tribüne ...

zwei

Ach Verteidiger kann man nie genug haben
Bin gespannt auf das GoodLuck'sche Statement als Kevin Lavalle

Also wenn ich er wäre und würde das hier teilweise lesen, bevor ich überhaupt ein Spiel gemacht habe, wäre meine Motivation gleich Null. Heimfliegen kann er ja nicht einfach wieder.
Von mir erst mal ein Herzlich Willkommen und viel Glück.

AEV-Tiger 1965 hat geschrieben:Also wenn ich er wäre und würde das hier teilweise lesen, bevor ich überhaupt ein Spiel gemacht habe, wäre meine Motivation gleich Null. Heimfliegen kann er ja nicht einfach wieder.
Von mir erst mal ein Herzlich Willkommen und viel Glück.

Ich bin der gleichen Meinung. Lasst den Jungen doch erstmal ankommen und ein bisschen Eiszeit bekommen.

Und wenn es am Ende nur dazu gereicht um den Stammkräften ein bisschen Druck zu machen und die Leistung unsrer Defensive zu steigern:
Aufgrund seiner Vita kann er sooo teuer nicht sein...
Die Kohle dieser Verpflichtung mit nem neuen GM gleichzusetzen ist sicherlich zu kurz gedacht.