AEV-Forum

Engelhardt hat geschrieben:Das Paradoxon steckt eher in deinem eigenen Posting. Mehrmals sogar.
Du stellst selbst fest, dass Platz 5 viel mehr ist, als man von einer Augsburger Mannschaft erwarten würde/dürfte/sollte.
Und als "Belohnung" holst du wen neuen in ein funktionierendes Mannschaftsgefüge und setzt dadurch einen Spieler mehr auf die Tribüne. Wohlgemerkt aus einer Mannschaft die geschlossen (nicht zu verwechseln mit alle gleichzeitig) über Niveau agiert.

Falsch denn in dem Fall würde sich deine Kritik rein auf die miteinbezogene fehlerhafte Ökonomie beziehen! Um beim von mir gewählten Zitat zu bleiben, kann man nicht davon ausgehen, dass in einem funktionierenden Manschafstklima- was als Grundvoraussetzung für ein funktionierendes Manschaftsgefüge durchaus nicht unerheblich mit erforderlich ist, bei einem Spieler zusätzlich im Team, der auf die Tribüne muss- welcher wie Roy z.B. letzte Saison ein Upgrade darstellen konnte- ein grundsätzliches Risiko besteht in Panik zu verfallen, welche die grundlegende Harmonie im Team gefährden würde. Das war es worauf ich eigentlich hinaus wollte aber in dem Fall wäre es eben auch keine Paradoxon? Was wieder mit der Logik verbunden wäre, man sollte nicht automatisch von einem auf das andere mögliche Paradoxoa schließen, was eine grundlegende Verallgemeinerung als Basis hätte?

Hauptsache du weißt, was du sagen wolltest.

el_bart0 hat geschrieben:Vhnisse iwi

Wenn du keine Buchstaben magst, wäre ein Debattierclub vermutlich besser als ein Forum. Bei aller Toleranz, aber iwann is auch mal gut

Von Krolock hat geschrieben:Wenn du keine Buchstaben magst, wäre ein Debattierclub vermutlich besser als ein Forum. Bei aller Toleranz, aber iwann is auch mal gut

Bissl Spaß muss sein? Die Gemeinsamkeiten von Debattierclub und Forum sind also doch zu verachten? Bin ja eigentlich insgesamt eher nicht so der große Freund von Smalltalk- Problem- findet in beiden Einrichtungen zwangsläufig statt, sofern Menschen anwesend

Mr. Shutout möchte immer jemand holen, ob jetzt Tabellenletzter bist, oder doch 5.
Egal man muß jemanden holen.....

Absoluter Käse! Wenn es läuft (und das tut es definitiv wenn man sich die Spiele und den Tabellenplatz ansieht!) dann brauchst niemanden holen.
Gill mag in der Tat etwas enttäuschen aber wenn DIE MANNSCHAFT weiterhin die Punkte holt, gibt es da nichts zu meckern.
Zudem hat man ja zwei gesunde Spieler draußen sitzen, also alles easy.

Immer diese Postings weil man zu viel Langeweile hat....

Shutout hat geschrieben:Absoluter Käse! Wenn es läuft (und das tut es definitiv wenn man sich die Spiele und den Tabellenplatz ansieht!) dann brauchst niemanden holen.
Gill mag in der Tat etwas enttäuschen aber wenn DIE MANNSCHAFT weiterhin die Punkte holt, gibt es da nichts zu meckern.
Zudem hat man ja zwei gesunde Spieler draußen sitzen, also alles easy.

Immer diese Postings weil man zu viel Langeweile hat....

Achtung Missverständnis!

Manne hat geschrieben:Mr. Shutout möchte immer jemand holen, ob jetzt Tabellenletzter bist, oder doch 5.
Egal man muß jemanden holen.....

Wobei besagte Schreibweise natürlich eine wunderbare Vermischung der beiden Usernamen ist: Mr. Shut-out und Shutout verschmelzen zu Mr. Shutout

schmidl66 hat geschrieben:Achtung Missverständnis!




Wobei besagte Schreibweise natürlich eine wunderbare Vermischung der beiden Usernamen ist: Mr. Shut-out und Shutout verschmelzen zu Mr. Shutout

Habe schon verstanden dass nicht der wahre und der echte Shutout gemeint ist sondern der "Fake-Shutout"

Der Mr. ist immer der wahre

Solange sich kein AL verletzt und länger ausfällt kommt da gar kein Spieler und es wird auch sicherlich nicht darüber nachgedacht. Wir setzen doch keine 3 Spieler auf die Tribune. Manche glauben hier echt, die Knochenbuddler hätten ne Goldader entdeckt. Sollte Geld durch eine längere Verletzung zur Verfügung stehen, dann sieht das wieder anders aus.

schmidl66 hat geschrieben:Mr. Shut-out und Shutout verschmelzen zu Mr. Shutout

Zwei Koryphäen verschmelzen quasi zu einem Mega-Almanach.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Zwei Koryphäen verschmelzen quasi zu einem Mega-Almamach.

Lass das bloß nicht den alten Biff hören ;-)

GreenHill hat geschrieben: Sollte Geld durch eine längere Verletzung zur Verfügung stehen, dann sieht das wieder anders aus.

Versteh ich dich grundlegend falsch oder aber wie entsteht bzw. ist Geld zur Verfügung, durch eine größere Verletzung eines Leistungsträgers bspw.?

indem nach sechs Wochen die Krankenkasse einen Teil der Bezahlung übernimmt

Ok ich verstehe, naja man kompensiert zumind. etwas die anfallenden Mehrkosten im ökonomischen Sinn.
War durchaus etwas misstverständlich formuliert...

el_bart0 hat geschrieben: War durchaus etwas misstverständlich formuliert...

Eigentlich nicht.

Fand ich auch nicht.

Vielleicht überfliegt er nur und verfasst dann schnell ne Antwort um Erster zu sein?

Konnte den Stuss erklären, der oftmals kommt.

Vielleicht aber tut er sich einfach schwer beim lesen und verstehen.
Wir sollten ihm eine zweite Chance geben.

Was denkt Ihr?
Kommt in nächster Zeit noch jemand?

Auch wenn´s Mega gut läuft für uns!