AEV-Forum

Und weiterhin wird halt nicht kontrolliert (ausser am angekündigten Freitag, an dem dann auch die Verweigerer plötzlich Masken auf hatten) und natürlich werden deswegen auch keine 250 Euro Bußgeld verhängt und eingetrieben. Das sollte man halt jetzt einfach mal ne zeitlang verstärkt machen.

Andi hat geschrieben:ja schaut deswegen übel aus weil man für den Bereich positive PCR Tests > 100 bei 100.000 Leuten schon die Farbe dunkelrot gewählt hat.....

Eigentlich haben sie nur ein noch dunkleres Rot eingeführt.

Ryan hat geschrieben:Das ist schon eine krasse Entwicklung:

[ATTACH=CONFIG]7116[/ATTACH]

10 Tage zwischen den beiden Grafiken

Quelle

Und das, wo der Faschist Höcke doch im MDR Sommerinterview gesagt hat: "Corona ist vorbei und Corona wird auch nicht wiederkommen"

Ryan hat geschrieben:Das ist schon eine krasse Entwicklung:

[ATTACH=CONFIG]7116[/ATTACH]

10 Tage zwischen den beiden Grafiken

Quelle

Hier muss man tatsächlich beachten, dass die Kategorien in der Legende sich geändert haben, z.B. gibt es die zweite grüne Kategorie gar nicht mehr und die Stufen sind auch anders.
Was jedoch gleich bleibt ist, dass alles in Rot, egal ob dunkel oder hell, mehr als 50 Fälle pro 100.000 EW bedeuten, sodass man es insofern dann doch wieder vergleichen kann.

Engelhardt hat geschrieben:Was hat es jetzt eigentlich genau mit den falschpositiv-Tests auf sich. Sowohl bei Türkgücü München als auch bei Würzburg wurden vor dem Wochenende drei Spieler positiv getestet. Jeweils alles falschpositiv-Tests. Das finde ich ziemlich heftig. Heißt für mich, dass im jeweiligen Labor generell etwas schief lief. Und das zweimal an einem Wochenende....wie oft mag sowas dann generell vorkommen?!

Bei PCR-Tests kommt sowas so gut wie nie vor. Unser Labor testet eine Probe, falls der erste Test positiv ist, ein zweites mal, falls dieser Test auch wieder positiv ist, noch ein drittes mal. Ist der dritte Test auch positiv, dann meldet es unser Labor entsprechend weiter. Die Genauigkeit (Sensitivität) liegt dann bei 99+%. Das heißt auch, dass die Labore keinerlei Interesse haben, positive Fälle zu produzieren. Damit verdient man nämlich deutlich weniger.

Falsch negative Tests gibt es so ziemlich nur bei fehlerhaften Probenentnahme. Es ist also möglich, dass die Abstriche der negativen Tests versehentlich unsauber genommen wurden.

Engelhardt hat geschrieben:Was hat es jetzt eigentlich genau mit den falschpositiv-Tests auf sich. Sowohl bei Türkgücü München als auch bei Würzburg wurden vor dem Wochenende drei Spieler positiv getestet. Jeweils alles falschpositiv-Tests. Das finde ich ziemlich heftig. Heißt für mich, dass im jeweiligen Labor generell etwas schief lief. Und das zweimal an einem Wochenende....wie oft mag sowas dann generell vorkommen?!

Plus Serge Gnabry.

Engelhardt hat geschrieben:Danke für die Erklärung. Ich hätte auch noch verunreinigte Gerätschaften auf dem Schirm gehabt....aber vermutlich ist das eher unwahrscheinlich, oder?

Das halte ich auch für unwahrscheinlich, da das Zeug alles Wegwerfartikel sind. Also, die Probenröhrchen usw.
Ich tippe auf fehlerhafte Abstriche. Da hab ich auch einen Fall im Bekanntenkreis. Beide waren in Ischgl, beide hatten die selben Symptome, den selben Verlauf, einer war positiv der andere negativ. Beim negativ Getesteten hat der Probennehmer vorsichtig in um und unter der Zunge gerührt, beim positiv Getesteten wurde die Probe wie es sein soll tief im Rachen genommen.

Es kann auch sein, dass bei Fußballern nicht die Bestätigung durch Nachfolgetest abgewartet wird (wie von Ritschie beschrieben wurde), sonder gleich bei dem ersten positiven Test der Spieler in Quarantäne geschickt wird...

Vielleicht wurden Schnelltests durchgeführt?

Ritschie hat geschrieben:Das halte ich auch für unwahrscheinlich, da das Zeug alles Wegwerfartikel sind.

In diesem Zusammenhang erinnere ich aber gerne mal an das Heilbronner Phantom. Dort waren ja auch Einwegartikel im Vorfeld kontaminiert. Sowas sollte halt nicht passieren, ist aber durchaus möglich, wie man sah.

Guter Gedanke, aber das hat eigentlich keinen Einfluss. Zur biologischen Technik, die da dahinter steckt: eine Verunreinigung würe nur Probleme machen, wenn die entsprechende Mitarbeiterin aus der Herstellerfirma selbst positiv wäre. Wenn ein Spucketröpfchen/Haar(wurzel) oder sonstiger Körperteil/Flüssigkeit eines negativen Menschen oder sonstwas im Röhrchen wäre, dann würde das für die Methodik nichts ausmachen, wenn sich dadurch das Volumen/pH/Salzkonzentration nicht großartig ändert. Das würde aber alles sehr schnell auffallen. Und als Testfirma würde ich, da das eh alles die Maschine macht, immer ein bis zwei Leerkontrollen mitlaufen lassen, um sowas auszuschließen. (plus natürlich immer auch eine Positivkontrolle, aber das ist deren Job und muss denen glaube ich echt nicht erzählt werden)

Ich glaube, dass es, wie bereits beschrieben, der Abstrich das große Problem ist und da verstehe ich auch gerade beim Fußball nicht, warum das die Mannschaftsärzte und nicht ein unabhängiger Arzt machen darf. Ich will keinem was unterstellen, aber es ist eigentlich im Interesse des Vereins, wenn Abstriche nicht soooo sauber gemacht werden - da fällt Dir halt mal eben der Topstürmer (Kramaric) für 3 Spiele aus.

Das hat ja selbst Spahn in nem TV Interview gesagt, dass man nicht zuviel wahllos Leute testen soll weil man am Schluss zu viele falsch positive hat.

Andi hat geschrieben:Das hat ja selbst Spahn in nem TV Interview gesagt, dass man nicht zuviel wahllos Leute testen soll weil man am Schluss zu viele falsch positive hat.

Herr Andi, was sie soeben sagten, war wohl der krankhafteste Schwachsinn, den ich je gehört habe. In keinen Punkt ihres zusammenhanglosen, idiotischen Gestammels haben Sie auch einen Gedanken vorgebracht, der nachvollziehbar wäre für einen gesunden Geist. Und jeder Mensch in diesem Raum ist nun dümmer, weil er Sie anhören musste. Sie bekommen keine Punkte und möge Gott Ihrer Seele gnädig sein.

Ritschie hat geschrieben:Herr Andi, was sie soeben sagten, war wohl der krankhafteste Schwachsinn, den ich je gehört habe. In keinen Punkt ihres zusammenhanglosen, idiotischen Gestammels haben Sie auch einen Gedanken vorgebracht, der nachvollziehbar wäre für einen gesunden Geist. Und jeder Mensch in diesem Raum ist nun dümmer, weil er Sie anhören musste. Sie bekommen keine Punkte und möge Gott Ihrer Seele gnädig sein.

mal wieder ein fast 5 Monate altes Video

Andi hat geschrieben:

Das stimmt theoretisch, aber halt auch nicht ganz. Die falsch-positiven Tests sind bei einer entsprechenden Anzahl an Tests statistisch ermittelbar.

Es gibt also mit einer Erhöhung der Anzahl der Tests auch eine Erhöhung der Anzahl der falsch-positive Ergebnisse. Bei kaum, bzw. keinem Infektionsgeschehen, wäre das Verhältnis zwischen durchgeführten Tests und positiven Ergebnissen weitgehend gleichbleibend. Da das Verhältnis zwischen durchgeführten Tests und positiven Testergebnissen ständig und signifikant steigt, nimmt auch das Infektionsgeschehen zu.

Unsere Labors führen im Moment pro Woche ca. 150.000 Coronatests durch. Wäre die falsch-positiv Rate also so hoch, wie die Schwurbelfraktion immer annimmt, würden alleine unsere Labors wöchentlich 50.000+ Neuinfizierte melden.


Da das Erklären des ganzen aber alles sinnlose Verschwendung von Lebenszeit ist und der zitierte User sowieso alles ignoriert, was nicht in sein Weltbild passt, bleibt es dabei:

Herr Andi, was sie soeben sagten, war wohl der krankhafteste Schwachsinn, den ich je gehört habe. In keinen Punkt ihres zusammenhanglosen, idiotischen Gestammels haben Sie auch einen Gedanken vorgebracht, der nachvollziehbar wäre für einen gesunden Geist. Und jeder Mensch in diesem Raum ist nun dümmer, weil er Sie anhören musste. Sie bekommen keine Punkte und möge Gott Ihrer Seele gnädig sein.

Ritschie hat geschrieben:Das stimmt theoretisch, aber halt auch nicht ganz. Die falsch-positiven Tests sind bei einer entsprechenden Anzahl an Tests statistisch ermittelbar.

Es gibt also mit einer Erhöhung der Anzahl der Tests auch eine Erhöhung der Anzahl der falsch-positive Ergebnisse. Bei kaum, bzw. keinem Infektionsgeschehen, wäre das Verhältnis zwischen durchgeführten Tests und positiven Ergebnissen weitgehend gleichbleibend. Da das Verhältnis zwischen durchgeführten Tests und positiven Testergebnissen ständig und signifikant steigt, nimmt auch das Infektionsgeschehen zu.

Unsere Labors führen im Moment pro Woche ca. 150.000 Coronatests durch. Wäre die falsch-positiv Rate also so hoch, wie die Schwurbelfraktion immer annimmt, würden alleine unsere Labors wöchentlich 50.000+ Neuinfizierte melden.


Da das Erklären des ganzen aber alles sinnlose Verschwendung von Lebenszeit ist und der zitierte User sowieso alles ignoriert, was nicht in sein Weltbild passt, bleibt es dabei:

Herr Andi, was sie soeben sagten, war wohl der krankhafteste Schwachsinn, den ich je gehört habe. In keinen Punkt ihres zusammenhanglosen, idiotischen Gestammels haben Sie auch einen Gedanken vorgebracht, der nachvollziehbar wäre für einen gesunden Geist. Und jeder Mensch in diesem Raum ist nun dümmer, weil er Sie anhören musste. Sie bekommen keine Punkte und möge Gott Ihrer Seele gnädig sein.

Hat doch nie einer behauptet dass die falsch-positiven Rate bei 33% liegt, so wie von ihnen dargelegt. Bei 2% FP Rate sind es in ihrem Labor immer noch 3000 falsch positive Tests pro Woche. Grund genug für nen Lockdown würd ich mal sagen.

Andi hat geschrieben:Hat doch nie einer behauptet dass die falsch-positiven Rate bei 33% liegt, so wie von ihnen dargelegt. Bei 2% FP Rate sind es in ihrem Labor immer noch 3000 falsch positive Tests pro Woche. Grund genug für nen Lockdown würd ich mal sagen.

Wieder einmal die hälfte ignoriert.

Wäre das eben so, würde unsere ANzahl Test zu positiven Test gleichbleiben. Bleibt sie aber nicht.

Wir bewegen uns im Bereich von deutlich unter 0,5% falsch-positiv.

War also wieder unnötig. Daher bleibts dabei:

Herr Andi, was sie soeben sagten, war wohl der krankhafteste Schwachsinn, den ich je gehört habe. In keinen Punkt ihres zusammenhanglosen, idiotischen Gestammels haben Sie auch einen Gedanken vorgebracht, der nachvollziehbar wäre für einen gesunden Geist. Und jeder Mensch in diesem Raum ist nun dümmer, weil er Sie anhören musste. Sie bekommen keine Punkte und möge Gott Ihrer Seele gnädig sein.

Kann der Ruhmlose User Ritschie bitte aufhören diesen Feldweg zu quoten, wenn man es nicht lesen muß, kann man auch nicht dümmer werden.

Ritschie hat geschrieben:Wieder einmal die hälfte ignoriert.

Wäre das eben so, würde unsere ANzahl Test zu positiven Test gleichbleiben. Bleibt sie aber nicht.

Wir bewegen uns im Bereich von deutlich unter 0,5% falsch-positiv.

War also wieder unnötig. Daher bleibts dabei:

Herr Andi, was sie soeben sagten, war wohl der krankhafteste Schwachsinn, den ich je gehört habe. In keinen Punkt ihres zusammenhanglosen, idiotischen Gestammels haben Sie auch einen Gedanken vorgebracht, der nachvollziehbar wäre für einen gesunden Geist. Und jeder Mensch in diesem Raum ist nun dümmer, weil er Sie anhören musste. Sie bekommen keine Punkte und möge Gott Ihrer Seele gnädig sein.

Das ist mir schon auch klar dass die echt positiven Tests jetzt zum Herbst/Winter wieder anziehen! Wenigstens wird ja jetzt die Anzahl an Tests mitveröffentlicht! Deinen strg c strg v Anhang kannst dir sparen......