AEV-Forum

Miami hat geschrieben:Das hat mit Ironie überhaupt nicht´s mehr zu tun. Das ist einfach nur blöd!!

Goldfich hat geschrieben:Seh ich auch so - man kann es auch übertreiben. Ab einem gewissen Grad ist auch (erkannte bzw. eindeutige) Ironie nicht mehr lustig. Die Kunst der Ironie ist der gezielte - und nicht der überspitze Einsatz. In diesem Fall: setzen 6 !

Saku Koivu hat geschrieben:Hmm, ich finde den Einsatz von Ironie nicht abhängig vom Einsatz.

Die Aussage von Snake läuft bei mir eher unter Sarkasmus als Ironie. Und dann trifft die Aussage halt wie die Faust aufs Auge. ^^

Ok, sorry - ersetzte "Ironie" durch "Sarkasmus" - ansonsten bleibt mein Text gleich.

Goldfich hat geschrieben:Ok, sorry - ersetzte "Ironie" durch "Sakrasmus" - ansonsten bleibt mein Text gleich.

Ich nenne das Fatalismus. Eine enttäuschte Hoffnung, daß sich durch die Vizemeisterschaft etwas in Augsburg ändern könnte. Kann ich irgendwie ein bißchen nachvollziehen.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Ich nenne das Fatalismus. Eine enttäuschte Hoffnung, daß sich durch die Vizemeisterschaft etwas in Augsburg ändern könnte. Kann ich irgendwie ein bißchen nachvollziehen.

Hmm, das kann man aber auch anders ausdrücken. Manche Stilmittel nutzen sich einfach ab, wenn man sie zu oft einsetzt und wenn man das durchschaut hat, nervt es irgendwann nur noch - und zwar inhaltsunabhängig, da kann der Inhalt noch so treffend sein...

Hancock #48 hat geschrieben:Ich verstehe das mit Gordon auch nicht.
Der wird jetzt sicherlich mit bald 35 nicht die Welt kosten!
Das wäre halt mal wieder ein Ausländer, mit dem man sich ein wenig identifizieren könnte.
Er sagt die ganze Zeit er will verlängern, ihm gefällts..
Und dann schiebt man ihn ab...

Die ältesten Arbeitnehmer sind oft auch die teuersten. Du wirst du nicht etwa glauben, dass nur weil er nur noch ein paar Jahre Profistatus vor sich hat, auf einmal für "lau" spielt? Mit zunehmenden Alter wirst du bei deinem Arbeitgeber bestimmt auch immer teurer. Oder kommst du etwa nach 20 Jahren betriebszugehörigkeit zu deinem Chef und verzichtest aus Dankbarkeit, weil deine Firma zur zweitbesten Firma Deutschlands gewählt worden ist, auf einmal auf 50% Gehalt?

Klar will der Gordon bleiben, aber wie jeder will er bestimmt auch gut verdienen und da ist halt die Frage bis zu welchem Punkt der AEV mitgehen kann bzw. will. Wie jeder Mensch will bestimmt auch der Gordon seinen Standard halten oder am Besten noch nach oben ausbauen...

Ich würd den Gordon auch gern wieder sehen wollen in 2010/2011 - aber nicht um jeden Preis. Da wären sonst ganz andere Spieler bei uns geblieben, die in der nächsten Saison nicht mehr bei uns spielen werden.

Goldfich hat geschrieben:Hmm, das kann man aber auch anders ausdrücken. Manche Stilmittel nutzen sich einfach ab, wenn man sie zu oft einsetzt und wenn man das durchschaut hat, nervt es irgendwann nur noch - und zwar inhaltsunabhängig, da kann der Inhalt noch so treffend sein...



Die ältesten Arbeitnehmer sind oft auch die teuersten. Du wirst du nicht etwa glauben, dass nur weil er nur noch ein paar Jahre Profistatus vor sich hat, auf einmal für "lau" spielt? Mit zunehmenden Alter wirst du bei deinem Arbeitgeber bestimmt auch immer teurer. Oder kommst du etwa nach 20 Jahren betriebszugehörigkeit zu deinem Chef und verzichtest aus Dankbarkeit, weil deine Firma zur zweitbesten Firma Deutschlands gewählt worden ist, auf einmal auf 50% Gehalt?

Klar will der Gordon bleiben, aber wie jeder will er bestimmt auch gut verdienen und da ist halt die Frage bis zu welchem Punkt der AEV mitgehen kann bzw. will. Wie jeder Mensch will bestimmt auch der Gordon seinen Standard halten oder am Besten noch nach oben ausbauen...

Ich würd den Gordon auch gern wieder sehen wollen in 2010/2011 - aber nicht um jeden Preis. Da wären sonst ganz andere Spieler bei uns geblieben, die in der nächsten Saison nicht mehr bei uns spielen werden.

Ich bleibe dabei, der Gordon war der billigste Ausländer dieses Jahr.
Außerdem hätte man den Gordon nach den ersten 20 Spielen weggeworfen, der wird jetzt nicht so große Ansprüche stellen können.
Entweder AEV oder man sieht ihn in der DEL nicht mehr!
Meine Meinung..

Der blaue Klaus hat geschrieben:Ich nenne das Fatalismus. Eine enttäuschte Hoffnung, daß sich durch die Vizemeisterschaft etwas in Augsburg ändern könnte. Kann ich irgendwie ein bißchen nachvollziehen.

Ich fühle mich fast verstanden, ausserdem wollte ich immer schon mal analysiert werden

Bei Gordon und Kemp wartet man einfach ab, was in Kassel und Frankfurt passiert, und in NA. Man will sie einfach so lange wie möglich hinhalten, damit der Preis fällt, und damit mehr Alternativen auf den Markt kommen. Ist da was gescheites für uns dabei, werden sie gehen. Wenn nicht, und sie haben noch nirgendwo unterschrieben, wird man versuchen sie zu halten.

was soll sich denn ändern...

das Stadion eine Baustelle,die wirtschafliche Situation dadurch klar schlechter,wäre die Hütte fertig und wir wären vize geworden hätte ich auch einen BOOM erwartet,so ist und wird sich nix ändern...

Sir Eric 88 hat geschrieben:was soll sich denn ändern...

das Stadion eine Baustelle,die wirtschafliche Situation dadurch klar schlechter,wäre die Hütte fertig und wir wären vize geworden hätte ich auch einen BOOM erwartet,so ist und wird sich nix ändern...

Na ich hätte mir schon ein bischen etwas erwartet was Sponsoren angeht und die ein oder andere Spielerverpflichtung !
Aber wir werden sehen und schaun was die Gmbh für uns Fans aus dem Vizemeister macht !

Also ich seh es nicht so, dass die Situation in Augsburg gleich geblieben ist. Seit Mitchell da ist, ist eine kontinuierliche Entwicklung nach oben festzustellen. Wir haben es jetzt zwei Saisons in Folge geschafft, in die Playoffs einzuziehen. Letzte Saison sogar noch souveräner, als vorletzte. Auch die Qualität der Spieler, die man jetzt verpflichtet, ist höher, als noch vor 2-3 Jahren. Damals sind hauptsächlich Spieler aufgeschlagen, die in der AHL ungefähr 20-30 Punkte gemacht haben, jetzt hat man schon einige Spieler verpflichtet, die sich bei 40-60 Punkten bewegen. (James, Kemp, Murphy, Wanvig, Lessard) Wenn man sportlich da keine Entwicklung sieht, wird man der Arbeit von Fedra, Sigl und Mitchell meiner Meinung nach nicht gerecht.

Die Playoffs der letzten Saison waren sicherlich ein Ausreißer nach oben. Da ist nicht davon auszugehen, dass man so eine Leistung so schnell nochmal erbringt. Aber ich bin optimistisch, dass man auch nächste Saison wieder eine gute Leistung bringt und Platz 10 oder besser souverän erreichen wird. Dazu wird auch noch das Stadion saniert und finanziell haben wir auch bei weitem nicht die Probleme vieler anderer DEL Clubs. Also insgesamt gab es wirklich schon deutlich schwierigere Zeiten, AEV-Fan zu sein.

Von Chicago werden wir runde 100.000 Euro Ausbildungsprämie für den Mathis bekommen, der hat mir vorgestern erzählt, dass er seinen Vertrag da schon unterschrieben hat.

Jakob hat geschrieben:Von Chicago werden wir runde 100.000 Euro Ausbildungsprämie für den Mathis bekommen, der hat mir vorgestern erzählt, dass er seinen Vertrag da schon unterschrieben hat.

Wenns wirklich so kommt, dann super.

Und der Dank für alles bekommt noch eine tiefere Bedeutung. XD

Wenn wir die Regelung auch in der DEL einführen würden, hätten wir schon längst den höchsten Etat

Jakob hat geschrieben:Von Chicago werden wir runde 100.000 Euro Ausbildungsprämie für den Mathis bekommen, der hat mir vorgestern erzählt, dass er seinen Vertrag da schon unterschrieben hat.

Auf welcher Grundlage sollen wir die 100.000 denn bekommen?

Golden Brett hat geschrieben:Auf welcher Grundlage sollen wir die 100.000 denn bekommen?

Pures Mitleid

Jakob hat geschrieben:Wenn wir die Regelung auch in der DEL einführen würden, hätten wir schon längst den höchsten Etat

dem ist nichts hinzuzufügen, der AEV ist schon fast ein zwischenhändler zwischen DEL und AHL, nur solle man dafür mal ein bisschen mehr Geld verdienen

hb547490 hat geschrieben:dem ist nichts hinzuzufügen, der AEV ist schon fast ein zwischenhändler zwischen DEL und AHL, nur solle man dafür mal ein bisschen mehr Geld verdienen

warum sollte irgendwer geld dafür bezahlen, daß wir Spieler aus der AHL in die DEL bringen?

Sir Eric 88 hat geschrieben:was soll sich denn ändern...

das Stadion eine Baustelle,die wirtschafliche Situation dadurch klar schlechter,wäre die Hütte fertig und wir wären vize geworden hätte ich auch einen BOOM erwartet,so ist und wird sich nix ändern...

Du hättest den Umbau also lieber in einer Phase gehabt, in der die Panther eher schlechter spielen?

Snake hat geschrieben:warum sollte irgendwer geld dafür bezahlen, daß wir Spieler aus der AHL in die DEL bringen?

ganz einfach, weil die anderen "Klubs" einfach keinen Larry Mitchell haben, der so ziemlich jeden Spieler in der AmericanHockeyLeague kennt, oder weil sie ihren Arsch nicht hochbekommen um einen guten Scout dorthin zu schicken, weil man das Geld ja sowieso Jahr für Jahr in den Allerwertesten geblasen bekommt und dann die Spieler aus Augsburg holt.

Jakob hat geschrieben:... oder weil sie ihren Arsch nicht hochbekommen um einen guten Scout dorthin zu schicken, weil man das Geld ja sowieso Jahr für Jahr in den Allerwertesten geblasen bekommt und dann die Spieler aus Augsburg holt.

Die könnten für viel gutes Geld auch Scouts schicken, aber im Vergleich zum Larry wären das sicher lauter Blinde.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Die könnten für viel gutes Geld auch Scouts schicken, aber im Vergleich zum Larry wären das sicher lauter Blinde.

du sagst es