AEV-Forum

Ich halte mal fest:

Rubens und die ganzen anderen Wasserträger von damals waren super "Teamkollegen", während Bottas eine Vollpfeife ist....

Sagt wer?

Sind natürlich gute Aussichten für Ham im Vertragspoker. Ein Auto in dem nahezu jeder Fahrer aus dem Feld gewinnen kann, braucht nicht unbedingt den besten Fahrer im Feld

Ist ja immer so. War im Red Bull zu sehen, im Benetton, im Ferrari, etc

Wobei es im Red Bull am deutlichsten war.

Warum sollte es bei Mercedes dann anderst sein?
Wobei der Mercedes wohl so dominierend ist wie kaum ein Auto zuvor.
Von daher müsste der Bottas da punktetechnisch schon näher an Hamilton dran sein.

Warum muss ein Nr. 2 Fahrer näher dran sein, an einem, der wohl mit als bester Fahrer der Geschichte bezeichnet werden kann?

Er ist die Nr. 2 und das macht er gut.

Diniz war ne Pfeife. Nur mal einen rausgepickt um die Lächerlichkeit der Aussage zu unterstreichen.

Die Frage mit warum kannst dir ja selber beantworten.

Zwar grade in der Formel2 passiert im Rennen, aber der Mazepin ist ja geisteskrank wie der verteidigt. Und das nicht positiv gemeint. Und der ist nächste Season in F1 als Teammate vom Mick. Puh das wird interessant...

Der hat einen an der Waffel

Schumacher im Rennen von 18 auf 7 plus die schnellste Rennrunde

Dadurch verliert er keine Punkte auf Ilott obwohl der von 9 ins Rennen ging.

Ja das war stark von ihm.

Hier noch die Geschichte von Mazepin: https://streamable.com/nwj8gr
Solche Manöver hat der 4x in dem Rennen gemacht. Eigentlich eine Gefahr für alle wie der da fährt. Wie gesagt der Typ fährt nächste Season F1, mal schaun wie lange der das da macht bis ihm mal paar Fahrer ihm die Leviten lesen wenns die FIA schon nicht macht.

5 Sekunden Strafe für Mazepin. Schumacher nun 6. und Ilott 5.

5 Sekunden für die Verteidigung gegen Drugovic und nochmal 5 für die gegen Tsunoda hab ich gelesen. Ist somit neunter Platz.

Jetzt hat die Vollpfeife doch Pole geholt.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Ich halte mal fest:

Rubens und die ganzen anderen Wasserträger von damals waren super "Teamkollegen", während Bottas eine Vollpfeife ist....

Der Hass auf Ham muss unfassbar tief sitzen.

Ich bin früher zwar nur Kart gefahren, aber Rennen fahren egal mit was is schon cool. Wer das selbst nicht mal gemacht hat, hat halt Null Ahnung worüber wir hier reden und ist nicht in der Lage die Leistungen einzuordnen.

Da hat der Bottas dem Russell mal richtig gezeigt wer hier der Stamm bzw. Ersatzfahrer ist. Ganz ganz stark vom Finnen

Hass auf Hamilton? Hab ich hier nicht gelesen.

Hamilton, Schumacher und Senna sind die Größten, die dieser Sport bisher gesehen hat.

Da ist der Forumsfinne tatsächlich mal Kart gefahren und meint deswegen, dass andere Leute beim Thema F1 dann keine Ahnung haben. Geil !!!!!!

Ich spiel ab und zu mal Minigolf, dadurch hab ich voll den Plan was auf der PGA Tour so abgeht und wie man ein Masters gewinnt.

Weiherhockey = NHL
Kreisliga = Bundesliga
.............

Allgaier hat geschrieben:Da hat der Bottas dem Russell mal richtig gezeigt wer hier der Stamm bzw. Ersatzfahrer ist. Ganz ganz stark vom Finnen

.

0,026 s?

Das zeigt einfach nur das Russell ein Toptalent ist. Wobei ein eingedeltes Oval mit Rundenzeiten um 50 Sekunden nicht wirklich aussagekräftig ist. Mercedes wird schon wissen weshalb sie Bottas verpflichten.

F2 Champion : Mick Schumacher

Und jetzt ab in die F1

Leider nur bei Haas. Aber okay, eventuell stellt Ferrari ja doch nen akzeptablen Motor und Punkte sind möglich. Mit Mazepin zwei F2 Fahrer - mutig.

Ich find es zum Start in die F1 Karriere nicht verkehrt in einem schwächern Auto zu sitzen.
So ist der Druck wenigstens etwas geringer. Der soll jetzt mal 1 Jahr lernen und sich weiterentwickeln.
Die Vergangenheit hat gezeigt, dass er bisher 1 Jahr gebraucht hat um dann den Titel in der F3 und jetzt F2 zu holen.
Es ist einfach eine tolle Geschichte, dass es der junge Kerl auch sportlich absolut verdient hat in der F1 zu fahren.