AEV-Forum

Allgaier hat geschrieben:Kann es sein, dass Spieler mit Förderlizenz nur dann DEL 2 Playoffs spielen dürfen, wenn sie mindestens 20 Hauptrundenspiele in der DEL 2 gemacht haben?

Goalies mindestens 300 Einsatzminuten?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Dresden marschiert halt mittlerweile nach schwachem Saisonstart auch ordentlich. Mittlerweile auf Platz 3. Krefeld wird sich mit Sicherheit noch verstärken und da darf auf keinen Fall Hane im Tor stehen. Dann haben sie einen AL mehr im Feld und den besseren Keeper im Tor. Wäre also gut wenn die DEG weit kommt. Ich hoffe auf Kaufbeuren, Ravensburg mit Russell (vorher nicht) und dass Nauheim und Lausitz (falls sie in die PO kommen) mit einigen Fölis aus Köln und Berlin auflaufen. Das Gleiche gilt für Kaufbeuren. Können sie die Fölis aus München in den PO einsetzen oder nicht? Und PO haben eben ihre eigenen Gesetze.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Kassel mit dem 15. Sieg in Folge. 2:1 im Spitzenspiel gegen Kassel. Die Werbung vor der Zusammenfassung ist sensationell.

Die Firma ist u.a. Tatortreiniger


Ravensburg wieder gewonnen. Vllt. kann Russell uns doch noch helfen.

Rigo Kaka hat geschrieben:Jetzt gewinnt Kassel sogar schon gegen sich selber

Engelhardt hat geschrieben:In der DEL kriegen die Ersatztorhüter Strafen *duckundweg*

Rigo Domenator hat geschrieben:Die Liga ist genial, da machen sogar Torhüter die Tore

Der Selber Torhüter zum 1:1 übrigens

https://www.del-2.org/liga/archiv/133/spiel/6807/

[font=&quot]Am vergangenen Sonntag kam es im ersten Drittel der Partie Selb gegen Ravensburg in der 17. Minute zu einem kuriosen Treffer. Als Selb in Überzahl agierte, bekam Wölfe-Goalie Michael Bitzer die Scheibe, spielte diese nach vorn und landete im Tor der Towerstars, wobei der Goalie der Ravensburger mit dem Rücken zum Spielgeschehen am Tor stand. Die Gäste gingen von einer Unterbrechung aus und so rutschte die Scheibe in das Ravensburger Tor. Ein Pfiff durch die Schiedsrichter erfolgte jedoch nicht. Somit zählte das Tor auf dem Eis.
[/font]
[font=&quot]Nach genauer Betrachtung im Nachgang der Partie muss man anmerken, dass das Tor aufgrund eines Abseits hätte aberkannt werden müssen. Die Schiedsrichter hatten den noch im Angriffsdrittel befindlichen Angreifer nicht wahrgenommen und dadurch wurde die Abseitsstellung nicht erkannt, welche zur Annullierung des Tores hätte führen müssen. Der Spieler selbst hatte in seiner Abseitsposition keinerlei Einfluss auf die Tor-Szene bzw. auf das direkte Spielgeschehen. Der Videobeweis kann dem Regelwerk entsprechend nicht für die Prüfung einer Abseitsstellung verwendet werden.
[/font]

Miami hat geschrieben:Andreas Brockmann in Dresden entlassen.