AEV-Forum

Thane Krios hat geschrieben: Gestern 16:30 Und trotzdem kommt und kommt kein Neuer.

Erst wenn Urbig so weit ist!..

Dibbl Inch hat geschrieben: Heute 07:09 Du hast es nicht vergessen? Wie kommst du dann zu der These, dass Mitchell kein Freund ist zu schnell Lizenzen zu verbraten? Er hat die zehnte Lizenz, um die es aktuell auch geht, die letzten beiden Jahre bereits vor Saisonbeginn vergeben.

Deine Schlussfolgerung ist daher einfach falsch. Ich sags nochmal, wenn man einen Center finden würde, der hilft und bezahlbar ist, dann wird er ihn sofort holen.

Nein, ist sie nicht. Du bestätigst mein Argument, es wird überlegt zugewartet. Das Schlüsselwort in Deinem Text ist bezahlbar oder die, welche bezahlbar sind, helfen in unserer jetzigen Situation nicht und die, welche helfen, sind derzeit nicht bezahlbar. Kommt ein solcher Spieler auf den Markt wird man sich um ihn bemühen.

Letzlich waren in den vergangenen Jahren die Goalies die 10. Lizenz, welche den Einsatz des optimalen Lineups verhinderten. Es war eine andere Planung.

Am Ende kommen die Verletzten zeitnah wieder und wir diskutieren umsonst.

zu Krankengeld, Verletztengeld und anderen Möglichkeiten der Kostenübernahme:

Krankengeld (KK):
• Berechnungsgrundlage: Herangezogen wird das regelmäßige Bruttoarbeitsentgelt sowie eventuelle Einmalzahlungen (wie Urlaubs- oder Weihnachtsgeld) aus den letzten 12 Monaten.
• Höchstgrenze (2026): Das Krankengeld ist gedeckelt. Es liegt im Jahr 2026 bei höchstens 135,63 Euro pro Kalendertag (vor Abzügen).
• Sozialabgaben: Vom Krankengeld gehen noch Beiträge für die Renten-, Arbeitslosen- und Pflegeversicherung ab, Krankenversicherung selbst ist während des Bezugs beitragsfrei.
• Steuern: Das Krankengeld selbst ist steuerfrei, unterliegt jedoch dem Progressionsvorbehalt.
Ist eher unwahrscheinlich im Fall von Eishockeyprofis.

Verletztengeld (VBG):
...ist höher als das Krankengeld:
• Die Höhe: Es beträgt 80 Prozent des Regelentgelts (Bruttoverdienst), maximal jedoch 100 Prozent des Nettoverdienstes (abzüglich der gesetzlichen Beitragsanteile zur Sozialversicherung). Das Verletztengeld beträgt zwar theoretisch 80 Prozent des Bruttogehalts. Allerdings ist die Berechnungsgrundlage (der sogenannte Höchstjahresarbeitsverdienst) in den Satzungen der Berufsgenossenschaften strikt gedeckelt. Bei der VBG liegt dieser Höchstsatz im Bereich, der zu einem maximalen Verletztengeld von ca. 6.000 bis 8000 Euro brutto im Monat führt.
• Die Auszahlung: Die Auszahlung übernimmt in der Praxis meistens trotzdem die Krankenkasse im Auftrag der Unfallversicherung.
• Die Dauer: Es wird für maximal 78 Wochen gezahlt, gerechnet ab dem Tag, an dem die Arbeitsunfähigkeit ärztlich festgestellt wurde (also inklusive der ersten sechs Wochen der Lohnfortzahlung).
Die Beiträge der BG sind hoch, bei Profi-Clubs erst echt.

Zusatzversicherungen:
1. Zusatzvereinbarungen im Arbeitsvertrag: Klauseln, nach denen das Gehalt auch über die gesetzlichen sechs Wochen hinaus (z. B. für bis zu sechs Monate) voll oder teilweise weiterbezahlt wird.
2. Private Krankentagegeld- und Krankengeld-Zusatzversicherungen: hochpreisige, spezialisierte private Krankentagegeldversicherungen. Diese zahlen ab dem 43. Tag die Differenz zwischen dem VBG-Verletztengeld und dem tatsächlichen Nettoeinkommen.
3. Versicherungen für Clubs und Verbände (Länderspiele von NHL-Profis): Die Clubs versichern selbst ihre Spieler über spezielle "Key-Man-Versicherungen" oder Ausfallpolicen, um das finanzielle Risiko bei Langzeitschäden (wie Kreuzbandrissen) zu minimieren.

Harry Birk führt eine Agentur, die sich auf diese Versicherungen spezialisiert hat.

Wenn du diesen Center jetzt nicht bezahlen kannst, wirst du ihn auch im November oder Dezember nicht finden/zahlen können. Also zieh ich lieber jetzt die Lizenz und hol ne 5 von 10, also auf ne 7 oder 8 zu hoffen, die nie kommen wird und aufgrund von Angebot und Nachfrage in 5 Wochen genauso viel kostet. Nur dann mit Pech gar nicht kommt, weil sich das gleiche ein Verein mit mehr Kohle auch denkt. Wir können jetzt nicht die letzten 4 Spiele vor der Pause abschenken. Wir brauchen Minimum einen AL zurück, sofort. Eigentlich zwei.

Rigo Kaka hat geschrieben: Heute 07:51 Bitte nicht so viel Realität.

Ist doch so. Glaube der Mr Shutout hat mal geschrieben dass es Sachen wie Schambeinentzündung gibt, da wirst verrückt. Hatte ich auch mal. Ständig denkst es geht wieder, schlussendlich war ich über sechs Monate raus. Oder irgendwelche muskulären Probleme. Gleiches Spiel.

Die Kommunikation kritisiere ich übrigens auch. Würde ich nur verstehen wenn es wirklich was mentales o.ä ist.

Whiskyman hat geschrieben: Heute 08:37 Nein, ist sie nicht. Du bestätigst mein Argument, es wird überlegt zugewartet. Das Schlüsselwort in Deinem Text ist bezahlbar oder die, welche bezahlbar sind, helfen in unserer jetzigen Situation nicht und die, welche helfen, sind derzeit nicht bezahlbar. Kommt ein solcher Spieler auf den Markt wird man sich um ihn bemühen.

Letzlich waren in den vergangenen Jahren die Goalies die 10. Lizenz, welche den Einsatz des optimalen Lineups verhinderten. Es war eine andere Planung.

Am Ende kommen die Verletzten zeitnah wieder und wir diskutieren umsonst.

Hä?
Whisky, du sagst, Larry zieht ungern früh die letzte AL, weil wir sie (wie jeder andere Club auch i.d.R.) bis zum Ende aufheben, um auf einen möglichen Goalie Ausfall zu reagieren. Dabei spielt es keine Rolle ob man wie dieses Jahr mit 2 Deutschen Startet oder einem AL, es geht einzig und allein darum, dass man im Falle eines Ausfalls eines Goalies nachlegen kann.

Du hast selbst das von Larry angesprochene Risiko zitiert, welches bei der Verpflichtung von Baptiste damit einherging, welches darin bestand, dass man bereits ab Mitte Dezember darauf hoffen musste, dass sich kein Goalie verletzt.

Du behauptest, dass Larry deswegen die letzte AL gerne spät zieht, was jedoch nichts Larry spezifisch ist, sondern wegen des angesprochenen Risikos bei jedem Club die Regel ist. Tatsächlich war es ja so, dass Larry mit der Vergabe der 10. AL zu Saison Beginn den meisten anderen Clubs vorraus war, denn egal ob Smith bei Wolfsburg, Camara bei Iserlohn, Murray bei Nürnberg oder Merkley bei Straubing, bei all diesen früheren Nach Verpflichtungengen im letzten Jahr ging es nicht um die 11., sondern um die 10. Lizenz, bei SWW und O'Reagan sogar um die 9. Wenn die 11. Lizenz bereits Oktober - Dezember gezogen wurde, dann entweder für einen Goalie, wofür die Lizenz eben auch gedacht war , wie bei Köln Oder Frankfurt. Nur in absoluten Ausnahmefällen, weil man wegen der Tabellensituation panisch wurde, ging die 11. Lizenz früh an einen Stürmer, wie letztes Jahr Chartier bei Dresden oder vorletztes Jahr Baptiste bei uns.

Entsprechend spielt auch das Risiko, keinen Goalie mehr verpflichten zu können in den aktuellen Überlegungen gar keine Rolle, da es sich eben um die 10. und nicht die 11. AL handelt, welche für eine Nachverpflixjtung benötigt wird

Adduktoren ist ebenfalls richtig fies und langwierig!

Whiskyman hat geschrieben: Heute 08:21
Nach sechs Wochen zahlt der Arbeitgeber nicht mehr. Bei Krankheit gibt es Krankengeld durch die Krankenkasse, beim Arbeitsunfall springt die BG ein.

Du kennst keine Verträge und glaubst die Spieler seien GKV-versichert? Wie kommst du auf das schmale Brett? Die werden wahrscheinlich alle über den 69750€ jährlich liegen und deshalb nicht GKV-pflichtig sein. Die medizinische Versorgung übernimmt dabei die GmbH. Wie diese abgesichert ist, entzieht sich erst recht unserer Wahrnehmung. Welche privaten Versicherungen die Spieler haben natürlich auch.

Stauderer hat geschrieben: Heute 10:29 Du kennst keine Verträge und glaubst die Spieler seien GKV-versichert? Wie kommst du auf das schmale Brett? Die werden wahrscheinlich alle über den 69750€ jährlich liegen und deshalb nicht GKV-pflichtig

Du kennst keine Verträge und glaubst die Spieler seien PKV-versichert?

Die Entscheidung über eine PKV trifft nicht der Arbeitgeber!

Stand heute soll Lampert wohl mit nach Berlin reisen. Die beiden anderen sind offenbar nicht einsatzfähig. Man wird sehen, wer morgen tatsächlich auf dem Eis steht. Aber eines ist sicher: Der Verein ist immer für eine Überraschung gut.

Andy197188 hat geschrieben: Heute 11:37 Stand heute soll Lampert wohl mit nach Berlin reisen. Die beiden anderen sind offenbar nicht einsatzfähig. Man wird sehen, wer morgen tatsächlich auf dem Eis steht. Aber eines ist sicher: Der Verein ist immer für eine Überraschung gut.

Malone ist doch ebenfalls in der Vorbereitung immer mitgefahren. "Über seinen Einsatz wird kurzfristig entschieden" hieß es dann immer. Ich befürchte ähnliches bei Lambert.

Thane Krios hat geschrieben: Heute 11:42 Malone ist doch ebenfalls in der Vorbereitung immer mitgefahren. "Über seinen Einsatz wird kurzfristig entschieden" hieß es dann immer. Ich befürchte ähnliches bei Lambert.

Besser gar nicht erst antreten . Dann verletzt sich wenigstens keiner

Andy197188 hat geschrieben: Heute 11:37 Stand heute soll Lampert wohl mit nach Berlin reisen. Die beiden anderen sind offenbar nicht einsatzfähig. Man wird sehen, wer morgen tatsächlich auf dem Eis steht. Aber eines ist sicher: Der Verein ist immer für eine Überraschung gut.

Dann wird der Neuzugang evtl ja morgen spielen.

Bitter mit Malone und Topo.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Heute 11:53 Dann wird der Neuzugang evtl ja morgen spielen.

Bitter mit Malone und Topo.

Neuzugang?von Unterschrift habe ich nix gehört

Andy197188 hat geschrieben: Heute 11:59 Neuzugang?von Unterschrift habe ich nix gehört

Die kann schon erfolgt sein. Allerdings wird der erst Spielen sobald mccrea deutscher wird

Mr. Shut-out hat geschrieben: Heute 09:24 Wenn du diesen Center jetzt nicht bezahlen kannst, wirst du ihn auch im November oder Dezember nicht finden/zahlen können. Also zieh ich lieber jetzt die Lizenz und hol ne 5 von 10, also auf ne 7 oder 8 zu hoffen, die nie kommen wird und aufgrund von Angebot und Nachfrage in 5 Wochen genauso viel kostet. Nur dann mit Pech gar nicht kommt, weil sich das gleiche ein Verein mit mehr Kohle auch denkt. Wir können jetzt nicht die letzten 4 Spiele vor der Pause abschenken. Wir brauchen Minimum einen AL zurück, sofort. Eigentlich zwei.

Schwer. Wenn man die dann noch verblieben Lizenz für den goalie aufhebt und mit der 10. Lizenz jetzt ne 5/10 holt, eben weil nix besseres zu kriegen ist, puhhhh. Welche sportliche Ambition willst du damit untermauern? Jetzt einfach einen spieler für die breite, vermutlich nur dann wenn man die 11. Lizenz eben nicht für den goalie aufhebt, um dann wenn sich entsprechende Qualität auftut sich hier definitiv nochmal zu verstärken. Will man ambitionierte Ziele ausgeben oder nicht? An der Breite mangelt es eher weniger, auch wenn man natürlich nie breit genug aufgestellt sein kann.

Am Ende holst du die 5/10 und verlierst wie am letzten Wochenende dennoch beide Spiele und bist so kein Stück weiter. Ist ja nicht so das diese eine durchschnittliche al dann automatisch dafür sorgt dass wir letztlich genügend Reserven haben diese spiele auch zu ziehen

Andy197188 hat geschrieben: Heute 11:59 Neuzugang?von Unterschrift habe ich nix gehört

Ist doch dieser Lampert, oder nicht?

Luca_31Aev hat geschrieben: Heute 12:04 Die kann schon erfolgt sein. Allerdings wird der erst Spielen sobald mccrea deutscher wird

Um zu vermeiden, dass es auf der Spielerbank zu voll wird?

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Heute 12:12 Ist doch dieser Lampert, oder nicht?

Jimmy Lambert aber das du da wieder ein Salzkorn in der Suppe findest ist eh klar...