AEV-Forum

Andi hat geschrieben:doch hats schon.
Hab mir extra Gerichtsurteile dazu durchgelesen.

Das Auto ist in seiner Funktion beschädigt, das reicht für Sachbeschädigung.

Aber wenn Tesla das macht warum dürfte ich das dann nicht?

KANN eine Sachbeschädigung sein. Muss es zwangsläufig aber nicht.

Und um das mal klar zu stellen. Ich finde es einfach eine riesen Sauerei.

Ich würde ein Schild montieren, Aufschrift „Videoüberwachung“

Rigo-QN hat geschrieben:KANN eine Sachbeschädigung sein. Muss es zwangsläufig aber nicht.

Und um das mal klar zu stellen. Ich finde es einfach eine riesen Sauerei.

Danke
Ich finds auch eine Sauerei.
Bin schon voll paranoid jedes Mal vorm losfahren am ums Auto rumlaufen ob wieder Luft fehlt.

Seitdem ich da nimmer geparkt hab war aber nix mehr.
Das kanns trotzdem nicht sein. Die Dame hat Einfahrt und Garage, und ist anscheinend zu faul mehr als 10 Meter zu laufen wenn sie ihren Mini Cooper nicht immer da hinstellen kann.
Ich unterstell es ihr jetzt einfach mal weil es eigentlich keine andere Erklärung gibt.

Videobeweis würde helfen

- - - Aktualisiert - - -

Manne hat geschrieben:Ich würde ein Schild montieren, Aufschrift „Videoüberwachung“

das ist ja eine klasse Falle

Das Gericht wies jedoch darauf hin, dass eine permanente, anlasslose Aufzeichnung zur Wahrnehmung der Beweissicherungsinteressen nicht erforderlich sei und daher gegen den Datenschutz verstoße.

https://www.adac.de/verkehr/recht/verke ... d/dashcam/

Aha. Also mit Anlass und kurzzeitig mit Bewegungsmelder geht also.

Dann werd ich mal die Falle legen
Und extra nochmal hinparken
Muss bloß noch ausprobieren ob der Bewegungsmelder in der Nacht ausreichend auslöst.

Rigo-QN hat geschrieben:KANN eine Sachbeschädigung sein. Muss es zwangsläufig aber nicht.

Und um das mal klar zu stellen. Ich finde es einfach eine riesen Sauerei.

Das ist so nur zu bestätigen. Was sind denn das für Manieren?

Trotzdem halte ich es für juristisch nicht erlaubt den öffentlichen Raum mit einer Videokamera, und sei es nur mit Bewegungsmelder, zu überwachen.

Der von dir zitierte Artikel beschäftigt sich übrigens mit dem rollenden Verkehr. Eine Kamera, die bei einem Parkrempler anspringt sollte erlaubt sein, theoretisch. Ich bezweifle aber, dass Luftablassen ausreichend Erschütterung am Fahrzeug für ein Auslösen verursacht, und dann der Bildwinkel passen würde. Und sobald die Cam nicht mehr im Auto hängt kannst du die Argumentation nicht mehr nutzen.

Ryan hat geschrieben:Das ist so nur zu bestätigen. Was sind denn das für Manieren?

Trotzdem halte ich es für juristisch nicht erlaubt den öffentlichen Raum mit einer Videokamera, und sei es nur mit Bewegungsmelder, zu überwachen.

Der von dir zitierte Artikel beschäftigt sich übrigens mit dem rollenden Verkehr. Eine Kamera, die bei einem Parkrempler anspringt sollte erlaubt sein, theoretisch. Ich bezweifle aber, dass Luftablassen ausreichend Erschütterung am Fahrzeug für ein Auslösen verursacht, und dann der Bildwinkel passen würde. Und sobald die Cam nicht mehr im Auto hängt kannst du die Argumentation nicht mehr nutzen.

Ich habs eigentlich so geplant dass ich die Cam im Innenraum auf den Außenspiegel ausrichte, und den Außenspiegel so runterdreh dass sie das Hinterrad überwacht. Das ist die perfekte Stelle umnLuft rauszulassen weil der Parkplatz in ner Kurve ist und man sich dann zwischen Zaun und Auto hinkniagln kann um abzulassen. Damit einen keine Nachbarn sehen in der Nacht.


Also nach dem was ich gelesen hab ist es auch Datenschutzrechtlich erlaubt.

Zumal witzigerweise selbst Beweise die mit Verstoß des Datenschutzes erzeugt werden gelten.

Das wär mir im Notfall sogar wurst, hauptsache der Täter blamiert sich ordentlich vor Gericht..

da a Mal a Bild:
https://ibb.co/Fw4R3fs

Ventil war locker gedreht.

Vielleicht hast irgendeinen Nachbar mit deiner Omni Penetranz derart genervt das dies als Drnkzettel verdient hast.
Geh mal in dich
Hier im Forum schaffst das ja auch ganz easy

Manne hat geschrieben:Vielleicht hast irgendeinen Nachbar mit deiner Omni Penetranz derart genervt das dies als Drnkzettel verdient hast.
Geh mal in dich
Hier im Forum schaffst das ja auch ganz easy

dann müsste dein Auto svhon auf Ziegelsteinen stehen.
Wennst deine Nachbarn die gleichen nervigen Einzeiler ins Gsicht haust.

Andi hat geschrieben:dann müsste dein Auto svhon auf Ziegelsteinen stehen.
Wennst deine Nachbarn die gleichen nervigen Einzeiler ins Gsicht haust.

nöö
Reden ist für mich einfacher als schreiben, können sicher viele hier bestätigen

Manne hat geschrieben:nöö
Reden ist für mich einfacher als schreiben, können sicher viele hier bestätigen

Wennst nicht immer so lallen würdest dabei.
Prost!

Shutout hat geschrieben:Wennst nicht immer so lallen würdest dabei.
Prost!

scheinbar ist das dann in deiner Lage akustisch irgendwie so, kann ich ja nix dafür das es da unten so ankommt

Mal völlig egal ob Sachbeschädigung oder nicht, Luft aus den Reifen lassen ist ne riesige Sauerei. Und bei älteren Fahrzeugen ohne Sensor fährst damit vielleicht auch noch los. Aus eigener Erfahrung weiß ich, daß man das dann nicht sofort merkt, wenn es einer der hinteren Reifen ist.

Aber Denunzianten will man ja nicht haben ... also muß man damit leben, wenn Zeugen es für sich behalten. Is ja noch gar nicht so lange her, da hatte ich gefragt, ob man sich wünschen würde, daß jemand das anzeigt, wenn jemand das eigene Auto beschädigt.

Ich hab in meinem Auto nen Makita Kleinkompressor dabei
passenderweise zu den anderen Akkus

Stell dich nicht so, die gibt's doch als Sonderausstattung.

Mir zweifelt es nur an der "Knautschzone" von dem Teil. Der Rest scheint für den Weg ins Büro (wenn es nicht zu weit ist) ok zu sein.

Ein Kei-Car. Seh da jetzt nichts besonderes drin.

Engelhardt hat geschrieben: Zumindest liest es sich nicht verkehrt. 100km/h ohne Airbag ist aber schon ein bisschen krass

Verweichlichte Welt.

Ich bin im meinem Trabi 125 gefahren und meine Frau hatte quasi den Tank aufm Schoß.

Engelhardt hat geschrieben:Für 3.600 Euro?

https://sumikai.com/nachrichten-aus-jap ... an-255920/

Der Artikel geht halt nicht darauf ein was die eigentlichen Hintergründe sind. Du bekommst für ein Auto in einer Großstadt keine Zulassung wenn sie nicht diversen Kriterien entsprechen.

Und ehrlich gesagt würde ich mich nur ungern in ein Auto setzen was weniger kostet als damals meine 5 Jahre alte 600er Hornet die schon 20k Laufleistung absolviert hat... für 3500 bau ich mir nen neuen Rechner zusammen oder kauf mir einen Laptop. Aber ein Auto würde ich mir da nicht kaufen. Würde ich meine nicht existenten Kinder hassen würde ich dene sowas kaufen.. ^^

Engelhardt hat geschrieben:Was für Hintergründe fehlen dir denn?

Mir keine, aber dir.

...und was sind die Kriterien für eine Zulassung in chinesischen Großstädten?

Ist doch egal, die Karre ist der Hass.