AEV-Forum

Bubba88 hat geschrieben:Du willst mir sagen, dass nicht jeder Spieler in der Lage ist hart zu arbeiten, dahin zu gehen wo es auch mal weh tut und seinen Mann zu stehen? Statt ständig abdrehen und weg ducken einfach mal weniger soft sein?

Aggressiv spielen und auf den Puck/Spieler drauf gehen kann jeder.
Hart arbeiten kann jeder.
In der eigenen Zone seinen Mann oder seine Zone decken kann jeder.

Das ist eine Frage der Einstellung, nicht des Könnens.


Wenn man mal aufhören würde die immer für alles in Schutz zu nehmen, könnten die es auch kapieren. In der Öffentlichkeit kommt vom Verein nichts und unter den Zuschauern kommt ja auch nichts. Da gabs jetzt einmal ein paar Pfiffe. Selbst hier wird noch alles und jeder in Schutz genommen.

Birk69 hat geschrieben:Da verstehst du mich falsch. Ich will überhaupt keinen Spieler in Schutz nehmen.
Aber du wirst mir recht geben, dass zum Beispiel bei Leblanc und Payerl unterschiedliche Ansätze in der Spielanlage gibt. Wirkliche Checks, und keine Alibichecks, in der offensiven Zone, um den Puck zu gewinnen und/oder den Gegner "einzuschüchtern", können bei uns nur sehr wenige. Richtig giftig/aggressiv zu spielen muss, wenn man es nicht gewohnt ist oder bislang nicht musste, im Training und Spiel vom Trainer gefordert und gefördert werden.

Auch in unserer Topsaison mit Halbfinale hat nicht jeder super aggresiv/giftig gespielt. Aber halt vielmehr als jetzt, weil man auch mehr Typen hatte, denen ihre Spielanlage das war.

Bubba88 hat geschrieben:Sehe ich komplett anders. Gallig kann jeder sein, wenn er es denn auch zulässt/möchte. Leblanc ist nicht mehr der Spieler, der es sich leisten kann es nicht zu machen.

Hart arbeiten und aggressiv spielen heißt auch nicht gleich, dass man alles Checkt was sich bewegt oder komplett giftig unterwegs ist. Außerdem ist alles besser als das, was die bis jetzt machen. Softe Mannschaften kommen selten/nie weit. Solche weinen ständig rum und heulen das dies und das nicht passt.
Winners overcome.

Hat man bei uns eben null das Gefühl. Da wird jetzt noch weiter geweint und gejammert bis man fest stell, dass die Spiele zum aufholen ausgehen.

Birk69 hat geschrieben:Ich würde mir auch mehr Aggressivität wünschen, so ists ja nicht. Und ich finde auch, dass wir, wie du es beschreibst, zu soft spielen. Ich glaube aber eben auch, dass das nicht sehr viele im Kader wirklich können oder es Russell noch nicht gerauskitzeln konnte.
Sind wir wieder bei der schlechten Kaderzusammenstellung.

good luck hat geschrieben:Ganz ehrlich wer Valentine mit Gregorcz ersetzt gehört geschlagen.

Rogalla hat geschrieben:Sauber

Jetzt noch einen Graham/McNeill und man steht besser da als im Vorjahr. Falls Endras verletzungsfrei bleibt bzw. 45-50 Spiele bestreitet sehe ich kein Problem. Falls doch, wäre man trotzdem immer noch besser aufgestellt.

Hier ist jedenfalls schon wieder, wer hätte es gedacht, eine Untergangsstimmung, als könnte man direkt die Abstiegsfeier organisieren.

Bei einem Wechsel unter anderen auf den zwei wichtigsten Positionen, im Tor und beim Trainer, den Umbruch zu belächeln, spricht halt schon wieder für sich.

good luck hat geschrieben:Ganz ehrlich wer Valentine mit Gregorcz ersetzt gehört geschlagen.

Shutout hat geschrieben:

Eisbrecher hat geschrieben:Ich denke, dass man sich hier schon einig sein dürfte, dass unser größtes Thema ein zu schwacher Kader ist.

Boulin178pim hat geschrieben:Hätten wir einen Sportlichen Leiter/Manager könnte der sich jetzt in der D-Cup Pause ein paar Oberliga Spiele anschauen und Eindrücke von ein paar Spielern sammeln usw.
Sowas würde uns für die Zukunft etwas bringen.

PinkPanther hat geschrieben:Und hier ist der Neuzugang:
https://www.aev-panther.de/panther/news ... ,3470.html

Mr. Shut-out hat geschrieben:Dafür gibt es ja auch das Spieler Forum.