AEV-Forum

AEV-Tiger 1965 hat geschrieben:Jürgen Hermann sagte, in 25 Jahren habe sein Büro viele Projekte für die Automobilindustrie bearbeitet. Diese hätten die Bausummen fürs Curt-Frenzel-Stadion bei weitem überschritten.

Der vergleicht die Summen mit der nötigen Erfahrung.Man nennt das auch: "Äpfel mit Birnen zu vergleichen". Hat der studiert?

In der Baumschule hat er studiert ..........

Jetzt wird's interessant: Einen Auftrag, die Eisfläche anzuheben und die Zuschauerzahl zu reduzieren, habe es nie gegeben, sagte Gribl.
Heißt das zweite Chance zur Nachbesserung verpaßt?

Einen Auftrag, die Eisfläche anzuheben und die Zuschauerzahl zu reduzieren, habe es nie gegeben, sagte Gribl.

UND WIRD ES HOFFENTLICH AUCH NIE GEBEN!!!

ZITAT :
.....OB Gribl erklärte, es sei keineswegs beschlossene Sache, dass die Eisfläche angehoben werden muss. Die Anhebung sei erstmals diskutiert worden, nachdem die problematischen Sichtverhältnisse bekannt waren. Alles andere wäre auch "bescheuert", sagte das Stadtoberhaupt. Der Architekt wollte sich nicht zu der Frage äußern.......

Und das ist schon wieder eine LÜGE ; daß die Anhebung erstmals diskutiert wurde als die problematischen Sichtverhältnisse bekannt wurden .....!!!!!!!

Es war doch hier im Forum zu lesen ,daß die *Planer* es schon immer geplant hatten die Eisfläche anzuheben ...........oder liege ich da falsch ??

so habe ich das kommen sehen....und das der Herr Neumann hingeschmissen hat wundert mich nicht mehr. Das wird nichts mehr mit dem Stadion. Super Politiker!!!!!!

Fischer ergänzte, dass der Planer Öttl schon im Herbst 2009 davon gewusst hat, dass die Eisfläche erhöht werden muss und das auch im Stadtrat gesagt hatte.

Gut so! Laßt sie mit ihren Lügen nicht durchkommen!

Susanne Fischer (SPD) empfahl einen Prise gesunden Menschenverstand. "Ich baue gerade ein Doppelhaus. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, einen Architekten zu beauftragen, der auf Kindergärten spezialisiert ist." Schöner Satz!

Sportreferent Peter Grab gab einen Überblick über die Gespräche zur Zuschauerzahl. Eine konkrete Anweisung habe es nicht gegeben.


Wer hat den Grab mal als unseren Freund bezeichnet? Hieße ja dann, dass da keine Abweichung zu beanstanden wäre

Tenbears63 hat geschrieben:ZITAT :
.....OB Gribl erklärte, es sei keineswegs beschlossene Sache, dass die Eisfläche angehoben werden muss. Die Anhebung sei erstmals diskutiert worden, nachdem die problematischen Sichtverhältnisse bekannt waren. Alles andere wäre auch "bescheuert", sagte das Stadtoberhaupt. Der Architekt wollte sich nicht zu der Frage äußern.......

Und das ist schon wieder eine LÜGE ; daß die Anhebung erstmals diskutiert wurde als die problematischen Sichtverhältnisse bekannt wurden .....!!!!!!!

Es war doch hier im Forum zu lesen ,daß die *Planer* es schon immer geplant hatten die Eisfläche anzuheben ...........oder liege ich da falsch ??

moment.. nur weil er es angeblich geplant hat, heißt dies noch lange nicht, das der OB oder sonstwer davon wusste.. ergo auch kein diskussion darüber..

OB Gribl sagte, die Stadt sei anders als Frau Fischer bei der Vergabe an Kriterien gebunden sei und sich den Architekten nicht aussuchen könne.

Seit wann zählt Vetterleswirtschfaft zu Kriterien? oder von was spricht der Mann ???

Freiflug hat geschrieben:moment.. nur weil er es angeblich geplant hat, heißt dies noch lange nicht, das der OB oder sonstwer davon wusste.. ergo auch kein diskussion darüber..

Fischer ergänzte, dass der Planer Öttl schon im Herbst 2009 davon gewusst hat, dass die Eisfläche erhöht werden muss und das auch im Stadtrat gesagt hatte.

Kann aber auch stimmen, oder?

aber warum dies dann so oft dementiert? außer es wußte nur ein kleiner Personenkreis?? Fragen über Fragen

AEV-Tiger 1965 hat geschrieben:Fischer ergänzte, dass der Planer Öttl schon im Herbst 2009 davon gewusst hat, dass die Eisfläche erhöht werden muss und das auch im Stadtrat gesagt hatte.

Kann aber auch stimmen, oder?

Eine Quelle aus dem Sponsorenkreis hat mir das übrigens vor etwas über ner Woche auch bestätigt. Der Stadtrat war laut dieser informiert über die nötige Anhebung der Eisfläche, diese wurde aber wegen Kürzungen im Budget nicht ins Projekt übernommen.

Freiflug hat geschrieben:moment.. nur weil er es angeblich geplant hat, heißt dies noch lange nicht, das der OB oder sonstwer davon wusste.. ergo auch kein diskussion darüber..

es wurde hier schon mehrmals darüber geschrieben , daß dies schon immer geplant war und das ist Fakt ; auch wußten es die Oberen

Werden jetzt eigentlich noch die Pläne der Fans diskutiert?
Wenn ich so auf die Uhr sehe, befürchte ich "Nein"

Flachdachdoc hat geschrieben:aber warum dies dann so oft dementiert? außer es wußte nur ein kleiner Personenkreis?? Fragen über Fragen

Das mit der Anhebung der Eisfläche ist doch als erstes hier Forum diskutiert worden, erst dann kamen doch die Herrn Architekten um die Ecke und behaupteten, das die von Anfang an geplant war. Eine reine Schutzbehauptung, sonst garnix.... Ist doch auch mit der Feststellung von Gribl, von wegen Nachplanung von Rampen ausreichend zerlegt worden, oder etwa nicht?

Hanson hat geschrieben:Das mit der Anhebung der Eisfläche ist doch als erstes hier Forum diskutiert worden, erst dann kamen doch die Herrn Architekten um die Ecke und behaupteten, das die von Anfang an geplant war. Eine reine Schutzbehauptung, sonst garnix.... Ist doch auch mit der Feststellung von Gribl, von wegen Nachplanung von Rampen ausreichend zerlegt worden, oder etwa nicht?

Zumal eine Zamboni nicht dauerhaft eine Steigung fahren kann
Ausser die Stadt bezahlt jährlich eine neue Zamboni...

AEV-Tiger 1965 hat geschrieben:Werden jetzt eigentlich noch die Pläne der Fans diskutiert?
Wenn ich so auf die Uhr sehe, befürchte ich "Nein"

Wie gesagt, der Beamer zeigt seit längerer Zeit die erste Folie.

Gribl sagt, er lasse noch zwei Wortmeldungen zu bevor dir Panther ihr Konzept vorstellen dürfen.

Zudem haben mehrere Stadträte verlauten lassen, dass man wenn nötig bis morgen früh diskutieren würde

Auf Antworten, wie es nun weitergehen soll, warten die Fans weiterhin. OB Gribl leitet nun wieder zurück zur Sichtproblematik. Drei Wortmeldungen gibt es noch, dann geht es zur Machbarkeitsstudie der Panther-Fans.

Jetzt kommen die Panther!
Vorgestellt wird allerdings von Herrn Tanzer