'[RoMa hat geschrieben:]Eure Meinung zu den nicht gegebenen Tor von Bennett (wäre das 3:3 gewesen)? Ich sage klares Tor.
Da gibt's wohl keine zwei Meinungen. Zumal das Bild mMn nicht mal in dem Moment stoppt, in dem der Puck am tiefsten im Tor ist. Wie kann man das denn nach Videostudium nicht geben!?
habs fan simulator:
(loses tonight's game) "don't worry, habs in 7."
(loses another game) "don't worry, habs in 9."
(series already over) "don't worry, habs in 11."
(a week later) "don't worry, habs in 13."
one beer $10.00,one hot dog $12.00,watching tampa bay go up 3 games to none with one second left-priceless!!!
Playoffs2012 hat geschrieben:Da gibt's wohl keine zwei Meinungen. Zumal das Bild mMn nicht mal in dem Moment stoppt, in dem der Puck am tiefsten im Tor ist. Wie kann man das denn nach Videostudium nicht geben!?
Das ist ne schöne technische Spielerei, aber so flach ist der Blickwinkel nicht, dass das klappen könnte. Normal sollte man ja sagen, dass die schon wissen, was sie gemacht und gesehen haben, aber das kann ich echt nicht glauben.
Was ich mich aber frage: Was ist denn mit der Übertorkamera??? Die Sicht von dort war doch nicht verdeckt, warum sieht man da keine Bilder von?
Hab mir grad die Zusammenfassungen angeschaut. Warum hat niskanens Tor nicht gezählt? Ansonsten ist in der nhl doch fast alles vor und im Torraum erlaubt, und Ward steht ja nicht mal drin?
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Dennis Endras, unser MVP 
