Seite 135 von 239
Verfasst: 02.01.2016 20:12
von tho
Hat zwar Straubing heute nichts genutzt, aber gewundert hab ich mich schon wie körperlich überlegen sie im letzten Abschnitt waren!
Beste vom Spiel war jedoch wie sich Connolly gegen Conboy aufgebaut hat

Verfasst: 02.01.2016 20:17
von Thane Krios
Manne hat geschrieben:Komisch
Hat doch den geilsten Coach der Liga
Da will wohl jemand künstlich eine Diskussion über LM anzetteln, nur um sich im Erfolgsfall dann künstlich darüber aufzuregen, dass er es geschafft hat.

Verfasst: 02.01.2016 20:27
von Manne
Schau mal in den Spiegel
Verfasst: 02.01.2016 21:00
von djrene
Thane Krios hat geschrieben:Da will wohl jemand künstlich eine Diskussion über LM anzetteln, nur um sich im Erfolgsfall dann künstlich darüber aufzuregen, dass er es geschafft hat.
Darüber muß man ja nix anzetteln, das ist in Straubing eh schon im Gange. Und wer halt so schreibt wie Du, der darf sich dann auch nicht wundern, wenn sich manche als Gegenpol dazu positioneren. Das alte Lied vom Wald ...
Verfasst: 02.01.2016 21:04
von Ghandi
djrene hat geschrieben:Darüber muß man ja nix anzetteln, das ist in Straubing eh schon im Gange. Und wer halt so schreibt wie Du, der darf sich dann auch nicht wundern, wenn sich manche als Gegenpol dazu positioneren. Das alte Lied vom Wald ...
...der aber auch letzte Saison schon da war, oder gelten da andere Bewertungskriterien? Wer da wann mit was angefangen hat, kann jeder nachlesen, wenn er denn will..... oder kann. Also ist das im allerhöchsten Fall das Echo vom Echo vom urspünglichen Abfall
Verfasst: 02.01.2016 21:27
von Thane Krios
djrene hat geschrieben:Darüber muß man ja nix anzetteln, das ist in Straubing eh schon im Gange. Und wer halt so schreibt wie Du, der darf sich dann auch nicht wundern, wenn sich manche als Gegenpol dazu positioneren. Das alte Lied vom Wald ...
Du hast es nicht kapiert.
Ich meine eine Diskussion über Mitchell hier im Forum. Ich habe ja nichts dagegen, aber es sind immer die Gleichen, die sich darüber aufregen, wenn einer mit Fakten zum Thema kommt, ihrerseits aber keine Gelegenheit auslassen, um zu sticheln.
Wer immer wieder damit anfängt, kann selbst nicht so sehr gegen dieses Diskussionsthema sein, wie er vorgibt.
Verfasst: 02.01.2016 22:54
von 8108&70er
Abgesehen vom Standpunkt in der Diskussion, also Ebenbilder von dir, Thane.
Verfasst: 02.01.2016 23:57
von good luck
djrene hat geschrieben:Darüber muß man ja nix anzetteln, das ist in Straubing eh schon im Gange. Und wer halt so schreibt wie Du, der darf sich dann auch nicht wundern, wenn sich manche als Gegenpol dazu positioneren. Das alte Lied vom Wald ...
Der Manne stänkert und sonst nichts!
Verfasst: 03.01.2016 09:12
von schmidl66
Der da hat angefangen!

Verfasst: 03.01.2016 09:14
von Cassy O'Peia
Wer?
Verfasst: 03.01.2016 09:15
von Der blaue Klaus
schmidl66 hat geschrieben:Der da hat angefangen!

Obacht! Dafür gab's früher immer den Watschenbaum.

Verfasst: 03.01.2016 10:07
von Ghandi
Der blaue Klaus hat geschrieben:Obacht! Dafür gab's früher immer den Watschenbaum.
Oder "derjenige" welche hat sich über angebliche PNs beschwert und als Konsequenz daraus Sperren für den "Gegner" gefordert

Verfasst: 03.01.2016 11:19
von Augsburger Punker
niederes bayerisches Niveau ...
Aber passt schon, wir sind ja hier im SR-Fred. Und solange es ein paar Ausrutscher nach oben gibt: Weitermachen, Ihr seid lustig!
Verfasst: 03.01.2016 11:51
von Ghandi
Augsburger Punker hat geschrieben:niederes bayerisches Niveau ...
Aber passt schon, wir sind ja hier im SR-Fred. Und solange es ein paar Ausrutscher nach oben gibt: Weitermachen, Ihr seid lustig!
Na, dann passt doch alles. Vielen Dank, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, es nochmals zu betonen.
Aber die Wahrheit kann manchmal auch lustig sein. Ich fand die Nummer damals übrigens auch lächerlich.
David Belitski
Verfasst: 04.01.2016 10:39
von BARSIK
Hallo eine Frage an die Runde:
Angeblich ist David Belitski bei uns als Torwart-Trainer im Gespräch.
Er war ja wohl schon bei Euch aktiv.
Was ist denn Eure Erfahrung mit ihm.
Verfasst: 04.01.2016 10:50
von DennisMay
Vielleicht ein guter Trainer für die Bewegungen der Goalies, der Psyche kann er wohl nicht helfen, denn warum sonst ist das mit den Goalies und LM seit dem Ende seiner Zusammarbeit mit Endras, sagen wir schwierig.
Verfasst: 04.01.2016 11:12
von tho
BARSIK hat geschrieben:Hallo eine Frage an die Runde:
Angeblich ist David Belitski bei uns als Torwart-Trainer im Gespräch.
Er war ja wohl schon bei Euch aktiv.
Was ist denn Eure Erfahrung mit ihm.
Finde dass es nicht nur an Climie liegt, wenn man sich des Spiel am Samstag ansieht kommt halt von einem Hedden beispielsweise viel zu wenig oder wie siehst du es Barsik?
So ein Spiel darfst halt im Leben nie verlieren, aber wenn du oben bist, hast des Dusel, was du unten eben nicht hast

Wieso kam eigentlich Belitski nicht schon früher?
Der is bestimmt okay, aber einen Hasek wird er alleine aus Climie auch nicht machen können
Verfasst: 04.01.2016 12:23
von Basti1977
tho hat geschrieben:..
Wieso kam eigentlich Belitski nicht schon früher? ...
Weil er Geld kostet? Oder hatten die bisher einen anderen?
In München ist die ganze Saison einer vor Ort, aber das sind halt die Unterschiede €€
Verfasst: 04.01.2016 12:30
von tho
Basti1977 hat geschrieben:Weil er Geld kostet? Oder hatten die bisher einen anderen?
In München ist die ganze Saison einer vor Ort, aber das sind halt die Unterschiede €€
Wird nicht mehr kosten, als bei uns?
Zudem war er bei uns ja auch nur von Zeit zu Zeit vor Ort
Verfasst: 04.01.2016 12:32
von Mr. Shut-out
Klar liegt es am Preis. Sonst hätte jedes Team ganzjährig einen Goaliecoach.
Ich sag es mal wie Dennis. Schau dir die Leistungen der Goalies der letzten Jahre an. Ob das an mangelnder Qualität der Goalies lag oder am (Torwart-)Trainer kann man schlecht sagen.