AEV-Forum

Das wären schon 2 Spieler nach meinem Geschmack.

Also wie gesagt Shore wird in der DEL Angeboten ob wir Interesse oder eine Chance bei ihm haben, weiss ich nicht. An Renford sind auch andere Vereine dran. Da weiss ich nur das wir Interesse an ihm haben sollen.

Shore wäre natürlich brutal, aber normal bekommen wir so einen nicht. Aber so eine Qualität brauchst du einfach mal in Reihe 1. Abgang in Schweden nun auch offiziell.

Ranford wäre ebenfalls stark. Der hat mir schon in Berlin richtig gut gefallen.

Shore wäre schon ein Klasse Mann.
Aber genau darum schaue ich bei den Al seit Jahren selbst nicht mehr,was da so am Markt rumschwirrt. Da ist Enttäuschung vorprogrammiert. Weil man einfach schaut,was man bräuchte und weniger, was wirklich machbar ist. Letzteres Wissen wir auch nicht genau.
Zudem halte ich es für ein weiteres Handycap der letzten Saison. Welche wirklich guten Spieler wollen schon zu einem Fastabsteiger. Neben dem Finanziellen wollen die ja alle auch ein wenig sportlich Erfolg haben.

Man hat große Teile der Mannschaft inkl. Trainer getauscht. Da spielt es wohl eine deutlich größere Rolle, was der Geldbeutel spricht, als die Platzierung von letztem Jahr.

Hier wurde ja ständig davon geschrieben, wie üppig ein LB und ein Lamb hier verdient haben. Weshalb sollte dann ein Kaliber wie Shore nicht auch möglich sein?

Ich glaube auch, dass Johnson deutlich mehr bekommen hat als der Schnitt, genauso wie Payerl. Bei Broadhurst bin ich unschlüssig. Jedenfalls müssten ja mindestens noch 3 Topgehälter bei uns frei sein.

Man muss einfach sagen, dass unter Stewart einfach viele Spieler komplett überperformen. Mit einigen Ausnahmen natürlich. Ich finde das Kreutzer bisher gut geplant hat und mit der Quantität in der Verteidigung schon eine Schwachstelle ausgemerzt hat (wenn der zweite AL sitzt.) Er holt 3 AL Center, davon muß einer ein absoluter Topmann sein, da er sich mit der Legende Leblanc messen muss. Die anderen 3 Wings werden körperlich robuste Arbeiter. Ich sehe da keinen Platz für Wanström. Kuffner evtl....aber lieber 6 neue. Weil die alte Truppe war nicht DEL tauglich.

Lamb und Co. wurden ja teilweise auch privat finanziert.

Rogalla hat geschrieben:Man hat große Teile der Mannschaft inkl. Trainer getauscht. Da spielt es wohl eine deutlich größere Rolle, was der Geldbeutel spricht, als die Platzierung von letztem Jahr.

Hier wurde ja ständig davon geschrieben, wie üppig ein LB und ein Lamb hier verdient haben. Weshalb sollte dann ein Kaliber wie Shore nicht auch möglich sein?

Ich glaube auch, dass Johnson deutlich mehr bekommen hat als der Schnitt, genauso wie Payerl. Bei Broadhurst bin ich unschlüssig. Jedenfalls müssten ja mindestens noch 3 Topgehälter bei uns frei sein.

Hier ging es mir darum, das bei Spielern dieser Klasse eben nicht nur das Geld eine Rolle spielt. Die wollen schon auch sportlich etwas Erfolg haben. Und damit können wir die letzten Jahre halt auch nicht wuchern.

Bei gleichen Gehaltsangeboten würde ich mich als Spieler jedenfalls für Straubing und nicht für Augsburg entscheiden. Das hab ich gemeint.
Wir können beim Geld nicht wuchern, aber selbst wenn, mit großen sportlichen Aussichten können wir auch nicht hausieren.

Und das werfe ich auch niemandem vor. Es erschwert nur die Suche nach den Topspielern, die wir bräuchten. Sportliche Qualität, Führungsspieler und noch erfolgshungrig und nicht satt. Da haben wir halt wenig Argumente aktuell, das so jemand sich gerade für Augsburg entscheidet.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Lamb und Co. wurden ja teilweise auch privat finanziert.

Und warum soll das bei den Neuen nicht möglich sein?

Shore sofort, wobei Cormier fast noch besser gewesen wäre.

Auf der Centerposition ist Troy Bourrke vielleicht ein Kandidat. Er hat in Salzburg noch nicht verlängert und Kreutzer kennt ihn gut.

Ranford wäre auch top. Soll etwas schwierig sein. Aber er hat immer gut gescort, wobei er in Bietigheim nicht mal in der Topreihe spielte.

Meinst du den Bourke der letzte Saison 5 Spiele gemacht hat und sich dann schwer verletzt hat?

Miami hat geschrieben:Meinst du den Bourke der letzte Saison 5 Spiele gemacht hat und sich dann schwer verletzt hat?

Hat zu den Play Offs wieder gespielt.

Wäre für einen Stürmer aus dem Land, wo ich gerade bin. Dort gibt es nur einen guten Eishockeyspieler

Wenn man sich die kleinen Teams bei der WM
ansieht, da haben die Legionäre gefühlt fast alle schon Vertrag für 23/24. War früher auch noch anders, da kamen oft Spieler von kleinen Nationen noch in Frage, da sie noch keinen Vertrag hatten.

Birk69 hat geschrieben:Blödsinn, denn wenn er dir 25 Tore schießt, dann bringt er dich tabellarisch weiter.

Du solltest weniger poltern, dafür sachlicher schreiben. Eigentlich dein Naturell, außer du hast dich festgefressen wie ein Kolben

Ach komm, die 18 waren schon überragend und trotzdem hat er nie am Spiel teilgenommen. Da nicht den Versuch starten mit einem Neuen besser zu werden, ist einfach saudumm und unfähig. Außerdem jede Wette das der nicht einmal mehr 18 Buden macht.

Regensburger hat geschrieben:Hier ging es mir darum, das bei Spielern dieser Klasse eben nicht nur das Geld eine Rolle spielt. Die wollen schon auch sportlich etwas Erfolg haben. Und damit können wir die letzten Jahre halt auch nicht wuchern.

Bei gleichen Gehaltsangeboten würde ich mich als Spieler jedenfalls für Straubing und nicht für Augsburg entscheiden. Das hab ich gemeint.
Wir können beim Geld nicht wuchern, aber selbst wenn, mit großen sportlichen Aussichten können wir auch nicht hausieren.

Und das werfe ich auch niemandem vor. Es erschwert nur die Suche nach den Topspielern, die wir bräuchten. Sportliche Qualität, Führungsspieler und noch erfolgshungrig und nicht satt. Da haben wir halt wenig Argumente aktuell, das so jemand sich gerade für Augsburg entscheidet.

Das konnten wir eigentlich noch nie, und trotzdem kamen Lamb, LB, White und Co.

Rogalla hat geschrieben:Das konnten wir eigentlich noch nie, und trotzdem kamen Lamb, LB, White und Co.

Wir haben noch nie Play-offs gespielt? Ok

Regensburger hat geschrieben:Wir haben noch nie Play-offs gespielt? Ok

Du schreibst von sportlich können wir nicht mit Erfolgen wuchern und vom Geld, mit dem wir nicht wuchern können, in zwei unterschiedlichen Absätzen. Kannst es Dir jetzt natürlich so auslegen, wie Du willst, aber ich nehme an, er bezieht sich aufs Geld, mit dem wir noch nie wuchern konnten. Ich glaube, jeder, der Panther-Fan ist und über mindestens zwei funktionsfähige Gehirnzellen verfügt, weiß, dass wir bereits Playoffs gespielt haben

aev-guru hat geschrieben:Du schreibst von sportlich können wir nicht mit Erfolgen wuchern und vom Geld, mit dem wir nicht wuchern können, in zwei unterschiedlichen Absätzen. Kannst es Dir jetzt natürlich so auslegen, wie Du willst, aber ich nehme an, er bezieht sich aufs Geld, mit dem wir noch nie wuchern konnten. Ich glaube, jeder, der Panther-Fan ist und über mindestens zwei funktionsfähige Gehirnzellen verfügt, weiß, dass wir bereits Playoffs gespielt haben

Als erstes war Rogalla der Meinung,ndas der Geldbeutel wichtiger ist als Erfolg.

Da spielt es wohl eine deutlich größere Rolle, was der Geldbeutel spricht, als die Platzierung von letztem Jahr.

Dann musste ich selbstredend auch dahin antworten , wenn ich darauf hinaus will,das Geld nicht der einzige Faktor ist,der uns da bremst

Hier ging es mir darum, das bei Spielern dieser Klasse eben nicht nur das Geld eine Rolle spielt. Die wollen schon auch sportlich etwas Erfolg haben. Und damit können wir die letzten Jahre halt auch nicht wuchern.

Bei gleichen Gehaltsangeboten würde ich mich als Spieler jedenfalls für Straubing und nicht für Augsburg entscheiden

Weiss ich nicht,wie man das dann noch anders formulieren soll. Aber ok.

Bei gleichem Geld is klar. Wenn die Panther aber mehr zahlen als beispielsweise Straubing, dann geht der Spieler den Weg des Geldes. Alles andere wäre ja auch dämlich, denn Erfolg ist nie garantiert - das Gehalt aber schon.

Regensburger hat geschrieben:Wir haben noch nie Play-offs gespielt? Ok

14/15 keine PO - LB verpflichtet
13/14 keine PO - Lamb verpflichtet
15/16 keine PO - Parkes verpflichtet

Merkst selbst?

Geld und Privatleben zählen, sei es Ehefrau, Kinder, Spielerbuddys etc. Was bei einer erneuerten Mannschaft die Vorsaison zählen sollte musst wirklich nochmal erklären.