AEV-Forum

'[RoMa hat geschrieben:]"Der hat den AEV vernichtet"-OB bleiben würde. Ansonsten hat er gar nichts gemacht...

Sehe ich etwas anders; ohne den OB wären wir heute nicht an dem Punkt, an dem wir sind.

Er hat seine Rolle als Feuerwehrmann nicht ganz schlecht gespielt. (meine Einschätzung)

Anderseits muß man auch nüchten sehen, daß er kein Eishockey-Bürgermeister ist. Er muß auch einer Mutter schlüssig erklären können warum in der Schule xy oder dem Kindergarten xy nichts mehr gemacht wird, wenn keine Geld mehr da ist ... das Gleiche gilt für den Vorstand des Kanickelverein Bärenkeller Süd, oder den Theaterleuten, warum sie noch länger in einem Provisorium spielen müssen ... usw. usw. usw.

Als Eishockeyfans gilt deshalb immer wieder (wie schon geschrieben) für unsere Sache Überzeugungsarbeit zu leisten, daß den Stadträte irgendwann die Gegenargumente ausgehen. Denn die sitzen am längsten Hebel, bei der ganzen Sache.

Ohne deren Zustimmung hat der OB keinen Cent ...

Der Rochus hat halt wieder Mal recht.................
Verarscht werden wieder mal die Eishockeybegeisterten und der Steuerzahler in Augusta Schilda Vicorum....

rochus hat geschrieben:Eine recht seltsame Überzeugungsarbeit. Eintritt ins Nebenzimmer "Grüß Gott H. Gribl", zwanzig Minuten Mathe oder Tanzer Vorträge "alles ist gut", danach "Auf Wiedersehen Herr Gribl"

Du schmeißt jetzt wieder alles in einen Topf, rührst um und haust virtuell drauf ...

Und ob das Geld der Bahn II jetzt in der Bahn I steckt, oder einem Kindergarten, der Kultur oder, oder fehlt, das weißt Du ja auch schon alles.

Da werden jetzt ganz persönliche Einschätzungen und reale Veranstaltungen vermischt. Aber es ließt sich eben gut und man bekommt dafür Beifalll, das Brot des Künstlers.

Hab ich vorhin im Radion richtig gehört, dass jetzt die Stadt die Fassade an der SGL-Arrena machen will??? Da ist also Geld vorhanden, aber für 5 Kioske nicht.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Hab ich vorhin im Radion richtig gehört, dass jetzt die Stadt die Fassade an der SGL-Arrena machen will??? Da ist also Geld vorhanden, aber für 5 Kioske nicht.

Ja für den FCA tut man alles. Man entlässt sie aus dem Vertrag der die Grundlage für die städtische Förderung war und nun übernimmt man auch die Kosten für den FCA. TOLL

Woodstock hat geschrieben:Ja für den FCA tut man alles. Man entlässt sie aus dem Vertrag der die Grundlage für die städtische Förderung war und nun übernimmt man auch die Kosten für den FCA. TOLL

Nein.Laut AZ von heute ist weder der Vertrag (der den FCA auf der Pflicht entlässt eine Fassade zu errichten) geändert, noch plant man (die Stadt) den Bau einer Solarfassade.

Ja, der Vertrag wurde (NOCH) nicht geändert. Entlassen sind sie trotzdem daraus. Und BIS JETZT machen sie noch nichts in Sachen Fassade.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ja, der Vertrag wurde (NOCH) nicht geändert. Entlassen sind sie trotzdem daraus. Und BIS JETZT machen sie noch nichts in Sachen Fassade.

Da könnte die Stadt es doch auch beim AEV so machen: Fassade einsparen und das Geld zugunsten der Bahn II oder eines anständigen ausbaus der Kioske verwenden. Beim FCA hat die Argumentation bzgl. Nachwuchsförderung ja auch geklappt........

Für den Laien gar keine dumme Idee. Die Außenfassade erstmal so lassen, und dafür Bahn II und Kioske machen. Und wenn dann wieder Geld da ist, wird die Leuchtscholle gemacht.

Nur die Sachen wird ieinen Hacken haben....

Mr. Shut-out hat geschrieben:Nur die Sachen wird ieinen Hacken haben....

Die Sache hat schon genug Haken und Ösen (H+Ö)

ich war grad im Bürgerbüro, und hatte ausgiebig Zeit mir die Fassade anzuschauen. Besser als beim FCA ist's jetzt schon, den Beton im Süden ocker streichen und den altbekannten dunkelgrünen CFS-Schriftzug mit Zirbelnuß anbringen würde m.E. vollends reichen.

rochus hat geschrieben:Die vorhandenen Elemente wären ansich als Fläche Schlagregendicht. Jedoch wurde in der Planung eine zweischalige Fassade berücksichtigt. Dies bedeutet, das Übergänge zum Dach, Betonbauteile oder Stahlträger erst mit dem Einbau der zweiten Fassadenhaut 100 % dicht werden.
Die Einsparung an der Fassade, hätte die AGS in der Hand gehabt. Aber man darf ja nichts mehr gegen die AGS schreiben.

Es wäre ja schon ein Anfang, sich zu Beginn wenigstens die Leuchtmittel für die Fassade zu sparen. Wäre auch etwas Geld für die Kioske. Aber wahrscheinlich ist die Leuchtscholle zwingend notwendig für den Breitensport, weshalb sie nicht zu Gunsten der Profis eingespart werden kann

Auf der untesten Etage sind ja nun die "Deckel drauf". An den Kiosken im Osten und an Block C scheint ja auch was gegangen zu sein.

Freue mich schon auf die Bilder vom Wochenende

bin ja gespannt wann auffällt das ein horizontaler träger fehlt und deswegen die außenfassade nicht ohne mehrkosten machbar ist

Basti1977 hat geschrieben:Auf der untesten Etage sind ja nun die "Deckel drauf". An den Kiosken im Osten und an Block C scheint ja auch was gegangen zu sein.

Freue mich schon auf die Bilder vom Wochenende

Bin gerade zurück vom CFS. Bilder folgen.

Nur soviel, mind. 10 Mann waren heute vor Ort am Arbeiten im Südteil und an der Verbindung der Kühlung

2

3

4

5

Haben sie da die Türe vergessen?