AEV-Forum

Boulin178pim hat geschrieben:Ist heut der Ingo wieder Stadionsprecher?

Unser Teilzeitsprecher wurde mehr als gut vertreten. Er wäre die bessere Wahl gewesen.

Für eine Vertretung war das schon sehr gut (auch wenn man nicht jeden (Teil)Satz mit "Und" beginnen sollte), aber wo er eine bessere Wahl als Sascha Strunck, den ich trotz aller Anlaufschwierigkeiten und vielleicht auch nach wie vor dem ein oder anderen kleinen Patzer als sehr souveränen und charismatischen Stadionsprecher erlebe, sein soll, musst du mir bitte erklären.

Während Strunck nach einer halbe Saison noch Böcke schiesst und krampfhaft versucht Stimmung zu verbreiten, schafft es er nach 2-3 Spielen fehlerfrei und mit Emotion die Fans zu erreichen.

Der kommt mir vor wie Müller 2.0
Find ich gut.

Warum fehlt der andere eigentlich so oft?

Cassy O'Peia hat geschrieben: Warum fehlt der andere eigentlich so oft?

Ich könnt mir vorstellen, dass der Mitte September noch nicht an Eishockey gedacht hatte und halt wie viele andere auch noch andere Termine vereinbart hat. Ist ja beruflich anscheinend recht viel unterwegs. Kann mir gut vorstellen, dass das kommende Saison besser wird

Ohne jetzt hier ein Fass aufmachen zu wollen, aber beim Ingo, den ich nicht persönlich kenne, merkt man einfach, dass er einen Bezug zu hockey hat. Letzteres wird bei Strunck IMO nie wirklich der Fall sein, auch wenn der die bessere Stimme und Ausdrucksweise haben mag.

Basti1977 hat geschrieben:Während Strunck nach einer halbe Saison noch Böcke schiesst und krampfhaft versucht Stimmung zu verbreiten, schafft es er nach 2-3 Spielen fehlerfrei und mit Emotion die Fans zu erreichen.

Sehe ich ebenso. Der Strunck hat zudem weder zum Verein noch zu dieser Sportart einen Bezug, und das merkt man. Allenfalls als Aushilfe geeignet.

Sein Verteter könnte zwar ruhig noch emotionaler sein, aber er bringt die Aufgabe sehr souverän über die Bühne und man merkt bei ihm, dass er Ahnung von diesem Sport hat. Und deshalb ist der Ingo für mich die bessere Wahl.

Außerdem gewinnen wir beim Vertreten IMMER...

Die sollten tauschen.

Finde den Ingo um Längen besser

sued hat geschrieben:Die sollten tauschen.

Finde den Ingo um Längen besser

Da kann ich nur zustimmen. Der ist wohl Lehrer, weil bei ihm der Genitiv immer stimmt!
Er wirkt sehr souverän und entspannt. Da ich genau hinter ihm sitze, war das gut zu beobachten.

Mir gefällt der Ingo auch um Längen besser!

Tja, Weihnachtsurlaub oder Kreuzfahrttermin bei Sascha wer weiss??
Sein Vertreter macht die Sache jedenfalls sehr gut.Mehr sog i ned

Was war das gestern bitte wieder?
Hoffentlich bleibt es bei der einen Saison, besser für alle Beteiligten.

Basti1977 hat geschrieben:Was war das gestern bitte wieder?
Hoffentlich bleibt es bei der einen Saison, besser für alle Beteiligten.

Ich muss dir da mittlerweile zustimmen. Ich finde die Vertretung auch besser. Strunck ist ok, aber es fehlt schon etwas das Feuer. Und dann halt die immer wieder auftretenden Fehler.

Ich hatte Gestern den Eindruck das es dem Sascha furchtbar lästig war das Ganze. Viel Kampf und Krampf.

Irgendwie werde ich, gerade jetzt, da man den Vergleich eben direkt hatte, den Verdacht nicht los, das ist ein Runterleiern von auswendig gelernten Formulierungen, und das ohne jede Bindung dazu. Das klingt eher nach Pflichterfüllung der Marke "eigentlich hab ich keinen Bock drauf". Mir im Prinzip völlig wurscht, aber ganz ehrlich, "einen aus Euren Reihen" stell ich mir anders vor. Und im Endeffekt wäre dieser eine ja schon da. Fragt sich halt nur, ob er es dauerhaft machen will. Und auch ein Stadionsprecher kann durchaus zur Stimmung(smache) beitragen.

Rigo Kaka hat geschrieben:Ich muss dir da mittlerweile zustimmen.

Ich auch. Leider.

Bin ja eigentlich auch eher jemand, der pro Strunck ist, aber gestern war das schon ein Rückfall in alte Zeiten

Bei Strunck abgelesen, aber beim anderen nicht? Klar hat er sich das was er vor dem Spiel sagt schon vorher überlegt, genauso wie der andere auch. Der andere steht auch vor dem Spiel dran als ob er gleich einschlafen würde und alles vom Bildschirm abliest. Auf der einen Seite wollt ihr keine die Stimmung machen (z.B. nach geilem Save den Namen des Torwarts schreien), auf der anderen Seite soll er Stimmung machen. Ja was jetzt? Und vor dem Spiel müssen die Fans halt mal nicht wie halb tot dranstehen sondern mitmachen, sonst kannst da hinstellen wen du willst. Gerade die Spiele nach dem 98er Boykott war die Stimmung so gut weil alle mitgemacht haben. Gestern kam aus den anderen Blöcken außer hinter dem Tor leider überhaupt nichts!

Was war das gestern!
Ich denke mir, der ist nicht mitm Herzn und mit Leib und Seele dabei, sondern nur weil er´s machen muß!
Sorry aber des geht nicht! Ich übertreibs mal a bisserl, aber "da kann´s jeder Fan aus der Kurve besser!"

Entweder bin mit Herzblut dabei oder laß es sein! Aber so lasch wie´s ist kann man es gleich lassen!
Ok! am Anfang braucht jeder a bisserl Zeit, aber nach mehr als der Hälfte düfte es ja auch mal a bisserl mehr sein!